גמליאל כתב:
על פניו מכבי בליגה אחרת. אבל כן יש כמה גורמים עם פוטנציאל לטרוף קלפים -
1. הפציעה של בולדווין - אם הוא לא חוזר ממנה ב-100% הם לא אותה הקבוצה.
2. איך תיגמר העונה האירופית שלהם - אם באכזבה או בתחושת פספוס אז זה מוביל גם לירידית מתח מטורפת בארץ.
3. אם הנקינס חוזר ואיך יתאקלמו הישראלים החדשים שלנו (דוברת וטיוס). אם כל הדברים האלו מתחברים עד יוני אז אני רואה אצלנו קבוצה שבהחלט יכולה להעניש מכבי שתבוא חצי כוח.
1. ההעדרות של הנקינס הרבה יותר משמעותית משל בולדווין, בין היתר כי לבולדווין יש לא מעט מחליפים (קליבלנד, בלאט, ג'ון די). בכל מקרה, הפציעה של בולדווין תהיה אולי משמעותית לסדרה מול פאו, לפלייאוף בארץ הוא אמור להיות כשיר
2. אתם מתארים תרחיש חד פעמי שמכבי משחקת בשלבים מתקדמים באירופה ואז בפלייאוף בליגה, כאילו שזה לא משהו שהיא מתנסה בו כבר 30 או 40 שנה. בניגוד לירושלים שירידת המתח אחרי גמר ה-BCL הייתה משמעותית, מכבי יודעת להגיע חזק לשלבים המתקדמים בליגה אחרי שהיא עושה פיינל פור באירופה, אחרי שהיא מפסידה בסדרה מותחת ברבע וגם אחרי שהיא מודחת קודם. היא מנהלת את ירידת המתח הזו בצורה מעולה.
בכל מקרה, למכבי יש כמה יתרונות מאד בולטים, מעבר לשנים קודמות:
1. קטש - דיברו עליו מכל כיוון, הוא גם מכיר מעולה את הליגה. כמובן שהוא יותר טוב ממה שיש אצלנו על הקווים...
2. סגל יציב - אני לא זוכר הרבה שנים שמכבי עשתה כל כך מעט התאמות בסגל הבכיר שלה, לא רק במהלך העונה אלא גם 4 הזרים הבכירים ממשיכים משנה שעברה.
3. איכות הזרים - לדעתי מאז ימי שאראס-פארקר-באסטון-וויצ'יץ' למכבי לא היו 4 זרים בטופ של היורוליג כמו השנה.
4. סגל ישראלי - חזרנו לשנים שלמכבי יש ישראלים ברמה של זרים (סורקין), ואצלה גם הישראלים מפוזרים בצורה אחידה בין העמדות. בירושלים המצב די עגום, אין רכז (לא רואה את דוברת מצליח להכנס לכושר לאור עליית האינטנסיביות שתקרה בפלייאוף) וגם הסנטר הוא בן 36 וטעון הוכחה.