סל ניוז

1. אבל איך זה פוגע דווקא בקבוצות הישראליות? האם כשקבוצה ישראלית משחקת מול קבוצה טורקית (לצורך העניין) - בקבוצה הטורקית יש בהכרח יותר זרים? היה וכן, האם כל זר אצל הטורקים עדיף בוודאות על הישראלים הבכירים שלנו? האם השחקנים המקומיים שלהם ברמה גבוהה יותר מאשר הישראלים?
בוא נדמיין שכרגע עוברים בליגה הישראלית לחוק כמו בטורקיה - מותר 7 זרים במשחק בליגה המקומית עם מקומי אחד על המגרש.
מה יהיה השינוי המבני בהפועל ת"א? יביאו עוד גארד זר במיליון דולר במקום יפתח זיו? זה כל הסיפור? זה מה שיעשה את ההבדל?
במכבי ת"א יביאו עוד גארד זר לגיבוי בחצי מיליון דולר במקום עמית עבו? ואולי סנטר שלישי אחר ולא דווקא שיין האנטר?
בירושלים (לצורך העניין בהתייחס לעונה הקודמת) היו מביאים זר בחצי מיליון דולר במקום פריצקי?

אגב, ב"הפוך על הפוך", דווקא ההגבלה על 5 זרים בליגה במובן מסוים גם עוזרת לקבוצות היורוליג (בפרט לקבוצה כמו הפועל ת"א שממילא חוצה במובהק את הכמות הזו), כי אז בגלל האילוץ הזה - שחקנים כמו אוטורו, בראיינט ומיצ'יץ' בקושי שיחקו בעונה הסדירה בליגה הישראלית (7 משחקים, 6 משחקים, ו-2 משחקים עד לסוף אפריל לאחר המלחמה - בהתאמה), והם יכולים להתרכז בלו"ז היורוליג העמוס (אני מניח שמאוד עוזר לא לשחק בליגה הישראלית לפני ואחרי שבוע כפול, קל וחומר בתקופה בה משחקי הבית ביורוליג לא נערכים בישראל, וכל משחק פירושו גם עוד טיסות).
ברור שאילו היה מותר נניח לשתף 7 זרים בכל משחק ליגה, הפועל ת"א הייתה ממלאת מכסה זו, ומטבע הדברים לפעמים זה גם היה נופל על הזרים הבכירים.

2. לא ממש הבנתי מה כוונתך ומיהן הליגות.
בספרד זה לא שאין מגבלה, אלא שהיא אחרת בכדי לתמרץ קבוצות להביא שחקנים זרים כבר בגיל נוער ולהשקיע בהם לטווח ארוך. ראינו זאת משך שנים בעיקר בבאסקוניה (שלעיתים שיחקה ביורוליג עם איזה ספרדי אחד מתוך 12 שחקנים, אבל כמה נוספים גדלו אצלה הרי מגילאי נוער).
למעשה גם בליגת האלופות המגבלה היא די דומה (בהנחה ותקנות ה- home growns עדיין בתוקף, אם מישהו יודע לעדכן בנושא - יהיה נחמד).

צריך להזכיר את נושא מרווח הטעות
בעוד למכבי יש מרווח טעות אין סופי, להפועל ת"א אין
זה יכול להסביר חלק מהבניה וניהול המשחק
הפועל מחוץ לפלייאוף? היא חשופה לצורך לחזור ליורוקאפ ולזכות בו עם כל מה שמשתמע מזה
לא סיכון שאתה רוצה לקחת עם רומא כפול 2 וסלוניקי כפול 2 נלחמים בך בסדרה של הטוב משלוש
לא לעניין להשתמש במכבי כמודל לאופן שבו הפועל תל אביב צריכה להתנהל

האם הבנייה חפה מטעויות? לא!!
האם ניהול המשחק של איטודיס הוא האופן שבו אני אוהב את הכדורסל שלי? לא!!
האם יש לו באייס נגד שחקנים ישראלים? אני חושד שכן
ועדיין

כרגע לפחות מבחינה פורמלית המיקום שבו הפועל תסיים את עונת היורוליג הקרובה חסר משמעות לעניין ההישארות ביורוליג.
העונה שאחריה כבר אמורה להתנהל בשיטת הזכיונות.
13 המייסדות יהיו בעלי זיכיונות ללא הגבלת זמן והן ימכרו עוד 8 זיכיונות כנראה בשיטת מכרז.
בנוסף אמורים להינתן 2 מקומות לפיינליסטיות היורוקאפ.
סה"כ 20 מקומות (כשאני מניח שצסק"א עדיין לא תוכל לחזור ליורוליג).
ועוד 4 כרטיסי וויילד קארד יחולקו על ידי היורוליג.

מוטלי חתם במרץ האחרון על חוזה לשנתיים נוספות עם אופציה לשנה שלישית בהפועל תל אביב בשכר של כ-2.3 מיליון דולר לעונה. כעת הקבוצה תכסה כ-750 אלף דולר מחוזהו הבא בכוכב בזמן שהסרבים ישלימו את יתר שכרו.

אז למה לינאי להיכנס להרפתקאה הזאת (לפני שהם בכלל היו ביורוקאפ) דווקא עם הפועל ת"א, קבוצה ממדינה קטנה, רחוקה מאירופה, בלי היסטוריית כדורסל אירופית, עם בעיות בטחוניות, עם בעיות שמעון מזרחי בהנהלת היורוליג, עם צורך לשלם 300-500% שווי לשישה-שבעה ישראלים בגלל חוקי הליגה והמיסים פה, ועוד ועוד ועוד בעיות? למה מראש לא ללכת על קבוצה בבולגריה למשל?

הפועל הודיעה שלאור המצב, כן הולכים על שני בסיסי פעילות, תל אביב וסופיה, כמו אשתקד (ובניגוד להצהרות הקיץ על בסיס אחד בארץ כלקח מהבעיות שהיו). לא שאני מלין, הגיוני לאור המצב וחשש הזרים, רק חבל שמיהרו לפני זה להוציא את ההודעה על בסיס יחיד.

מה שהזכיר לי אוריאל שלא ענית על השאלה שלמעלה.
קבוצה ברמה דומה באנגליה הייתה עולה לו חצי. לא היה צריך לשפוך כסף על ישראלים (או אנגלים), לא היה צריך לשלם פרמיות אדירות לזרים שמוכנים לבוא לטילים מארבע כיווני אוויר.
אם יש פה מחשבה להעביר את הקבוצה, אז כל ההיגיון להתחיל אותה בתל אביב הוא חסר היגיון.
לכן אני טוען שאתה טועה, וינאי ושותפיו לא היו נכנסים להרפתקאה הזאת אם חלק ממנה לא היה שזה חייב להיות ישראלי, ובמיוחד חייב להיות הכי אצבע בעין של מכבי, לפחות מבחינת ינאי (כי אחרת היה לוקח את חולון, הרבה יותר הגיוני מכל שאר הבחינות).

איזה קשקוש.
לדבר על ווקאפ כשחקן חופשי.

מאיפה האמירה הכה נחרצת שווקאפ לא רוצה להמשיך באולימפיאקוס?
ממה שאני קראתי/שמעתי, היו פניות עבורו מקבוצות אחרות, ואולימפיאקוס (לא ברור אם כסוג של הטרלה או באמת כהצעה על השולחן) ביקשה איזה 2-3 מיליון יורו ביי-אאוט...
בכל מקרה, איזה תמריץ בדיוק יש לו לעזוב, ובפרט להפועל ת"א?
לכאורה הבעיה היא שמעמדו (שהיה רכז ראשון, באלופת היורוליג) אולי קצת ידעך עקב הגעת מילר-מקנטייר ומונטרו, אבל בהפועל ת"א לחלוטין לא ברור מה צפוי לו (רמז - לא רכז ראשון), ושם הוא ללא מעמד/סמל שמקנים לו דקות גם בתקופות פחות טובות, כמו באולימפיאקוס.
מילא לפני החתמת סאטורנסקי אולי הייתה לזה היתכנות נמוכה כלשהי, כעת ממש ממש קשה להאמין.