סל ניוז

כפי שכתבו פה, סביר מאוד שמחכים עד שמילטיץ יסיים את ההרפתקה שלו בלבנון.
אם לשפוט לפי המשחק אתמול (ואולי עדיף שלא) - יד רכה יש בהחלט, אך גם רכות הגנתית.

וונדל מור הוא סה"כ הימור. אמנם זה הימור עם פוטנציאל אבל זה עדיין הימור. העובדה שפרטיזן הולכת עליו לא אומרת שההימור הזה בהכרח יצליח, ראינו את הניסיון שלהם עם כל מיני פליטי ג'י ליג בשנים האחרונות.

השמות שעלו בישראל היום - הסר. מזעזע

הכרזה בבוקר על רודי?

ברור שזה הימור,
יש מעט מאוד שחקנים בלוול שאנחנו מחפשים שהם מניה בטוחה מראש,
אפילו הארפר הגיע כהימור,
אבל שחקן עם נתונים פיסיים כמו של מור, היסטוריית קולג' כמו שלו ונתוני ג'י ליג עקביים כמו שלו,
זה הימור יחסית טוב, עם תקרה וגם רצפה די גבוהות.

בוא נאמר, ליורוליג, אני מבין את ההסתייגות מלקחת כזה שחקן,
אבל לרמת יורוקאפ?
במקרה הרע קיבלת שחקן הגנה ג'רמי מורגני עם יכולות התקפיות משופרות,
במקרה הטוב, יש כאן פוטנציאל להיות אחד הכוכבים הגדולים של המפעל.
זה הימור שאם הייתה אפשרות לקחת אותו בטווח המחירים שאדלסון הקציב, היו חייבים לקחת.

חתם

ממש בעד הרעיון של ג'יימס נאנלי.
פרובוקטור ונראה כמו אישיות לא קלה, ואני חושב שמישהו כזה היה מאוד חסר בקבוצה חסרת הרגש של שנה שעברה.
+ מגיע אחרי חצי עונה מעולה באתונה
+יש לו כבר 2 קדנציות בישראל, אז פחות סיכוי שיברח אחרי מתקפת טילים בליסטיים
+אני מנחש שהוא לא מאוד יקר, בטח לא סביבות מיליון דולר לעונה, אז יכול לפנות עוד תקציב לשחקן רציני בעמדה 4.

לגבי אדוארדס, אני די אוהב אותו ויכול לדעתי להתפתח לכוכב, אבל לא רואה איפה משתלב עוד גארד בסגל הזה.

חייבים עוד גארד בסגל, או לפחות גארד/פוורוד, אני גם זוכר שהיו פרסומים שגיילן סמית יהיה הגארד השלישי ברוטציה אבל לא סגור על רמת האמינות שלהם.
הגארדים שלנו כרגע הם הארפר סמית בורג והובר, זה ממש לא מספיק.

בהתחשב בכך שאין איזה היידיגר פנוי על תקן קרינגטון - חייבים עוד גארד זר וברמה גבוהה.

תשאלו את אוהדי מכבי כמה הם מתגעגעים לנאנלי.

אם באמת רוצים ללכת בגדול צריך להנחית פה את טופין, זה ישדרג משמעותית את מצבנו בשתי הזירות

המספרים ההתקפיים של ננאלי אכן מפלצתיים. אבל לא ברור לי לאיזו עמדה בדיוק מייעדים אותו...
נשארו לנו עוד שתי החתמות זרים - אחד לאזור עמדה 2 ואחד לאזור עמדה 4.
ננאלי נראה בעיקר 3 (אולי 3-4) ואני לא רואה אותו באותו פרופיל של וונדל מור (שהוא 2 ואולי 2-3).
אם הכוונה להביא אותו במקום גבוה (כלומר רודי ישחק בעיקר 4) אז זה ישאיר אותנו קטנים מידי לדעתי.
אם הכוונה להביא אותו במקום גארד (כלומר במקום מור/אלבי) אז זה מעמיס אותנו יותר מידי בעמדה 3 ומשאיר אותנו דיי חסרים בעמדות 1-2.

נראה לי שהוא היה יותר רלוונטי אם לא היינו מחתימים את רודי.
וכל זה בלי לדבר על ההגנה שלו שלמיטב זכרוני לעולם לא הייתה משהו.

עוד גארד בסגל ישתלב בחמישייה ליד הארפר, אני מניח. לפי כל השמות, למעט אדוארדס, נראה שמכוונים ל-2/3 ונאנלי בהחלט יכול לענות על ההגדרה…

סתם זורק שם של אינסטנט אופנס מהספסל עם ת"ז ישראלית - סילבן לנדסברג (ד"ש לאלי סהר).

_________________
גם כלפי השופטים היו לחולון טענות רבות. הקבוצה מתכוונת להגיש מכתב רשמי לאיגוד ובו פירוט הטענות שלהם כלפי צוות השיפוט, בעיקר בדקות הסיום. "אנחנו שלטנו לאורך כל המשחק, איך פתאום בשתי הדקות האחרונות הם רצו 0:9, אם לא בעזרת השופטים?"' תהו במועדון.

ננאלי לפי מה שאני זוכר לא מוביל כדור ובקושי יכול להקפיץ. גם זוס מוביל כדור ממש לא משהו נגד לחץ. לעלות עם 2-3 של זוס וננאלי נראה לי לא משהו ויזמין לחץ קבוע על הארפר..

המפתח לדעתי הוא שאותו 2-3 שמגיע יוביל כדור לפחות טוב כמו זוס, ואידיאלית טוב ממנו.

דמיינו סילבן לנדסברג וג'יימס נאנאלי ביחד (שהם בעצם די אותו השחקן וגם בערך אותו הגיל) - מישהו פה עדיין בעד?
כן יהיה מצחיק לשמוע את סידי קורא את השם שלו במשחקי החוץ במנורה

חוזר ואומר
האם ליוואי רנדולף שעדיין לא חתום בשום קבוצה , הוא לא התאמה מצויינת לשחקן שאנחנו מחפשים לעמדה 2-3 ?

עדיף כבר את נאנלי. רנדולף לא אמור לדרוך שוב בארנה כשחקן הפועל ירושלים.

מה עם ג'וני ג'וזאנג בימים אלה? דיווחים בשבועות האחרונים קישרו אותו לבשיקטאש ופנר, בינתיים לא נראה שיש התקדמות

אם להשאיר את כל העניין הסנטימנטלי בצד, רנדולף עם הניסיון שלו זה החתמה מצוינת ברמת יורוקאפ (אמנם יש איזה נורה מהבהבת של סימני ירידה לנוכח חצי עונה האחרונה, מצד שני לא קיבל הזדמנות אמיתית, אז לגמרי שווה לקחת את הסיכון).

אני חושב שהקטע שהוא דפק להפועל ת"א, בפלייאוף
"לא משחק כי אני פצוע, אפילו שחבר שלי שסובל מאותה פציעה כן משחק"
"אוי נקעתי את הקרסול נגד חולון, אז אני לא אשחק נגד מכבי, אתם תפסידו את האליפות ואני אשחק במכבי בעונה הבאה"
הוא דפק שני קטעים מכוערים, אז למה שלא ידלוק עוד אחד
שומר נפשו ירחק

זה לא רק שאלה של אם רנדולף טוב יותר או פחות מננאלי. הם שחקנים שונים כשננאלי הרבה פחות גארד מרנדולף.
לדעתי רנדולף הוא ארכיטיפ השחקן שאנחנו צריכים לחפש ל-2-3.
אבל זה לא אומר שצריך את רנדולף עצמו. גם בגלל הגיל. גם בגלל המחיר. וגם בגלל שהוא יצא קצת לא בסדר איתנו ונמאס..

"קצת"
פי מאה לפחות מדין
לא שיחק עד סוף החוזה שלו, התחזה לפצוע
הסתיר את החוזה הבא שלו
עם דין ידענו לפחות מה הסיפור, שיחק עד סוף החוזה

אני לא מסכים
לרנדולף היה סעיף יציאה ליורוליג בחוזה.
בגיל 32 הוא רצה לשחק ביורוליג .
אתה יכול להאשים אותו ?
אם כבר קרינגטון יצא מלוכלך לגמרי.
גם דפק לנו משחק הכי חשוב של העונה
גם סיכם והסתיר סיכום עם הפועל ינאי משך חצי שנה למרות מה שהקבוצה עשתה למענו
ואפילו לא נפרד מהקהל כמו שצריך .
לי אין בעיה עם רנדולף .
ובנוגע לצד המקצועי .
כולנו יודעים מה הוא שווה והוא בדיוק אבל בדיוק השחקן שאנחנו צריכים ל2-3
וגם מתאים מבחינת המשכורת

הסיבה המקצועית שבגללה גם רנדולף וגם נאנלי פחות מתאימים בעיניי, היא שצריך בעמדה הזאת קודם כל בולדוג הגנתי. הארפר זה בעיה בהגנה ולידו צריך הרבה סייז והרבה אגרסיביות. זוסמן ורודי זה יופי, אבל לא נראה לי שהחתיכה החסרה שם זה סקורר בן 35.

אתה צוחק עלי
אתה לא רואה את ההבדל??
רנדולף הבריז מהמשחק נגד הקבוצה הבאה שלו
דין, לא
ואם כבר סעיף יציאה
לדין בכלל לא היה חוזה לעונה הבאה
על מה אתה מדבר

רנדולף טחן את מכבי בגמר הגביע חודש לפני אותה סדרת פלייאוף. לא יודע כמה הוא היה סגור שם קודם והתחזה לפצוע...
הכעס על דינו הוא בגלל שמסתמן שסגר או אפילו חתם עם הפועל ת"א כבר באמצע העונה וזה לחלוטין השפיע על ההחלטות שלו. ובראשן הבחירה שלו לא להגיע למשחק בבלגרד.. ואצל דינו זה גם הרגיש אקסטרא לא בסדר אחרי איך שהקבוצה הלכה לקראתו בעונה הקודמת עם המחלה של אחותו. הייתה כנראה ציפייה שהוא יידע לתת בחזרה מעבר למה שמצופה והוא לא ראה את זה ככה..

והנה פתאום, קרה משהו
תנחש מה
והוא לא משחק בסדרה נגדם כי נקע את הקרסול
בדיוק סוג הפציעה שאתה לא יכול לאבחן ולקבוע שלךהוא כשיר או לא
בסדרת גמר על האליפות
ובניגוד לדין, זה היה במחשכים

לדין לא היה חוזה לעונה הבאה
מתי שהוא באמצע העונה הפועל תל אביב אמרו לו, בעונה הבאה נפוצץ אותך בכסף וגם תשחק ביורוליג
העסק דלף בניגוד לרנדולף ...תנחש למה אחד דלף והשני לא
למי שייך ערוץ הספורט?

הוא שיחק נגדם כמו כל שחקן אחר בסדרה

אוקיי נאנלי בן 36 אבל לפי הסטטיסטיקה לפחות, כולל אחוזים מפלצתיים כפי שנאמר כאן כבר, נראה שעדיין מדובר בשחקן מעולה. ניסיתי לחשוב למה הוא זכור לי כשחקן מאוס - אולי התמונה המפורסמת שהוא אוחז לעצמו בביצים, אולי כי בתקופה במכבי עשה רושם של שחקן אנוכי. אסל לשחקנים אנוכיים באמת אין אחוזים כאלה לאורך הקריירה לדעתי, כלומר בעיה של בחירת זריקות אין שם. יש מצב שאם היה לו פרצוף קצת יותר נאה היה מקבל יותר קרדיט. הגיל מבאס אבל בעידן שבו הוארטס עוד נושם אוויר פסגות בגיל 57 בערך, אולי זה בסדר. בקיצור לא אתבאס אם יחליטו ללכת על זה

הבולדוג ההגנתי לפי הדיווחים אמור להיות ג׳יילן סמית .
חוץ מזה , אם אני לא טועה מהתקופה של דזיקיץ , רנדולף תפקד די טוב בהגנה .

מקבל. זה נבלה וזה טריפה ושניהם לא רצויים בארנה לעד.
ואם מוסיפים לזה את הנקינס שהפחד שלו מטילים הוא כנגזרת מכמה הוא חושב ששווה התפקיד שלו בקבוצה, זה כבר יוצא שגם דז'יקיץ' עצמו וגם כל הזרים של עונת דז'יקיץ' היפה דיי עזבו פה ברע (חוץ ממייריס, בראון וונה שהועזבו עוד אז). זאת עונה שקלאסי לעשות לה דוקו נוסטלגי עוד איזה 10-15 שנה רק לא נראה לי שאף אחד מהשחקנים או המאמן יבוא לתכנית...

שמע, אני לא מסנגר עליו או על קרינגטון
בסופו של דבר אלו שחקנים מקצועיים אשר לא פועלים על פי אמוציות אלא לפי טובתם הכלכלית/מקצועית .
וכדאי מאוד שההנהלה ואנחנו האוהדים סוף סוף נבין את זה ונפסיק להתייחס לעסק מול השחקנים בסנטימנטליות
לרנדולף היה סעיף יציאה . אם הוא הבריז מהמשחק או שהיתה לו פציעה אנחנו לא בטוחים במאה אחוז.
לקרינגטון נגמר החוזה . זה שההנהלה טיפלה בו ב״אנושיות״ לא ממש גרם לו להאריך חוזה ….

שוב , בשבילנו , האוהדים , כל העניין הוא רגשי וסנטימנטלי .
בשביל השחקנים , זה עסק מקצועני .
עכשיו , מבחינה מקצועית נטו ?
כן , אני חושב שרנדולף יכול להתאים בול לקבוצה הזאת .