סל ניוז

פספוס ענק של פורטלנד, זה היה משחק שבהם היו חייבים לקחת והרבע האחרון שלהם היה מהחלשים שראיתי העונה.
אבדיה היה חלש מאוד עד כדי לעלות להם במשחק, זה לא רק שלא היה לו כלום להציע כשההתקפה של פורטלנד הפכה למאובן, הוא גם היה חור גדול בהגנה.

מנגד, איזו הופעה של הגארדים הצעירים של הספרס. המזל של החארות האלו בדראפט זה משהו שלא היה ולא יחזור כנראה.

צריך גם לדעת לבחור בדראפט...

קת מבאס שהמשחק המלא הראשון העונה שאני רואה נגמר ככה והיה עם הופעה נוראית ממש של אבדיה (לפחות בהתחלה טפשר היה למלמל שנו, לפחות הוא מוסר אסיסטים וקולע עונשין). שתי הנחמות היו שהלייקרס ניצחו קודם ושניתנו לי שלל הזדמנויות לצחקק על הקישקוש הזנ של "אין יד חמה". חבל שהספרס לא שמעו שאין דבר כזה והמשיכו לתת להארפר את הכדור.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

כשהכדורים של הלוטרי נותנים לכם את הבחירה הראשונה בדראפט של שחקן בגובה 2.26 עם מוטות ידיים של 2.5 מ' וכדרור של גארד, או בדראפט של טים דאנקן, אתה לא צריך לדעת לבחור בדראפט, אתה בקושי צריך אונה קדמית.
גם עונה אחר כך, שבה הם קפצו למקום הרביעי וטורונטו נפלו מחוץ לטופ 6 ונצנו להם בחירה גבוהה שנייה בדראפט בלי בחירה ראשונה טובה, אני קורא לזה הרבה מזל. למעשה באותו דראפט היה כזה קונצנזוס שהקומבינציה של בחירות 4+8 של הספרס עדיפות על הבחירה הראשונה של ההוקס, שממש היו דיווחים שההוקס הציעו טרייד כזה ושהספרס בצדק (לא לפי דעתי, לפי דעת מומחה הדראפט המדווח) לא שקלו את זה אפילו.
עונה אחר כך לקפוץ שוב למעלה לבחירה 2 בדראפט שבו ברור מי השחקן השני הכי טוב, זה גם משהו שאני מגדיר כמזל.

כתבתי את זה בזמנו - גם מבלי להתחשב בזה שהבחירה הראשונה שהספרס זכו בה הייתה הטובה ביותר לזכות בה ב20 השנים האחרונות, הסיכוי להוציא רצף בחירות כזה או טוב יותר ב3 שנים האלו היה 1 ל1000 כמדומני. אז כן - צריך לדעת לבחור בדראפט, מגיע לספרס קרדיט על זה, אבל אף אחד לא היה יוצא עם וומבי, הארפר וקאסל בלי כמות מזל של פעם בכמה דורות

למי שראה את המשחק, זה היה נראה באמת שאבדיה סוחב פציעה?

לא

היו שם כמה החטאות מעצבנות, כדורים שיכלו להיכנס, אגב לא רק של דני...

אבל זה לא העניין, לא יתכן שסן אנטוניו בלי וומבניאמה, עם הסנטר המחליף היחידי שלה, מורידה 5 כדורים חוזרים יותר, במשחק חוץ בפלייאוף. אם אתה גם מחטיא יותר וגם מוריד פחות ריבאונדים במשחק בית שלך עם יתרון בעמדה 5, כבר פה הפסדת.

רק ההגנה של פורטלנד יכולה להעלות אותה, אם תנסה להחליף סלים עם סן אטנוניו היא תמיד תפסיד, משם צריך לבוא השינוי.

פורטלנד הפסידה את המשחק כבר באמצע הרבע השלישי כשעוד הובילה בביטחה ב10 הפרש והמאמן הדחליל שלה, שראה שיש לפוקס 3 עבירות וראה שאח"כ הספרס עברו לסמול בול בגלל ה4 עבירות של קורנט, במקום לבודד את דני על פוקס כדי שיחגוג עליו בדרך לסל, החליטו ללכת בלי סוף על זריקות מ3 עם יד על הפנים, בזמן שהדחליל על הקווים גם רואה את הארפר נכנס לזון ולא עושה שום התאמה אליו.

המחצית השניה של ספליטר היא הגרועה שראיתי מכל מאמן כלשהו העונה. הבן אדם פשוט קפא שם.

אני אשכרה מוצא את עצמי צורח למסך "הם בסמול בול! אתה לא רואה?", ופורטלנד המשיכה ללכת שוב ושוב על זריקות קשות מבחוץ.

דני מצידו שוב עם הופעה נוראית. ממשיך לחשוב שהוא בעונה הרגילה עם התלונות הבלתי פוסקות שלו לשופטים במקום להתרכז בלסיים מצבים פשוטים ליד הסל ששחקנים אחרים היו מתים להגיע אליהם במקומו. איבד את הראש לגמרי במחצית השניה דווקא אחרי שלאחרונה הראה שהוא יכול להיות מאסטר בהגעה לסל כשאין רים פרוטקטור איכותי בצבע. זה משחק שהיה חובה על פורטלנד לנצח בבית שלה, וככה לא חד הוא בא למשחק כזה. מאכזב. אם הוא היה במשחק ממוצע שלו לספרס לא היה עניין לנצח פה. ההפסד הזה עליו ועל ספליטר.

למי שמעוניין, אוטוטו ב22:30 (ספורט 5) משחק 4 של פורטלנד ואבדיה מול סן אנטוניו.

וומבי כשיר למשחק.

נראה את הסיום בטורנטו ואז נעבור

איזה מגן קאסל

פורטלנד יכולה רק להתאבל על הניצחון שהיה בידיים שלה במשחק 3 והלך לאיבוד
כי לא יהיו עוד צ׳אנסים בסדרה

שארפ מעצבן אותי
ורוברט ווילאמס אהובי

אני לא כ"כ עוקב, זה רגיל ככה ששימי ריגר נכנס בשידור בגיל ברק שרוצים לקצץ אותו ?

אני צריך את דני הרבה יותר לוקח על עצמו במשחק על החיים של פורטלנד ככוכב של הקבוצה. פתח בצורה חסרת ביטחון.

רוברט וויליאמס נכס.

יופי של משחק של דני (13 נק') ופורטלנד והם מובילים ב-17 במחצית.

זה רחוק מלהיות גמור. כבר ראינו את הספרס חוזרים מהפרשים גדולים העונה מול קבוצות טובות.

בארקלי עם אחת ההשוואות היותר מוזרות של דני ששמעתי: לפטרוביץ'

פורטלנד משחקת בלי פחד על וומבי, הוא אומנם מטריה אווירית, אבל לא שחקן מאסיבי או פיזי יותר מדי... אז פורטלנד פיזית מולו.
הם גם משחקים הרבה יותר פנימה, החפירות של ג'רמי גרנט למשל, כמובן דני. והסיפור הגדול הוא קודם כל ההגנה. הפיזיות, המאבק על פוזשנים, לא נותנים יותר מדי חופש תנועה לסן אנטוניו. ובינתיים זה נתן מרווח של 17 הפרש. ברבע הבא קלינגן ודני צריכים לעשות נזק בצבע כמה שיותר, ולהכניס את קאסל והארפר לבעיית עבירות. אני מאמין שגם סקוט יכנס יותר למשחק עם כמה קליעות חשובות.

גם כשהבלייזרס מובילים ב19 הפרש הם נותנים אפס ביטחון שיכולים לשמור את זה.

קרה יותר מדי פעמים העונה. בלתי נסבל העניין הזה.

הספרס מקזזים ל9 הפרש מתחילת הרבע השלישי עם כמה שלשות שנכנסו. טיאגו לוקח טיים אאוט.

אנחנו כבר ב3 הפרש

_________________

דוריס ברק היא כנראה הפרשנית הכי בלתי נסבלת בטלוויזיה.

וסקוט מזעזע.

משחק של ריצות כדורסל הוא.
וומבי ופוקס טוחנים את פורטלנד.
ודני מאבד עצמו לדעת משל היה כספי.

סקוט באמת ביום חושך. קלינגן ממשיך להיראות בינוני מינוס בסדרה, לפורטלנד אין פתרונות בהתקפה, וההגנה שלה על וומבי נשברה, היא כבר לא מצליחה לשמור אותו רחוק מהסל, והוא ועשה את הנזק שלו.

הרבה שלשות פנויות פוספסו וגם כמה איבודי כדור טיפשיים... פורטלנד תצטרך להביא משהו מיוחד כדי לחזור מזה.

כשכל התקפה של פורטלנד נגמרת בזריקה של קלינגן הנגר או כשג'רמי גראנט הוא היוצר הראשי, ובצד השני קאסל ו-וומבי חוגגים בהאלי הופ אחרי האלי הופ, אתה מבין באיזה צד יש מאמן שיודע לעשות התאמות ובאיזה צד אין.

זה 11 הפרש ויש עוד מספיק זמן, אבל זה מרגיש שפורטלנד לא מאמינה שיכולה לחזור מזה.

איזה מופע אימון עלוב של ספליטר בשני המשחקים האחרונים. במקום לדעת להאט את הקצב כשהמשחק לגמרי בידיים שלו הוא רואה את ג'רו וסקוט רצים כמו שוורים התקפה אחרי התקפה ולא עשה שום דבר כדי לעצור את זה, מה ששיחק בצורה מושלמת למשחק הריצה הנהדר של הספרס.

צריך להיות מוכשר בצורה יוצאת דופן כדי להוביל ב19 הפרש ואחרי 15 דקות להיות בפיגור 11 במשחק עם אינטנסיביות של פלייאוף.

ממה שאני מבין, שארפ על הגבלת דקות מסויימית. אבל 13 דקות זה המקסימום שהוא יכול?