סל ניוז

לגבי פרנקו מסכים עם לואיסקולה ב100%.
לגבי גרינברג אני דווקא נוטה להעריך אותו יותר מלואיסקולה, אני אוהב מאמנים שנותנים לשחקנים שלהם הרגשה טובה וחושב שזו דרך טובה יותר ממשטר פחד ואיומים של מאמנים "קשוחים"
אם הייתי יכול לשלב את האישיות של גרינברג עם הסיסטמטיות של דנשה זה היה מושלם.
דנשה גם בכישלנות יש קונספט ואם משהו משתבש אפשר לעבור עץ ההחלטות למצוא את הליקוי ולתקן. אצל מאמנים אינטואיטיבים מה שקוראים "חיות משחק" אין שליטה ואתה לא יודע מה השתבש כדי לתקן
ברור שהקבוצה שרוצה לעבוד בקונספט רב שנתי,עם סקואוטינג וכו

יש נטייה אוטומטית לדעתי לא להעריך את גרינברג שהמקור שלה הוא בשנאת זרים לא קטנה שקיימת בחברה הישראלית מה לעשות. אבל בשורה התחתונה הוא מאמן מצוין, היה לו גם מזל וסגלים טובים, בעלים שנתנו אקסתרה של שחקנים אבל בסופו של דבר לאורך רוב העונה גם בחיפה בתקופתו וגם בירושלים שיחקו כדורסל נהדר, מלהיב, אטרקטיבי ויפה לעיין. זה נובע קודם כל מהגישה האמריקאית שלו שהשחקנים הם ההצגה, של חופש פעולה, של ביטחון, כזה שמאפשרת להם לשחק את הכדורסל שמתאים להם. כן הוא לא מושלם, הוא נפל בטקטיקה, כשהצליחו לעצור אותו טקטית (דברים שרוב המאמנים הישראלים טובים מאד בזה) או להציב לו בעיות במצ'אפים כאלה ואחרים הוא לא תמיד הגיב כמו שצריך, אבל כשמסתכלים על תקופה ולאורך עונה שלמה בסופו של דבר הקבוצות שלו שיחקו כדורסל מצוין, קבוצתי, חכם וכזה שכיף לראות. אם יותר מאמנים בארץ היו מאמנים ומתנהגים כמוהו אולי הרמה והכדורסל שאנחנו רואים פה שבוע אחרי שבוע לא הייתה כל כך מזעזעת.

אני גם חושב שגרינברג מאמן יותר טוב מפרנקו.

_________________
גם כלפי השופטים היו לחולון טענות רבות. הקבוצה מתכוונת להגיש מכתב רשמי לאיגוד ובו פירוט הטענות שלהם כלפי צוות השיפוט, בעיקר בדקות הסיום. "אנחנו שלטנו לאורך כל המשחק, איך פתאום בשתי הדקות האחרונות הם רצו 0:9, אם לא בעזרת השופטים?"' תהו במועדון.

http://t.co/Di4YSkotNi
האדון טרוויס מזמין את לברון להצתרף ל קראסני. ואני אומר, עזוב אותך בוא לים.

_________________
לספרים רק את החטא והשופטת
פיתאומית לעד, עיניי בך הלומות