דייסון כתב:
Nadaw כתב:
דייסון כתב:
חולון מקבלת בראש מאשדוד בעוד תצוגה מגוחכת שלא מתאימה לליגת-העל.
עברו כבר מספר חודשים, ואין עדיין סנטר לקבוצה.
קיבלנו משחק בין קבוצה עם שני זרים איכותיים מאוד (גארט שוויתרו עליו כאן ותומאס) לעומת קבוצה שבנוייה לא נכון בעליל עם שני זרים לענף (כריסמס ומוזר).
בראדלי הוא לא השחקן שהיה צריך לנחות בחולון. למרות האיכויות שהוא מביא, ראינו אתמול כמה היד שלו מבחוץ לא יציבה, אבל הדבר היותר קריטי - שהוא לא ממש רכז. אז משחקים רוב המשחק עם גוני ושולמן בעמדה 1 וככה מקבלים בראש מתישהו במהלך המשחק.
אם לא יקרה משהו בלתי-צפוי, חולון היא זו שתרד ליגה. היא לא קרובה אפילו לרמה של ליגת-העל. לא מסוגלת לתת פייט לאף קבוצה כיום.
עכשיו גם כריסמס זר לענף? לא ראינו את זה בהודעות שלכם כשהוא נחת.
ואנחנו חשבנו שזה רק חסין. בואו נזכור לגבי הפרש הסלים, אגב, שהמשחק נגד הפועל ת"א היה תבוסה משפילה לכל דבר ועניין, שהצטמצמה ברבע אחרון אדיש במיוחד ל15 הפרש בלבד.
כריסמס (בניגוד לליצנים האחרים שנחתו כאן) הגיע עם רזומה מרשים ולאחר שהגיע למחנה הסופי של קליבלנד.
מסתבר שהוא שחקן הרבה מעבר לשיא, אבל יותר מזה פשוט תמוה איך לא הביאו רכז זר טבעי והגיעו זרים בעמדה 2 כמוהו וכמו בראדלי.
לגבי שמיר, רחמים עליו. קיבל קבוצה שבנוייה בצורה עקומה לחלוטין מאלעד חסין (האם איכשהו אתה מקורב אליו שכך אתה מגונן על הכישלון הכי חרוץ בתולדות ליגת-העל ?)
אז איך כריסמס זר לענף? רזומה מרשים מסכים איתך, מעבר לשיא כנראה גם נכון, אבל רק בן 29 ולא אחרי איזו פציעה משמעותית. גם שחקנים מעבר לשיא יכולים לעזור לקבוצה במקום האחרון בליגה הישראלית. לא ראינו בהודעות שלכם על ההחתמה שלו שום רמז של ביקורת. נראה לי שאתה צריך לעדכן קצת טרמינולוגיה. "זר לענף" אומרים על שחקן שהוא רק גבוה נניח, או רק אתלט, ויסודות הכדורסל שלו לקויים מאד. ממש לא המצב אצל דיונטה כריסמס.
מי הביא את כריסמס ובראדלי? הרי זה לא היה חסין. אין לי שום בעיה עם ההקרבה המרגשת שלכם לדן שמיר (אם כי, מנסיון עם אוהדי חולון, עוד עונה אחת כושלת והוא יחטוף באבי-אביו), אבל הוחלפו כבר 2 זרים מאז הלך חסין. עדיין הבנייה העקומה שלו היא כל הבעיה?
מקורב לחסין זו בדיחה נהדרת. יקח לי רגע לזהות אותו אם יחלוף על פניי ברחוב. אני גם לא מגונן עליו, ולמעשה אין לי שום דעה לגביו. פשוט משעשע אותי מסע הצלב נטול ההגיון שבו אתם גם מייצרים דרמטיזציה לתקופת חסין ("הכשלון הכי חרוץ בתולדות ליגת העל", לא פחות) וגם משייכים את מופעי הבלהות של שמיר ל...אלעד חסין.
לאומית כתב:
כל הגאונים שמשווים בין חסין לשמיר, מעבר לזה שאתם לא מתכתבים עם המציאות ומה כל אחד מהם עשה בקריירה עד כה, אתם מזכירים לי סיטואציה של אדם שירו בו ורגע לפני שמאבד את ההכרה הוא מספיק להגיד כמה דברים לאשתו. מגיע הרופא ולא מצליח להציל אותו, ואז אשתו, שזה אתם, באים לרופא ואומרים לו, הרגת לי את הבעל ! לפני שהגעת המצב שלו היה יותר טוב, הוא דיבר איתי !
שמיר צריך להתמודד עם החרא שהשאיר אחריו חסין ויש המון כזה. מי מביא שחקן כמו מוזר, אהוב לבו של נדב ? בטח לא מישהו שיש לו מושג בכדורסל.
המשחק אתמול היה מאותה משפחה של הביזיון בבית מול נהריה, עם חסין. סביר מאוד להניח שעם חסין גם את המשחק מול אילת לא היינו מנצחים כי מעבר לבניה הוא איבד לגמרי את השחקנים, הקהל ובלי קשר הוא מאמן כל כך מחורבן. מביך בכלל לקרוא לו מאמן.
שמיר צריך לייצב את הספינה, מיקי דורסמן הבטיח לו רכז וסנטר במקום כריסמס שהוא לא רוצה אותו ולפני שבוע בערך הוא חזר בו. מאמין שעכשיו הוא "השתכנע" מחדש.
אין ספק שהמצב קשה אבל דן שמיר זה הנכס הכי גדול שלנו, הוא מבין בדיוק מה הבעיות, ואם יש מאמן שיכול להוציא אותנו מזה זה הוא.
אם אני מיקי דורסמן אני מנצל את המצב ומחתים אותו לעוד כמה שנים.
מייק מוזר לא אהוב ליבי. כל מה שכתבתי על מייק מוזר זה שאני זוכר אותו מUNLV מהתקופה שבה משעור שיחק שם, והוא היה הכוכב של הקבוצה. אאז"נ כתבתי בתחילת העונה שהוא שחקן מעניין ושהוא יכול להצליח. אגב, הקבוצה הראשונה באירופה שהימרה עליו היתה קצת יותר גדולה מחולון, אחת ריטאס וילנה, כנראה שגם שם היו כמה חבר'ה שחשבו שיש פוטנציאל.
אבל אפרופו אהובי לב ונפש, כפי שכתבתי לדייסון, אתם מוזמנים להמשיך בסגידה לשמיר (מה שלדעתי יתהפך, אבל ימים יגידו).