סל ניוז

if you build it they will come:

אז מה היה לנו שם.. http://www.basketballinsiders.com/bosto ... am-salary/
3 שחקני חמישיה underpaid
איזיה תומאס על 6 לשנתיים הקרובות
בראדלי על 8 לשנתיים הקרובות
ג'יי קראודר על 8 ל-4 שנים הקרובות!!
ובנוסף, סמארט, רוזיר, מיקי, הונטר, יאנג על חוזי רוקי נמוכים
אופצית קבוצה על אמיר ג'ונסון (12 מ'), ירבקו (5 מ') שנראה לי שווה לקחת
אוליניק שובר הכתפיים לשנה אחרונה לפני שהוא רסטריקטד
וכבר רסטריקטד - הריבאונדר הכי טוב שלא קופץ - סלינג'ר וטיילר " אני אחד האחים, אף אחד לא זוכר מי מהם" זלר
אוון טרנר FA
הכול כולל הכל מסתכם ב-60 מ' קאפ הולד - דהיינו מעל 30 מ' דולר קאפ ספייס.

בחירות השנה ובעתיד (או "אני לא מאמין שנתנו לבילי קינג עבודה בליגה הזו"):
http://basketball.realgm.com/nba/draft/ ... s/detailed
3, 16, 23 ועוד 5 בחירות סיבוב 2 (כולל #31 ו-#35) השנה
שנה הבאה החלפת בחירות עם הנטס ושנה אחרי זה סתם בחירה לא מוגנת מהנטס.
כדי לעבור גמילה קלה מבילי קינג, הם מקבלים ב-2019 בחירה מוגנת טופ8 מממפיס המזדקנים.

בינתיים הם רוצים להשיג שחקנים משמעותיים על הבחירות שלהם (והרוקיס שלהם, שכולם כמובן אולסטאר עתידיים)
שהשמועות נפוצות לכל עבר, מבאטלר במזרח ועד מארק גאסול במערב.
כל שחקן חופשי, מדוראנט במערב עד וייטסייד במזרח.

אז מה אתם הייתם עושים?

אני מקווה שזה היה מספיק מפורט כדי ללכוד את כל הסלטיקס פאן כאן.

אני חושב שמיני תשמח לקבל את באטלר, אבל כדאי מאד גם שימצאו טרייד לפקוביץ.

היי, כתבתי בדיוק הודעה על מינסוטה. מישהו מחק לי אותה ואז גם ערן כיוון לדעת גמדים וכתב על מיני. אני דורש את הכבוד שלי כמחרב ת'רד.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

אני לוקח חזרה את התגובה שלי בטרייד הקודם - לא אוהב אותך יותר.
אמן תסיימו את ה-FA עם 15 מ' לפסטוס אזלי ומקסימום לדרוזן

אני מבקש, אני המחרב היחיד כאן.

לגבי הסלטיקס, אנשים כותבים שכדאי לסלטיקס לא להחזיר את טרנר לעוד עונה, אני לא בטוח שזה נכון, אם הסלטיקס רואים שדוראנט/באטלר/קאזינס לא אופציונלים, כדאי יהיה דווקא לשמור את הגרעין הנוכחי בלי פירוקים, ובגרעין הזה טרנר מאד חשוב כמי שבעצם מרכז את ההרכב השני.

השחקנים הכי טובים של הסלטיקס הם כמובן תומאס וקלי אוליניק אחד השחקנים החכמים בליגה. גם קראודר ואוון טרנר שחקנים חשובים ואם לשפוט לפי הפלייאוף כנראה שגם בראדלי. את אמיר ג'ונסון לא הייתי משאיר על 12 וגם לא את ירבקו על 5, לא כשאפשר לקבל את הכסף הזה בקאפ ספייס. סמארט שחקן חשוב למרות שלא בטוח שימצה את הפוטנציאל שלו ומיקי שחקן טוב, ראיתי אותו לפני שנה בליגת קיץ. סהכ עושים עבודה טובה, מעניין מה יעלו בחכתם בקיץ

_________________
קיופיפלו על שם קיינטל וודס, סקוטי פיפן, לו ריד ולו יהי

סלטיקס עם 5 בחירות בטופ35 ו-30 מיליון קאפ ספייס, כשהם כבר קבוצה עם יתרון ביתיות במזרח.
לשמור את הגרעין הנוכחי זה עמידה במקום ובזבוז של עונה.
עכשו זה הזמן להתקדם, כששני השחקנים המובילים לוקחים 14 מ לעונה, ביחד!

בגדול יש בזה משהו, אבל:

א. לא כיף לנהל דיונים ע הסלטיקס בפוסט יעודי לסלטיקס ולא, נניח, בדיון על הליגה הארצית.
ב. יכול להיות שאין מה למהר לעלות עכשיו מדרגה תיכף ומיד אם זה לא משהו שמביא משהו נורא מיוחד, כי הורפורד נניח, שחקן מעולה שאני אוהב, זו לא החתמה שאני חושב ששווה בשבילה לוותר משהו אם זה הדבר היחיד שיש. כי גם הבסט קייס סצנריו פה לא מביא קונטנדרית.

כן, באמת לא כיף לדבר על הסלטיקס בת'רד יעודי.

נחכה לת'רד על ג"ס ונחטוף אותו עם הכרזות של דוראנט לסלטיקס ודיוני טרי רוזייר-קווים לדמותו.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

ביל סימונס רוצה שהבולס ימכרו את באטלר לסלטיקס תמורת 3-23 ובראדלי
אבל תמורת ג'בארי הוא מוכן לתת את כל 5 הבחירות הראשונות של הסלטיקס. נראה לי מופרך

ביל סימונס (ואחרים) לא מזמן הציעו שבוסטון יעבירו את הבחירה השלישית לפילי תמורת אוקאפור.

עושה הגיון גם עבור פילדלפיה שצריכה קו אחורי (ויוכלו לבחור את סימונס/אינגרם ראשון ואת דאן/מורי שלישי) והכיוון של הליגה הוא סמול בול אז אולי שווה להם לוותר על סנטר התקפי כבד שמתקשה בהגנה (ועוד יותר אם הם מאמינים שאמביד יצליח להתגבר על הפציעות ולהגשים לפחות את הפוטנציאל ההגנתי שלו).

עבור בוסטון זה גם עושה סוג של הגיון. מצד אחד באדי הילד יהיה פנוי ולדעתי יאהבו אותו שם, אבל הוא יושב על העמדה של בראדלי (למרות שיוכלו להשלים אחד את השני נהדר וקו אחורי של שניהם יחד עם תומאס וסמארט הוא פוטנציאלית רביעיית הגארדים הטובה בליגה, מאותה קבוצה) ולבוסטון חסר ביג מן שיכול להשיג נקודות.
הבעיה שצריך לצד אוקפור פאוור הגנתי ואתלטי שיחפה עליו ומלבד ג׳ונסון הבינוני אין להם כזה ויצטרכו להשיג מישהו יותר טוב מהאיש, האגדה והמוהוק המחומצן ג׳ארד סאלינג׳ר. הייתי מחפש חבילה נחמדה לתת תמורת מיילס טרנר (סאלינג׳ר, אולייניק, בחירת סיבוב ראשון מאוחרת) אבל לא נראה לי שהפייסרס יוותרו עליו.

החבילה הזו לא נחמדה מספיק אפילו אם המוהוק לא היה כבר RFA.
אם להנסון נתנו 12 מ' לעונה, אז לאיינג' צפויה החלטה כואבת הקיץ - אני מניח שיתן לאגדה ללכת.

יש כמה גבוהים הגנתיים חופשיים, אבל רובם סנטרים - הווארד, וייטסייד, אזלי, היברט, הורפורד

אני חושב שאוקאפור שווה הרבה יותר מזה אבל אני מניח שהבחירה השלישית היא הצעה סבירה עבורו.
מיילס טרנר, לעומת זאת, ממש לא בשוק ואם הפייסרס ישלחו אותו בטרייד זה לא יהיה תמורת החבילה המביכה הזו. אני מניח שהם רואים אותו כשחקן השני בטיבו בסגל וכוכב פוטנציאלי עתידי.

בהנחה שטרייד על אוקאפור לא על השולחן, האם הייתם הולכים על דאן או על מרקיז כ-4 צעיר עם אפסייד?

אני לא רואה סיבה לסלטיקס ללכת על גארד בבחירה שלישית. העמדות האלו עמוסות.

על מי היית הולך?

על טרייד כלשהו האמת. אבל אם לא, אחד הגבוהים בדראפט. אם יש שם מישהו שמוכן לתרום עכשיו, אז עליו אפילו אם זה קצת גבוה מידי. ואם על אפסייד, אז אפשר גם לשקול את ג'יילן בראון, שנראה מאד מעניין.
ואם חושבים ממש מחוץ לקופסה? בודקים מה אפשר להשיג על בראדלי+16+23+עוד שחקן שאינו סמארט/תומאס, ואם זה מביא 3 או 4 טובים, אז בוחר גארד בבחירה שלישית, ושם דאן, הילד או מארי מתאימים.

הדיווחים כרגע הם שהסלטיקס לא מצליחים לסגור טרייד על הבחירה השלישית למרות שהם בהחלט מנסים, כשמעבר לשמות שכבר שמענו (לאב, באטלר, אוקפור, נואל), שמות נוספים שעלו הם ג'בארי פארקר, קריס מידלטון וגורדון הייוורד, לטעמי כל השמות שהוזכרו, חדשים וישנים, לא שווים כנראה את הבחירה השלישית פרט לבאטלר.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

אתה הוזה. ניחא, לאב, העונה הזו עשתה לו רע, ולך תדע מה תוציא מהחברה של פילי, יכול להיות שלשלושה אלו יש אימפקט שלילי וקשה לשלוח בחירה בשבילם. אבל בחירה לרוקי לא מוכח X בשווה יותר מהיוורד או כריס מידלטון ? היוורד שחקן גבול אולסטאר, מידלטון שחקן עם עמדה וסט יכולות סופר-מבוקשות כרגע.

גם ג'בארי פארקר שחקן הרבה יותר מוכח ועם עתיד מאשר בחירה 3 פונציאלית.

_________________
צריך להילחם בפיינל פור כאילו אין שריון ולהילחם בשריון כאילו אין פיינל פור.

נראה לי שאם הדראפט היה בא דווקא אחרי ה-fa היו משיגים את מארק גאסול (כי קונלי יברח ממפיס)
מצד שני נראה שהם מכוונים לגילאים יותר צעירים (שהרבה יותר קשה להשיג)

אני אגדיר את זה אחרת-כמעט בכל דראפט אפשר למצוא בבחירה השלישית שחקנים טובים יותר ממידלטון והייוורד (אם נלך קצת אחורה אז 2012-לילארד, דראמונד; 2011-קליי תומפסון, קוואי לנארד; 2010-קאזינס, פול ג'ורג', הייוורד בעצמו הלך בחירה תשיעית; 2009-הארדן, קארי; 2008-ווסטברוק, לופז, לאב עצמו בבחירה חמישית). עכשיו ברור שיש גם אלמנט של סיכון כשאתה לוקח בחירת דראפט על פני שחקן מוכח ולכן מבחינת ערך דראפט אני מבין למה קבוצה שיש לה שחקן מוכח ביד תהסס להחליף אותו בבחירת דראפט, אבל מצד שני, לסלטיקס יש סגל מסייע נהדר אבל חסר להם כוכב שיכול לסחוב אותם בפלייאוף. אני לא חושב שהייוורד או מידלטון יגיעו לרמות של אלפא-דוג בקבוצת פלייאוף טובה, אז הגישה צריכה לטעמי להיות קצת שונה, ללכת על שחקני סיכוי/סיכון גבוה, להמר שבאדי הילד יהיה הג'יימס הארדן הבא, שבנדר יהפוך להיות סוג של נוביצקי. לא יודע אם איינג' רואה במישהו מהשחקנים שעל הלוח פוטנציאל כזה, אבל זה הכיוון הכללי לדעתי. אלו הימורים עם סיכון גדול כמובן, אבל אלו הימורים שאם הם מצליחים הופכים את הסלטיקס מקבוצת פלייאוף נחמדה לקונטנדרית בזמן שלקחת חבר'ה כמו הייוורד או מידלטון יהפוך את הסלטיקס מקבוצת פלייאוף נחמדה לקבוצת פלייאוף קצת יותר נחמדה, לא מעבר לזה ולא קונטנדרית לדעתי.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

ולא לשכוח שרוקי מגיע עם חוזה רוקי ולא עם תג מחיר דו ספרתי במיליונים כמו הייוורד.

איינג' לקח אליפות על ידי המרת צעירים ובחירות לכוכבים. הוא מעדיף את הדרך הזו וסט הנכסים העצום שלו מאפש לו שיח מעניין עם קבוצות, בהנחה שכוכבים יביאו עוד כוכבים. צריך לזכור - איינג' לא פגע עם סמארט והדראפט הזה הוא דראפט לא פשוט. אני מניח שאי שם יש כוכב או שניים גם דרומה מבחירה 3 אבל
להמר עליו זה לא עסק פשוט. אני אישית חושב שלהילד ולבראון אפסייד מעניין, שבנדר יהיה במקרה הטוב שחקן חמישיה, שדאן הוא פוינט גארד טוב אבל לא הרבה יותר מזה (מעין לאורי במקרה הטוב) אבל יכול שהניחושים האלו לא נכונים. איינג' מעדיף ללכת על בטוח ועל כאן ועכשיו.