סל ניוז

אני מתנצל מראש על כך שאני שובר את הקו הפופולרי של לרדת על מכבי בכל הקשור לבנייה, לרבות נושא הפציעות וכו׳.

לטעמי, בהתחשב בנסיבות, ההתנהלות של מכבי הקיץ קרובה למופתית - בטח ובטח כאשר לוקחים בחשבון אילוצים כאלו ואחרים (ואני מניח שיש גם נסיבות שאינן ידועות לנו).

1. נתחיל בכך שמכבי דאגה להחתים מוקדם ככל שניתן (ולטווח ארוך) את אוחיון ולנדסברג - ובכך גם נמנעה ממלחמת התשה פוטנציאלית מול ירושלים.

2. מכבי לא התפתתה להחתים את פישר - שחקן לא נחוץ בעליל עבורה ויקר בצורה בלתי שפויה.

3. לאחר שהתברר שמקל לא בכיוון, מכבי התעשתה מהר (ובעיתוי קריטי) ושמה יד על יבזורי - הישראלי הבכיר ביותר שהיה על המדף - ואחד שיכול לשמש אותה ב-2 המסגרות (באירופה כרול-פלייר). אני אפילו מתעלם מכך שהיא הוציאה אותו מתחת לידיים של ירושלים.

4. מכבי ידעה להחתים בזמן את דוין סמית. אז נכון שבהתחשב באורך החוזה (אם כי אני מבין שהשנה השלישית היא באופציה בלבד), העלות מעט גבוהה, אבל אני לא חושב שבהסתכלות לשנה הקרובה וזו שלאחריה, מכבי לא יכולה היתה להשיג משהו טוב יותר (ואפשר לראות איך כל מיני סמול פורוורדים שפחות טובים מסמית מקבלים חוזים גבוהים משמעותית). בסופו של דבר, מכבי הצליחה להשאיר אצלה שחקן שהוא בטופ לבל של אירופה.

5. מכבי ביצעה מהלך שעד שביצעה אותו היה בגדר ״פנטזיה״, והנחיתה כאן את פארמר - שחקן ״על״ במונחים אירופאיים. אני אפילו מתעלם לרגע מנושא ״הישראליות״.

6. ההחתמות של רוצ׳סטי ואמבקווה הן החתמות מבריקות בעיניי - אלו בדיוק ההחתמות שמכבי צריכה לבצע במגבלות התקציב שלה (למול האלטרנטיבות בשוק) - שחקנים שאם ״הכל היה בסדר אצלם״ לא היו מגיעים למכבי. הסגירה המהירה (וגישושים שהחלו הרבה לפני) היא שאיפשרה זאת.

7. ההחתמה של פבראני היא סימן שאלה גדול, אבל נגזרת מסוגיית הפציעה ולא מהפוטנציאל. בהתחשב באלטרנטיבות בשוק בעמדות הפנים, אני חושב (וכתבתי זאת לפני מספר שבועות) שגישת ״נלך על החתמות שיש להם אפסייד״ זו הגישה הנכונה מקבוצה שלא רוצה להתבוסס בבינוניות, אלא לזרוח אחת למספר שנים וגם ליפול באותה מידה. בהתחשב בעלות שלו - פבראני הוא הימור שלדעתי כדאי היה לקחת.

8. הביקורת העיקרית נוגעת לעמדה מספר 4 - משהו השתבש למכבי בהחתמות בעמדה זו - לדעתי אחרי שטיילור ברח לה. מכבי, כך נראה, בוחרת כרגע להביא שחקן אחד בעמדה 4 (גם אמבקווה יכול לשחק בעמדה) ולתת לבנדר הזדמנות וזמן להשתפשף. אני חושב שדי ברור שיגיע שחקן נוסף במהלך העונה, ואני חושב שזה נכון ממספר מובנים (הן בעניין הכספי, הן בעניין האיכות, הן בעניין בדיקת ההתאמה והצרכים) שזה לא יהיה עכשיו אלא בסביבות ינואר.

9. ודבר אחרון בעניין הפציעות - אני חושב שזה תפס פרופורציות לא הגיוניות. חוץ מפבראני, אין ממש שום סימן שאלה הנובע מסוגיית הפציעות (לא אצל סמית, לא אצל לנדסברג, לא אצל פניני ואפילו לא אצל רנדל). יש אספקטים של מצב פיזי, אבל זה חלק ממערך השיקולים שכל קבוצה מתמודדת עימם, וגם חלק מנושא עלות השחקנים הספציפיים.

אז נכון שכל האמור הוא בעיניים ״לא אובייקטיביות״ (ויש גם צורות הסתכלות הפוכות לחלק מהנקודות שהעליתי), אבל רציתי להציג צורת הסתכלות מעט שונה.

שווה לציין שלפני שנה היו הרבה אנשים כאן בפורום שהיו בטוחים שאמבקווה הוא גנבה רצינית של מכבי ובדרך להיות גבוה מצוין ביורוליג.

ריאל מדריד מחתימה את אותלו האנטר וזה מעלה תהיות איפה היתה מכבי כשהוא הסתובב עכשיו חופשי חודשיים וחצי. מצד שני, בכלל לא ידעתי שהוא שחקן חופשי אז אולי מעורב פה בייאאוט נאה.

מה כל כך ״קורץ״ מבחינת מכבי להחתמת שחקן כזה - האם לא היתה כאן תמימות דעים (יחסית) שמכבי צריכה סנטר אתלטי בעל יכולות הגנתיות?