סל ניוז

אם יחתימו את אייברסון או פלייס אז יהיו רק 5 וחצי כושים בקבוצה שזה לא רוב. לגבי העורלה, לא בדקתי.

שנה שעברה נראה לי שהיה פיחות

אאל"ט אלכסנדר וצירבס לבנים ?

_________________
אלופת המדינה 2012-2013

רול פליירים בנ.ב.א. צריכים לתרום לתרבות המקצוענית של הקבוצה. אם הוא הד קייס (סימן שאלה מבחינתי), הוא ימצא את עצמו מחוץ לליגה. למה לקחת סיכון ולפגום במרקם הקבוצתי עם שחקן שהאפסייד שלו מוגבל?

לינק לציפור:
http://www.eurohoops.net/featured/30881 ... on-iverson

וגם וואלה ספורט עשו על כך כתבה-
http://sports.walla.co.il/item/2994920

צירבס, שגב, אייברסון, אלכסנדר, מקל, אוחיון, פניני (White power)

סילי, גאודלוק, לנדסברג (בערך נו), ווימס, סמית, ראד (once you go black...)

לא יודע מה איתכם, אני רואה פה מילקי, יותר מילקי מוקה, די מותאם לפילוסופיה של הרב פנחס גרשון.

רובינסון באמת כזה טוב שהוא שווה את ההמתנה הזאת שבה מכבי עלולה להישאר בלי כלום? האיש לא ממש חוסם. באירופה מאמין שיהיה ריבאונדר אדיר. אין כל כך משחק גב לסל. סייז בינוני ת׳כלס.
לא עדיף במצב הזה ללכת על פלייס נניח?

היתרון של רובינסון על פני 2 המועמדים האחרים שידועים לנו שהוא ריבאונדר באמת מצוין ומצד אחד מהיר מספיק לשחק פאוור וחזק/ארוך/אתלטי מספיק לשחק סנטר באירופה (בערך באותו הסייז של אודו וסטודאמייר ושיחק גם קצת סנטר בעונה האחרונה במנש).
החסרונות שהוא כנראה יהיה יקר יותר (בטח מאייברסון), יאלצו לחכות לו שבועיים כך שהוא יפספס חלק מההכנה ומשחקי האימון. חיסרון נוסף הוא שנראה לי שהוא יתקשה לקבל עלייה מהספסל ועוד אחרי שנאלץ "לרדת ליגה". וגם למרות האינטריג מהפוטנציאל שלו כבחירה חמישית לשעבר קשה לי עם העובדה שאפילו בואקום של שתי הנמושות של הליגה הוא לא ממש פרץ.

אף אחד מהשלושה אינו חוסם גדול או מגן גדול, פלייס נותן ורסטיליות מבחינת קליעה ורובינסון מבחינת אתלטיות ויכולת לשחק גם ב4 ולצד צירבס, ואייברסון הכי זול וכנראה שגם הכי יקבל את מעמדו כסנטר מחליף שעולה לתת מלחמה וריבאונד.
אם הייתי צריך להמר הייתי שם את הכסף על האחרון.

עלו לי לראש עוד כמה שמות מהנ.ב.א
לאבוי אלן - אני חושב שיש לו חוזה באינדיאנה, אבל בינינו, עם הורפורד ות'אד יאנג שם הוא חתיכת שחקן קצה ספסל, ועם זאת שחקן פנים אמיתי שיכול להיות מצוין באירופה.
עוד שחקן פנים אמיתי עם בעיה אתלטית קלה, אבל די מלוטש הוא ג'ארנל סטוקס. לדעתי גם יכול להתאים לרמות האלה.
וכמובן, רייאן קלי שכבר הוזכר כאן יותר מפעם אחת ויכול להביא סטרץ' ששני החבר'ה למעלה לא יכולים להביא.

_________________
תודה לאלוהי הבירה

אני בספק שמכבי רוצים להחתים שמות בקליבר הזה, בשלב הנוכחי.
נורטון, לא סיפרת לי רק לפני שנה כמה פילי עשו טעות גדולה בכך שויתרו על לאבוי אלן? עכשיו אתה מציע שילך לאירופה

אם רובינסון אכן הד קייס (ואין לי שום מושג אם הוא כזה), הסיכוי שאדלשטיין יסכים להחתים אותו קלוש.
אני כמובן לוקח בחשבון שהד קייסיות איננה תכונה דיכוטומית, ויש רצף, וכו' וכו', אבל באופן כללי, אני בטוח שאדלשטיין מתייחס מאוד גם לאופי של השחקנים, ובצדק.

לא יודע אם מישהו כבר הביא את הקישור הזה, אבל עידן ויניצקי מביא בוואלה את סיפורו של רובינסון כשחקן מכללות, שאיבד את אימו, את סבו ואת סבתו תוך מספר שבועות, ועדיין מצא את כוחות הנפש להצטיין על המגרש.

את הכתבה אפשר לקרוא כהוכחה שהוא לא הד קייס, או כהסבר מדוע הוא כזה הד קייס.


http://sports.walla.co.il/item/2521321

סתם שאלה היפותטית, נניח ומכבי מנחיתה את רובינסון, בעלות כפולה מצירבאס, מי מהם יפתח בחמישייה ?

שאלה שנייה לגבי חלוקת הדקות, אני מניח שלא מביאים את רובינסון בשביל 10-15 דקות משחק, האם יכול להיות שזה חלק משינוי קונספציה שלם, גאודלוק וראד לא היו
בתוכניות והנה הם במכבי בחמישייה, עם רובינסון אז בכלל...

זה לא שהקבוצה נבנתה סביב מקל (כמו שפנאתינייקוס נבנתה סביב קלאתס), אז טענו בהתחלה שבנו את הקבוצה סביב מילר, אז סביב מי בעצם הקבוצה בנויה עכשיו ? או שפשוט החליטו ליצור תלכיד של כשרונות שמקווים שיתחברו זה לזה, ו-2 רכזים לא דומיננטיים שבעיקר ידאגו לנתב את הכדורים לשחקנים היותר דומיננטיים שלצידם ?

זה באמת כל כך חשוב מי עולה בחמישיה? בעונה האחרונה ראינו כל מיני "כוכבים" עולים בחמישייה כחלק מכל מיני החלטות מאמן וענייני חישוב דקות. אני דווקא לא בטוח שאדלשטיין הוא מסוג המאמנים שעושים קונצים כאלו, אבל יכול להיות שיהיו כל מיני משחקי דקות ורוטציה בהתאם לרוח הקבוצה ומדיניות ה 256 חילופים במשחק.

לגבי סביב מי נבנה, זה לא משהו ברור השני לדעתי. אני מניח שמרכז הכובד יהיה גאודלוק וויימס ושהרכזים יהיו השנה פחות דומיננטיים.

_________________
אגנבת, גצה גצה, בא חגודודיל דגס אותה.

החתול על קרפלס: "שישלחו אותו בטרייד לנ"צ... יתאחד עם אחיו חסרי הצוואר האחרים טל דן ואלישי כדיר "

בגאצקיס מפסיד למעיין, די ג'יי ולאומי: “התכוננו לכארם משעור. השחקנים שלי הם לא איירון מן".

ללאבוי אלן יש חוזה בפייסרס על סך 4 מיליון לעונה הקרובה ואופציה של 4.3 מיליון לעונה שאחרי.
סטוקס הוא סנטר סופר קצר שמגרד את ה-2 מ'. בתיאוריה הוא יכול להיות תואם קייל היינס אבל הוא יותר כבד ופחות נייד ממנו.
קלי הוא סטרץ' 4 עם אחלה קליעה אבל בשום מצב הוא לא סנטר, חסר פיזיות, אתלטיות, יכולת ריבאונד או הגנה.

מבחינת מחירים תומאס אמור לעלות לפחות מיליון דולר נטו פלייס 600-700 ואיברסון 500

באינטרבסקט מפורסם שהסנטר של אאק במומ עם מכבי
אז על הנייר יש 4 מועמדים

פלייס לא יעלה פחות ממיליון דולר. רובינסון אולי ישקול להגיע במיליון וחצי דולר ומעלה. החוזה הנוכחי של אייברסון הוא באזור ה-500 אלף דולר, אבל אני מניח שבשביל לשחק ביורוליג הוא יסכים לרדת מעט בשכר. מאחר שהסנטר הפותח מרוויח מיליון דולר וכל מה שמכבי מחפשת הוא סנטר מחליף ובנוסף מכבי כבר הוציאה סכומים אדירים (לדעתי מדובר בתקציב הגבוה בתולדותיה), אני לא מניח שיוציאו יותר מחצי מיליון דולר, כך שהמועמדות של פלייס ורובינסון נראית לי לא רלוונטית.

אני רק מקווה שלא יחתימו את היווני.

גם אני אוהב את אייברסון.למרות הנגריות שלו.לא יודע למה.
שחקן קשוח ופיזי שעושה את העבודה השחורה.אבל לא שחקן "אסתטי" בצד ההתקפי.
רק על לאמפה הוא נראה חיית התקפה:
https://youtu.be/zrQLv71DECQ

_________________
"הם לוזרים במגרש ולוזרים בבית הדין" ש.מזרחי על מגדל ירושלים

עוד קליפ נחמד שלו:
https://www.youtube.com/watch?v=In9H6l2hmc8

באמת שאם אלכסנדר לא היה מגיע , הייתי חוזה שטוני גפני היה חותם במכבי ( לכאורה כמחליף לבריאן רנדל מבחינת הסגנון וההתאמה ) .
מוזר ככל שיישמע .

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

כנראה שיסגרו איתו בסוף, יושב בול על המשבצת של סנטר שני, מגיע בחצי עלות מצירבאס, מוסיף אנרגיות והאסל, פינישר טוב, ריבאונדר סביר פלוס, בן 27, אמור להיות בשיאו בעונות הקרובות, יש לו ניסיון יורוליג, וגם בליגה הספרדית, יכול להחזיק את עמדה 5 ביחד עם צירבאס באופן סביר ומעלה.

עיקר האיכות והכשרון בקבוצה מרוכז בעמדות 2-3, מקל-ואוחיון הם באיכות דומה בשוק הרכזים לזו של צירבאס-אייברסון בשוק הסנטרים, אתה יודע למה לצפות מהם, אתה יודע שאת הפונקציות המרכזיות של התפקיד (רכז או סנטר) הם יבצעו טוב, כי בחמישייה של 3 כוכבים/כשרונות, צריך שחקנים שיכולים להקריב עבירות מבלי שהקבוצה מאבדת כוח אש או גו-טו-גאי, ובמובן הזה מקל, אוחיון, אייברסון ובמידה מסוימת גם צירבאס, נחשבים Expandables, על מי כן חשוב לשמור ? גאודלוק, ווימס וראד, כל שיטת ההתקפה של הקבוצה תתבסס על האיכויות שלהם, ויש כמה איכויות גבוהות שמשותפות לשלושתם: שלושתם מסוגלים להוביל כדור ולנהל התקפות למרות שאף אחד מהם לא רכז בעמדה הטבעית שלו, לשלושתם קליעה איכותית ויכולת גבוהה מאוד באחד על אחד, שלושתם יכולים לשחק ב-2 עמדות, ושלושתם אתלטיים שיכולים לאיים על הסל בהרבה דרכים וטווחים, שחקנים במובן רב נחשבים "החבילה השלמה" בהתקפה, כאשר השחקנים שסביבם או שעולים מהספסל הם יותר שחקני תפקיד או בעלי איכות אחידה ומוגדרת.

אחרי שוואלה כבר פרסמו שאייברסון אוטוטו סוגר במכבי בספורטנדו מפרסמים שהשיחות בין הקבוצה לשחקן גוועו.
http://www.sportando.com/m/en/europe/is ... -dead.html

בהנחה שיוחתם סנטר סביר ומעלה , אני חושב שהעמדה החלשה בקבוצה היא דווקא עמדה מס' 4 , ולא עמדת הרכז או הסנטר .

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

מוקדם לקבוע לגבי עמדה 4, בת'כלס אם ראד יצדיק את הציפיות ויתגלה כוירטואוז על הפרקט ולא רק על הנייר/היילייטס, מספיק שאלכסנדר או שגב יראו שיפור או התקדמות קלה במשחק שלהם מהעונות שעברו, ויש לך עמדה 4 יציבה וחזקה.

לעומת זאת אם ראד יתברר כפלופ מקצועי או שחקן בעל בעיות אגו ומנטליות, שגב ואלכסנדר יצטרכו להרים את רמת המשחק שלהם משמעותית בהגנה/התקפה, ויצטרכו גם גיבוי מסמית מהספסל כדי לייצב את העמדה.

בכל מקרה יש לך 4 אופציות לשחקנים (לא כולל פניני) שאפשר להשתמש בהם כ-4 ולהפיק תוצרת ראויה מהיכולות שלהם, עמדת הסנטר עדיין יותר רגישה כי הקבוצה תהיה תלויה ב-2 שחקנים, בעמדת הרכז יש את סילי כגיבוי, ובמקרים מסוימים גם אפשר להשתמש בגאודלוק. לגבי עמדה 3 יש את ווימס, סמית, לנדסברג וראד, ככה שבפועל עמדות 3-4 הן העמדות הכי מעובות ומאוישות בקבוצה.

אייברסון סגר הלילה לשנתיים.או יותר נכון 1+1

_________________
"הם לוזרים במגרש ולוזרים בבית הדין" ש.מזרחי על מגדל ירושלים