סל ניוז

לברון אמר כמה מלים וג׳י אר סמית׳, אחרי המתנה ארוכה שמזכירה את זו של טריסטן תומפסון מהקיץ הקודם, מצטרף לחוזים הגרועים של הקיץ. מי הכי גרוע בעיניכם?

ג׳י אר סמית׳ - 57$ ל-4 שנים, בן 31
Deng - 72/4 לשחקן מבוגר שמתאים יותר לשחק בעמדה 4 של רנדל
Mozgov - 64/4 לשחקן מבוגר (שחזר מפציעה) בקבוצה בבנייה
Beal - 128/5 לשחקן פציע מאוד. וושינגטון תקועה בבינוניות.
Barnes - 95/4 לשחקן צעיר עם מעט מאוד אפסייד שלא יכול להיות אופציה 1/2 סבירה בליגה
Turner - 70/4 + Crabbe - 75/4 - פורטלנד הלכו על כל הקאפ שלהם ועומק בספסל. לא יודע האם זה היה המהלך הנכון אבל לפחות הייתה להם אסטרטגיה ברורה.
Bazemore - 70/4 - טו מאצ׳
Mike Conley's: 5 years, $153 million - לממפיס לא היו הרבה ברירות אבל זה חוזה רע מאוד לשחקן מבוגר שלא נמצא בטופ של העמדה שלו
Noah - 4/72 לשחקן מבוגר ופציע מאוד שכבר הרבה אחרי שיאו. בעיניי החוזה הגרוע בקיץ הזה.

והנה רשימה מלאה יותר שאתה דירגו הגולשים: http://hoopshype.com/2016/07/14/what-ar ... ency-2016/
וכתבה מעמיקה יותר בנושא: http://www.si.com/nba/2016/07/09/nba-fr ... il-blazers

טיילר ג׳ונסון

_________________
תודה לאלוהי הבירה

הכי גרוע?

הכי תמוה

_________________
תודה לאלוהי הבירה

כולם. רציני. ביומבו חסר.

החוזה שלו גבוה אבל הוא שחקן מועיל שיעזור לאורלנדו. אני בעדו.
החוזים של דנג ומוזגוב לא ברורים לי כי אני חושב שהכיוון לא נכון (השחקנים עצמם בסדר. דווקא מעריך את מוזגוב והוא נראה טוב עד כה). נואה בכלל זו בדיחה. חבל שלא מקיפים את פורזינגיס (כסנטר) בשחקנים מתאימים.

התקרה עלתה ביותר משליש
כשאתה מביא את המספרים כמו שהם, מבלי לנרמל אותם או לפחות לציין את העובדה הזאת, זה פשוט מטעה.

1. ג'יי אר זה חוזה טוב מאוד.
שחקן חמישייה בקבוצה שרק לפני 4 חודשים לקחה אליפות ורוצה להסתער על התואר שוב.
ואגב, הבנתי שזה 45 ל-3 ועוד אופציית קבוצה, לא? שזה בטח ובטח לא חוזה רע
קליבלנד שומרת על כל הכלים החשובים מהעונה שעברה, אולי פרט לאוסטרלי שהיה אוברייטד ככל הנראה בתקופת בלאט

2. נכון שביל פציע עד כה
אבל לוושינגטון לא הייתה באמת ברירה. מקסימום הוא חוזה שאפשר לסחור בו והעביר לאיזה קונטנדרית.
לתת לו ללכת ללא תמורה זאת לא הייתה אופציה.

3. הצמד של פורטלנד
פורטלנד בעיקר היו קצרים בעונה שעברה. העונה עם אזילי ועם טרנר, הם כבר לא כאלו יותר.
לא בטוח שזה יביא אותם רחוק יותר, כי הם נהנו מלא מעט מזל בפלייאוף האחרון, אבל בעיני החלטה סבירה ביותר

מה שמשאיר אותנו עם החוזים של נואה, דנג, מוזגוב, בייזמור ובארנס.
בארנס הוא היקר מביניהם, אבל גם הוא יוכל ללכת כמיסינג-פרט לקונטנדרית ביום מין הימים.
שלושת הראשונים די לא ברורים האמת

_________________
"אין לו את הקליעה מבחוץ, הוא לא יציב מחצי מרחק, פוסט אפ לא קיים. אולי לזה דשון סטיבנסון התכוון כשהוא אמר אוברייטד.
ההתקפה שלו די פרימיטיבית."
מאסטר

"האבחנה שהספרס טועים כשהם נותנים ללברון לזרוק-קשקוש של אחד שלא ראה 100% מהסדרה"
פלאש

זה לא כזה משנה. הבאנו שחקנים שרצינו והיינו צריכים והשארנו את כולם חוץ מג'ראלד הנדרסון שהעלות של החוזה שלו הייתה הכי גבוהה מהפרי-אייג'נטס. היינו עם הפיירול אולי הכי נמוך ועכשיו אולי הכי גבוה אבל עכשיו כל השחקנים החשובים שלנו על חוזים ארוכי טווח והבאנו את טרנר, אזילי ונייפייר

_________________
קיופיפלו על שם קיינטל וודס, סקוטי פיפן, לו ריד ולו יהי

הנחתי שכולם יודעים שהתקרה עלתה. זה לא בדיוק חדשות.
החוזים האלו מוגזמים לדעתי גם בהינתן התקרה החדשה.

לא רואה איך אפשר לסחור בביל. יש מעט מאוד קבוצות שירצו ויכולות לקחת חוזה מהסוג הזה. אם הוא יהיה בריא - אחלה. אם לא - וזו יכולה להיות פציעה רצינית יותר מאלו שהיו לו עד כה - וושינגטון משכנו את 5 השנים הבאות שלהם. גם איתו, הם קבוצה בלי כיוון ובלי אסטרטגיה סבירה.

לגבי החבר׳ה של פורטלנד (לא הזכרת את קראב), החוזים לא משהו אבל אני בעיקר לא יודע מה אני חושב על האסטרטגיה הזו. האם האפסייד של הקבוצה הזו גבוה מספיק?

החוזה של ג׳י אר נראה לי גבוה, גם לשחקן חמישיה באלופה. הוא בסופו של דבר שחקן משלים. לא חושב שהיו לו אפשרויות רבות אחרות. פשוט הסיטואציה של לברון והסוכן וזה שאין לקאבס מקום תחת הקאפ להביא שחקן אחר במקומו, קצת עיקמו להם את היד והם נאלצו להיכנע לדרישות.

בהנחה ( שאיני יודע אם נכונה ) שללברון גם מעורבות כלשהי בגובה החוזה של JR סמית , האם האינטרס שלו הוא שהנ"ל יקבל חוזה גבוה או דווקא נמוך ?!

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

למה הכוונה בכך שהחוזה של ג'יי.אר.סמית גרוע? האם קליבלנד יכלו למצוא משהו טוב יותר בכסף הזה או שההחתמה הזו לא שווה את הכסף של הבעלים?

כי אם זו האפשרות השניה אני חושב שזה טפשי לבקר החלטה כמה כסף יוצא מכיס של אדם שלבטח יוציא אותו בשמחה אם זה יגדיל את הסיכויים שלו לקחת אליפות נוספת.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

JR בטח כבר ידעך עוד שנתיים אבל הקאבס צריכים להכות בברזל כעת. בלעדיו יש להם בור בעמדה שלו. אז כן, לא חוזה מושלם אבל הכרחי.

מקבל

כמו שרשמו פה, החוזה של סמית' אולי רע כווליו פור מאני, אבל הכרחי מבחינת הקאבס. אין בעיה איתו ואני לא מחשיב אותו כחוזה גרוע.

גם במקרה של בראדלי ביל אני לא חושב שלוושינגטון הייתה יותר מדי ברירה. לתת לביל ללכת תמורת כלום זה להגיד לג'ון וול בוא מהר ודרוש טרייד (לא שזה לא יקרה עם ביל, אבל בכל זאת עצם). אם ביל יהיה בריא, אז הוויזארדס עם אחד הקווים האחוריים הטובים בליגה יכולים להגיע לפליאוף ואולי אולי עם כמה מהלכים טובים ומזל בדראפט להצליח לבנות משהו מעניין. בלעדיו זה לוטרילנד.

החוזה של האריסון בארנס הוא בהתאם להערכה שלך. אני חושב שאם היה חישוב WARP (ערך של שחקן מעל לשחקן הממוצע) אז הערך של בארנס היה יוצא 0 מדויק. לכן זה חוזה מזעזע בעיני. לפחות הוא צעיר.

לעומת זאת החוזים של מוזגוב ובעיקר של דנג הם מהחוזים ההיסטוריים האלו שאחר כך עדיין זוכרים אותם, סטייל החוזה של ג'ו קונקאק, וין בייקר האלכוהוליסט, שון קמפ ועוד.

אני לא מת על החוזה של נואה, אבל אני רואה איך אפשר להפיק עוד ערך מנואה. ממוזגוב וכאמור בעיקר מדנג לא רואה ממש איך, אלא ערך של נוכחות נהדרת בחדר ההלבשה ושיפור אפשרות הקבוצה להפסיד משחקים בכבוד.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

החוזה של ביל זו טעות נגררת. היו צריכים להיפטר ממנו מזמן.
לא רואה אפסייד גדול למצב הזה של וושינגטון. אחת הקבוצות היותר meh בליגה מבחינתי.
מוזגוב יהיה טוב יותר מנואה לאורך החוזה שלו, להערכתי והוא עולה פחות. דנג זה חוזה פחות טוב אבל סך הכל הלייקרס הרוויחו קבוצה מתפקדת, מה שזה לא אומר. לנואה אולי אולי יש עוד עונה אחת של התלהבות לתת אבל זה מזמן לא זה והוא עוד על העמדה שבה פורזינגיס צריך לשחק אז בכלל.

הבעייה היא שלא ברור אם החוזה לביל זה מבחינת וול עצם או סכין בגב. ממה שעולה הקיץ הם לא ממש הסתדרו, ויוחנן די ממורמר מבוננזת החוזים הנוכחים שהוא לא חלק ממנה, אז לראות את זה כל יום מול הפרצוף....

שמעתי שוול אמר הקיץ: "איך מארק צוקרברג הזה כל כך עשיר? סל הוא לא היה קולע עלי!"
הבנאדם קצת יותר מדי מסתכל על הכיסים של שחקנים אחרים.