סל ניוז

לברון לא ראוי למעמד.

_________________
נערך יותר מפעם אחת

אני מסכים לגבי לברון, אבל כל מי שמצביע לא מסכים

מי שמצביע צריך את טובתו, או את אחד השחקנים שהוא הסוכן שלהם

_________________
נערך יותר מפעם אחת

אני חושב שזה הרבה יותר פרוזאי מזה, רוב מוחלט של מי שמצביעים רק מסתכלים על המספרים ולא רואים כדורסל

ההכללה המשונה של יאנג בחמישיות תעלה להוקס בתוספת של מעל שישה מיליון בשנה לחמש השנים הקרובות, פלוס מס מותרות. ועל הדרך גם תקשה עליהם לבצע מהלכים לחיזוק.

_________________
Gibon

אולי דווקא הפוך? מאחר ובחמישיות העונה אין יותר מנציג אחד לכל קבוצה למעט פיניקס, אז המקס' של נציגים מהחמישיות בשלב הזה היה יכול להיות 5 ובהינתן לכך שפיניקס עפה (בחסות סופרסטאר לוקה) אז 4. 3/4 זה מצויין וגם 3/5 זה מצויין.
כמובן שכל זה טיעון מטופש מאד, כי חלק קריטי בבחירה לחמישיות העונה הוא הצלחת הקבוצה שלך.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

ברור שזה טיעון מטופש, ולכן לא כתבתי ברצינות

מה שכן אם מיאמי תקח אליפות השנה היא תהיה הראשונה מאז האליפות הראשונה של הבד בויז שזוכה ללא אף שחקן בחמישיית העונה כלשהי. אסייג שבדקתי את זה בפלאפון ברפרוף.

באטלר מאד מאד חסר. מיאמי צריכה הייתה לשלוח שחקן

_________________
תודה לאלוהי הבירה

באטלר לא שיחק מספיק לדעתי. אבל גם באם לא.

באטלר שיחק 57, לברון 56, גם באם על 56. וכן, אני מסכים שזה לא ממש מספיק, אבל אם ג'ה נכנס עם 57 משחקים ודוראנט עם 55 ואינגרם נחשב כמועמד רציני גם עם 55 משחקים, אז גם לברון/באטלר/באם יכולים. בין בין לברון לבאטלר אני לא באמת חושב שלמישהו מהם מגיע ממש, אבל אני ממש לא סובל את באטלר והמספרים של לברון טובים בפער די משמעותי, אז אני יכול איכשהו לחיות עם הבחירה הזו אם אלו שתי האפשרויות. דז'ונטה היה יכול להיות אופציה אם הספרס היו קבוצה פחות מחורבנת, אבל הם כולה ניצחו משחק אחד יותר מהלייקרס, אז בעיני לברון עדיין מקבל אדג' עליו בזכות המספרים העדיפים. אם היו מצמידים לי אקדח לרקה ומכריחים אותי לבחור, כנראה שהייתי מקיא קצת בפה ובוחר את דונובן מיטשל.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

אני גם הייתי הולך על מיטצ'ל. כי כמו שאמרתי, לברון בחירה לא טובה בעיני

בעקבות בחירת לברון לחמישיית העונה השלישית הלכתי להסתכל כמה שחקנים שקלעו מעל 30 נקודות במהלך העונה ולא עשו פלייאוף הגיעו לחמישיית העונה.
למה דווקא 30 ולא 29.5? כי זה מספר עגול ויפה... מניח (לא בדקתי) שאין הבדל מהותי אם הרף היה 30.2 או 29.77.

באופן כללי, בוא נסתכל כמה שחקנים קלעו מעל 30 בממוצע לעונה ולא עשו פלייאוף:

1) וולט בלאמי ב1962 בהיותו רוקי קלע 31.6 למשחק בשיקאגו ולא הגיע לפלייאוף וגם לא לחמישיות העונה.
לא היה לי מושג אבל מסתבר שהיו כולה 9 קבוצות בליגה ו6 מתוכן עלו לפלייאוף. לא ייאמן ש9 קבוצות שיחקו 80 משחקים בעונה.

2) בוב פטיט ב1962 בהיותו רוקי קלע 31.1 למשחק, לא עשה פלייאוף והגיע לחמישית העונה הראשונה.

3) ווילט. ב1963 קלע 44.8 למשחק ( ו24.3 ריב' למשחק!) ולא עלה לפלייאוף.
ווילט הגיעו לחמישיית העונה השניה באותה עונה. זו העונה היחידה שווילט לא הגיע לפלייאוף.

4)צ'ארלי סקוט, 1972 קלע 34.6 למשחק. אומנם ABA אבל לפני האיחוד, אז נכניס.
באותה עונה וירג'יניה שלו לא עלו לפלייאוף (מתוך 11 קבוצות) והוא הגיע לחמישיית הABA השניה.

5) נייט ארצ'יבלד ב1973 קלע 34 למשחק ( ו11.2 אס!) ולא עלה לפלייאוף.
פה כבר עלינו ל17 קבוצות אחרי האיחוד (ול82 משחקים) ובסוף אותה עונה נייט נכנס לחמישיית העונה הראשונה.

6) קארים ב1975 קלע 30 למשחק בעונתו האחרונה בבאקס ולא עלה לפלייאוף.
הוא לא נכנס לחמישיית העונה באותה עונה (אם כי צריך לציין שיש 2 חמישיות עונה ולא 3 בשלב הזה).

7) 1977 פיסטול פיט עם 31.1 נק' למשחק ובלי פלייאוף. נכנס לחמישיית העונה הראשונה.

8 ) 1980, וורלד בי פרי עם 30.2 נק' בלי פלייאוף ובלי חמישיית עונה.

9)אדריאן דנטלי, 3 עונות רצופות במדי יוטה עם מעל 30 למשחק, 1981 עד 1983 בלי פלייאוף. עונה אחת בחמישיית העונה השניה (1981) ועוד 2 מחוץ לחמישיות העונה (1982-1983) .

10) ברנארד קינג ב1984 קלע 32.9 נק' למשחק ולא נכנס לפלייאוף. נכנס לחמישיית העונה הראשונה.


* סטף של 2021 לא נכנס לרשימה על אף היותו בחמישיה הראשונה ועל אף ההחצמה של הפלייאוף כי סיים הקבוצה שלו סיימה מקום שמיני.
** אזכור כבוד בשלף - קובי ב2005 סיים עונה של 27.6 נק' בלי פלייאוף ומקום בחמישיה השלישית וטימאק ב2004 סיים בלי פלייאוף עם 28 נק' ומקום בחמישיה השניה.

מעבר לזה שיש פה חמישייה ראשונה שכולה מתחת לגיל 27, יש פה ממש חלוקה ברורה בין דורות של שחקנים - שחקנים צעירים יחסית, עד גיל 27-28 (כל החמישייה הראשונה - לוקה, בוקר, טייטום, יאניס ויוקיץ פלוס אמבייד, מוראנט, יאנג, סיאקאם וקא"ט) ושחקנים מבוגרים, עמוק בתוך העשור הרביעי - לברון, דוראנט, קרי, כריס פול והכי צעיר בחבורה הזו דרוזן שהוא בן 32. זה אומר שאין בחמישיות העונה אף שחקן בגילאי 28-32, שנים שאמורות להיות שנות השיא של שחקני כדורסל. נמצאים בטווח הגילאים הזה - קיירי, קאווי, אנתוני דיוויס, לילארד. אף נציג לדראפים 2010,2011,2012

+ טאונס ודווין בוקר זכאים כעת לסופר מקס.
זה חוזה שמסבך קבוצות בייחוד כשהן נותנות אותו לשחקן שאינו סופרסטאר.

אני חושב שבאטלר עדיף על לברון העונה
גם כי הוא נוטה לשמור וגם כי ההיט היא קבוצה עדיפה בהרבה.

אבל אני לא אוהב את הקונספט של החמישיות באופן כללי.

מה רע בקונספט של החמישיות? מסורת נחמדה וסמלית שבעיני עושה עבודה לא רעה בלספר על מה קרה בליגה באותה עונה.


זו נקודה מעניינת. אני לא כזה מופתע מזה כי אלו באמת שנתונים חלשים יחסית לאלו שקדמו להם ובעיקר לאלו שאחריהם, אבל עדיין די מפתיע שאף אחד בטווח גילאים שבאמת נחשב לשנות השיא של כדורסלנים לא באחת החמישיות.

עוד משהו מעניין בהקשר הזה, וגם של פריחת הבינלאומיים בליגה הוא 0 זכיות בMVP של אמריקאים שנבחרו בדראפט בשנים 2010-19. ובעוד שיש מצב שטייטום, ג'ה או אפילו זאיון יזכו בMVP מתישהו, אני לגמרי רואה מצב שהנתון הזה נשמר גם בעוד 10 שנים.

נקודות למשחק בלבד, ללא התייחסות ליוסג' ולהצלחה הקבוצתית זה לא מדד משמעותי מבחינתי

_________________
נערך יותר מפעם אחת

לברון לא שייך לחמישיות, אבל יאנג אפילו פחות.
יש לי תחושה שאם יעשו סקר בין אוהדי הקבוצות שיבדוק איזה בסיס אוהדים הכי פחות מסמפט את הכוכב של הקבוצה שלו אז טריי יאנג היה זוכה בגדול.
מלבד היותו פלופר מעצבן עם בחירת זריקות נוראית שלא עושה הגנה (ובעל תסרוקת נוראית) אני לא רואה את אטלנטה מגיעה לשום מקום איתו כשחקן המוביל.

תגדיר "שום מקום". הוא הוביל קבוצה לגמר איזורי כבר בעונה השלישית שלו, שזה בכל זאת איזשהו מקום.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.