סל ניוז

פורום הכדורסל המוביל של ישראל
עכשיו ש' מאי 11, 2024 9:01 am

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]




פרסם נושא חדש הגב לנושא  [ 436 הודעות ]  עבור לעמוד הקודם  1 ... 14, 15, 16, 17, 18
מחבר הודעה
הודעהפורסם: ש' מרץ 16, 2024 1:23 am 
מנותק
Sophomore

הצטרף: א' נובמבר 17, 2013 7:58 pm
הודעות: 2016
בלוג: הצג בלוג (0)
ועוד דבר נורטון, אומנם כבר כתבת לי פה שאין לך זיכרון כמו שלי וכל זה, אבל זה לא נראה רציני כשאתה מתייחס ל"קבוצות שניצחו את הדראפט" ומייחס כל מיני קוואי, גובר ומיטשל לקבוצות שבכלל לא בחרו בהם בעצמן. זו בדיוק ההמחשה למה שווה סטטיסטיקה כשהיא נעשית "על עיוור".

שים לב שקיפחת את יוטה במיוחד, כי היא זו שעשתה טרייד אפ עבור מיטשל וטרייד-אין עבור גובר...תוסיף להם את דרון וויליאמס (עוד שחקן פרנצ'ייז שהם עשו טרייד אפ עבורו), את הייוורד, את קירילנקו ולא יודע מי עוד, ולהערכתי האינטואיטיבית, קיבלת את אחת הבוחרות הטובות ביותר, לפחות בשנות ה2000 (קנטר בבחירה 3 וברקס בבחירה 12, ועוד באותו דראפט, הם הנפילות הבולטות למיטב זיכרוני).


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ש' מרץ 16, 2024 2:02 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' דצמבר 11, 2006 2:48 am
הודעות: 17776
בלוג: הצג בלוג (0)
B.Grant44 כתב:
נורטון כתב:
אכן, כמו מיאמי 2012 ובוסטון 2008.
אם במקרה סן אנטוניו מצליחה לקחת את ה lure של וומבניאמה ולהחתים את שני הפרי אייג׳נטים הכי מבוקשים בשנתיים הקרובות, אז הם לא קונטנדרים מידיים? השנה מדובר במקסי או סיאקם, אבל בשנה אחר כך (אם לא יחתמו על הארכות) כבר מדובר על יאניס וטייטום. ויאניס זה פחות או יותר מה שקווין גארנט היה ב 2008 (אולי קצת יותר צעיר בכל זאת). אז לא בלתי אפשרי.
לא אומר שזה יקרה או אפילו שסביר שזה יקרה, אבל אם זה כן יקרה - ודברים דומים כבר קרו בעבר - אז זאת קבוצה לאליפות מיידית. לא?

מקסי או סיאקם, ואח"כ יאניס וטייטום - העיקר שאתה מדבר על הטריידים הספקולטיביים שלי...מקסי RFA וקשה להאמין שהינקי ייתן לו ללכת, סיאקם בגילו ובעלות שתידרש כדי לגרום לו להעדיף את הצעת הפייסרס (שמן הסתם השקיעו בו כמה בחירות סיבוב ראשון בשביל להשאיר אותו לטווח הארוך, תוך הבנה ברורה של העלות הנדרשת), זה פוטנציאל גבוה מאוד לחוזה גרוע בעוד כמה שנים. יאניס כבר האריך חוזה עד סוף עונת 2027/28...

גם לי, בהתחשב בכך שהוא כבר לא עוסק בניהול כדורסל:)
(אבל מסכים איתך לפחות שמדובר בסיכוי אפסי)


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ש' מרץ 16, 2024 2:49 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 2:26 pm
הודעות: 22772
מיקום: OC
בלוג: הצג בלוג (0)
גרנט, הדיון כאן (לא זה מהופס) היה על האם בחירות גבוהות בדראפט הופכות אותך לקונטנדר, (גמר אזורי ומעלה) הוכחתי חד משמעית שלא. עד כאן. כל השאר זה ניטפוקים ותירוצים למה 0-15 זה לא 0-15
המאמר בהופס קשור לנושא אבל הוא לא הנושא

_________________
תודה לאלוהי הבירה


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ש' מרץ 16, 2024 9:22 am 
מחובר
Freshman

הצטרף: ה' נובמבר 09, 2023 8:22 pm
הודעות: 516
בלוג: הצג בלוג (0)
Att כתב:
Bluey כתב:
Att כתב:
Bluey כתב:
בדקתי מסקרנות והתמונה הרבה יותר עגומה ממה שזכרתי:
בין השנים 2006 -2020, 15 דראפטים, מינסוטה בחרו 14 פעמים בלוטורי! (מתוכן 3 פעמים בבחירה הראשונה)
ועוד 8 פעמים בחירות נוספות בסיבוב הראשון.

וואו!

מה יצא מכל הדבר הזה? בניה אינסופית ושרשרת כשלונות (עד אדוורדס)

זה לא אומר שהם ניסו לבנות...
הם פשוט היו גרועים


בין השנים 2006 -2020, 15 דראפטים, מינסוטה בחרו 14 פעמים בלוטורי! (מתוכן 3 פעמים בבחירה הראשונה)
ועוד 8 פעמים בחירות נוספות בסיבוב הראשון.

למה הכוונה שהם לא ניסו לבנות?
מה הם עשו עם השחקנים שגייסו?

כשאתה יוצא לבנייה מחדש, ברור לך שאתה הולך להיות בתחתית הליגה,
אתה לרוב מזדכה על שחקנים שיש להם ערך ומשיג תמורתם בחירות דראפט נוספות,
אתה לא רוכש שחקנים מהשוק החופשי במטרה לנצח
ולא פעם אתה משתמש בקאפ ספייס שלך כדי לספוג חוזים גרועים ולקבל בתמורה בחירות דראפט נוספות.
לרוב, האסטרטגיה הזאת מניבה יותר בחירות סיבוב ראשון מרובות ולא רק אחת בכל שנה.
האם מיניסוטה עשו את כל זה או חלק מזה או שהם ניסו לנצח ופשוט הפסידו כי הם לא היו מספיק טובים?

גם שארלוט בחרה המון שנים בלוטרי למרות שלא בנתה מחדש.
זה לא מהווה אינדיקציה לכלום.

״אתה לרוב מזדכה על שחקנים שיש להם ערך ומשיג תמורתם בחירות דראפט נוספות,״
אילו שחקנים בעלי ערך נשארו שם?

״אתה לא רוכש שחקנים מהשוק החופשי במטרה לנצח ״
אילו שחקנים הם רכשו במטרה לנצח?

״לרוב, האסטרטגיה הזאת מניבה יותר בחירות סיבוב ראשון מרובות ולא רק אחת בכל שנה. ״
היו להם 22 בחירות סיבוב ראשון ב 15 שנה, למה אחת בכל שנה? כל שנה בחרו בלוטורי ואחת לשנתיים בחרו בנוסף עוד בחירת סיבוב ראשון.

״האם מיניסוטה עשו את כל זה או חלק מזה או שהם ניסו לנצח ופשוט הפסידו כי הם לא היו מספיק טובים?״
אבל עם כל 22 בחירות הדראפט, מתוכם 14 בלוטורי ו-3 בחירות ראשונות, הם היו אמורים להיות קונטנדרים כמה פעמים לפי התיאוריה שלך.
וגם התרבות הקבוצתית לא מעניינת, זה רק הכשרון. לפי מה שהבנתי מהטענות שלך.
לפי התיאוריה שלך היה להם חומר ל-3 קונטנדריות,
אז איך אתה מסביר את זה?


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ש' מרץ 16, 2024 9:25 am 
מחובר
Freshman

הצטרף: ה' נובמבר 09, 2023 8:22 pm
הודעות: 516
בלוג: הצג בלוג (0)
Att כתב:
Bluey כתב:
Att כתב:
פופוביץ' מתייחס למה הם יעשו בקיץ:
"I don't pretend to know what we're going to do," said Popovich. "We have a lot of possibilities ahead of us, whether it's money in the bank or draft picks or being creative trade-wise. All those things are on the table. But aren't they for every team? I don't know why we're any different. We're just younger."

זו תשובה כללית ולא הכי מעניינת אבל אז הוא אומר את זה:
If your organization is unable to understand that rebuilding takes time, then you just never get there," Popovich said

וזה נכון. כדי שבנייה מחדש תהיה מוצלחת, ההנהלה והבעלים צריכים להיות סבלניים.


מעניין כי ריבילד שאתה מדבר עליו זה לגמרי מחוץ לתרבות האירגונית של המועדון.
ריבילד במובן של כמה שנים רצופות מחוץ לפלייאוף עם בחירות לוטורי גבוהות היה לספארס אולי בשנות השמונים של המאה שעברה.
כלומר כמעט לפני ארבעים שנה.
מאז הם קבוצת צמרת מפוארת עם בחירת לוטורי אחת - דאנקן, גם במאה שעברה

יש לך קישור לראיון?


קראתי במקרה כאן:
https://basketball.realgm.com/wiretap/2 ... head-Of-Us
מניח שהראיון המלא נמצא איפשהו ברשת


תודה


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ש' מרץ 16, 2024 9:42 am 
מחובר
Freshman

הצטרף: ה' נובמבר 09, 2023 8:22 pm
הודעות: 516
בלוג: הצג בלוג (0)
B.Grant44 כתב:
Bluey כתב:
בין השנים 2006 -2020, 15 דראפטים, מינסוטה בחרו 14 פעמים בלוטורי! (מתוכן 3 פעמים בבחירה הראשונה)
ועוד 8 פעמים בחירות נוספות בסיבוב הראשון.

למה הכוונה שהם לא ניסו לבנות?
מה הם עשו עם השחקנים שגייסו?



קודם כל, אתה יכול להוסיף את רשאד מקאנטס כבחירת לוטרי מאוחרת נוספת בדראפט 2005 ובכך להאריך את הרשימה...עדיין, לא חושב שעצם הכמות מעידה על משך ניסיונות הבנייה. מצד שני, לא מסכים עם הקביעות של אטט.

עובדתית, בחירות הלוטרי שמינסוטה הגרילה בין 2005 עד 2007, היו כשגארנט בקבוצה וללא ניסיון מכוון לבנות מחדש. אז כבר תפחית שתיים מה14 שלך.

מן הסתם, הטרייד על קייג'י סימן פאזת ריבילד ראשונה, שהחלה סביב ביג אל ושאר הצעירים שהגיעו בתמורה, לאב בדראפט 2008, רוביו ופלין שנה לאחר מכן (אטט, מן הסתם להעביר את מייק מילר ורנדי פוי תמורת בחירה 5 כשיש לך כבר בחירה 6, זה מהלך של ריבילד), ושתי בחירות טופ 5 נוספות בשנתיים הבאות.

לאבין בבחירה 13 של דראפט 2014 הוא מן הסתם לא תולדה של המשך ניסיונות הריבילד, אלא של כישלון בהעפלה לפלייאוף סופסוף. מנגד, הטרייד על לאב סימן פאזת ריבילד נוספת, סביב וויגינס ומיד אחריו טאונס, ושנה לאחר מכן קריס דאן בבחירה 5. שנה לאחר מכן, הם מחליטים להאיץ בנייה עם תיבודו, הטרייד עבור באטלר והחתמות נוספות.

בדראפט 2019 הם חוזרים ללוטרי עם בחירה 11 ועושים טרייד אפ בשביל לבחור את ג'ארט קולבר בבחירה 6 - לא יודע אם זה בהכרח מהלך של תחילת ריבילד, אולי יותר ניצול הזדמנויות, אבל אין ספק שמאזנם באותה עונה והזכייה בבחירה 1 נוספת מסמן פאזת ריבילד שלישית ואחרונה, נכון לעכשיו וכנראה עד לסוף העשור כשהחוב שלהם ליוטה יסתיים.


אתה ואטט מייחסים למילה ריבילד כל מני סגולות מיסטיות.
מה זה משנה משהו אם המהלכים של הקבוצה עונים לריבילד שלכם או לא?
כשמגיע שחקן כישרוני לקבוצה מהדראפט הרעיון הכללי הוא לשלב אותו בקבוצה.

אז בתקופה של ה14 שנים מגיעים למינסוטה טונות של שחקנים כישרוניים מהדראפט ורובם מסיימים כבאסטים.
זה לא גורם לכם לתהות לפחות לגבי התיאוריה שלכם?


פאן פאקט 1:
המסה הקריטית בטרייד עם יוטה, היו בחירות עתידיות.
כלומר כל מסת הבחירות הגבוהות שלהם כבר לא היו שם בשביל להוות נכסים לטרייד.

פאן פאקט 2:
מלבד קאט ואנט שנבחרו ראשונים, ריד ומקדניאלס, השחקנים החשובים שמיני פיתחו בתוך האירגון,
אחד נבחר 28 והשני אפילו לא נבחר בדראפט.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ש' מרץ 16, 2024 10:25 am 
מנותק
Junior

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 3:26 pm
הודעות: 4537
בלוג: הצג בלוג (0)
גראנט, אני אמיתי אוהב לקרוא את ההודעות שלך, אבל אני עדיין לא מצליח להבין מה הנקודה שלך.

הנקודה שלך היא שלבחור הרבה שנים ברצף בלוטורי (ובצמרת הדראפט בפרט) כן מייצרת קונטונדורית? אם כן אתה מסתמך על סטטיסטיקת עבר או על היגיון והנחה שלא עשו את זה טוב עד עכשיו?


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ש' מרץ 16, 2024 10:28 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 2:26 pm
הודעות: 22772
מיקום: OC
בלוג: הצג בלוג (0)
נדמה לי שהנקודה שלו היא שכולם נכשלו כי הם סתומים ובגלל... נסיבות.

_________________
תודה לאלוהי הבירה


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' מרץ 18, 2024 4:06 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' דצמבר 11, 2006 2:48 am
הודעות: 17776
בלוג: הצג בלוג (0)
https://nbarankings.theringer.com/
דה רינגר עדכנו את הטופ100 שלהם.
סיאקם נמוך מדי אבל לדעתי, רשימה טובה ומייצגת יותר משהייתה.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' מרץ 18, 2024 6:48 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' דצמבר 11, 2006 2:48 am
הודעות: 17776
בלוג: הצג בלוג (0)
אגב, וומבי נכנס לטופ25 כבר בשנה הראשונה שלו בליגה.
הוא באמת שחקן לא רע. הלילה הוביל לניצחון מול הנטס עם השורה הצנועה הבאה: 33-15-7-7.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: א' אפריל 28, 2024 7:04 am 
מנותק
Freshman

הצטרף: א' יולי 02, 2017 12:52 pm
הודעות: 135
בלוג: הצג בלוג (0)
Gilsh כתב:
עם מבט קדימה, אפשר לדבר על הציפיות לחצי השני של העונה מבחינת הקבוצה, ואולי להתמקד ב-3 השחקנים המרכזיים ומה מצופה מהם כדי שהקבוצה תמשיך להתקדם ולהיבנות להיכן שוומבי רוצה ומצפה להגיע.

לגבי המאזן ב-41 המשחקים הבאים, אני חושב שאם ישיגו 10 ניצחונות זה יהיה פחות או יותר שווה לחצי העונה הראשונה (אם לוקחים בחשבון היררכיה ברורה, שיפור אינדבידואלי של שחקנים והסרת המגבלה מעל ויקטור), אבל לבד לאו דווקא יראה על שיפור קבוצתי בהרגלים שהם כל-כך רוצים לפתח. 14-15 ניצחונות וסיום במאזן דומה לשנה שעברה כבר יראה על התקדמות אמיתית. מעבר לזה, היות וגם בחצי העונה השני רוב המדגם יכיל הפסדים, נרצה לראות שההפסדים הללו כללו כמה שיותר דקות טובות ועקביות (לפחות ברוב ההפסדים), ולא התפרקות ורצף ארוך ללא יכולת לקלוע או הגנה גרועה כפי שהיה בחצי העונה הראשון.

ומה הצפי לגבי השחקנים המובילים?

ויקטור:מספרים של 19.8 נק', 10.1 ריב', 2.9 אס', 1.1 חט', 3.1 חס' ו - 3.2 איב'. מבחינת אחוזים, %TS באזור ה-55% עם דגש על 29.3% ל-3 (על 5 זריקות), וקליעה לא רעה בכלל מהקו ב - 80.6% על 4.6 זריקות. 35 משחקים ו - 28.5 דק' למשחק.
מספרים מרשימים בהחלט, אבל עם כישרון כזה זה די צפוי אז אין מה להתעכב על החיובי יותר מדי. אני חושב שבשלב הזה הוא עדיין לא ממצה את הפוטנציאל ההגנתי שלו עד תום, טועה לא מעט בקריאת הפיק נ' רול, מבחינת הבנת המרחקים והיכולות של השחקנים שהוא מתמודד איתם. צפוי אומנם לרוקי שבילה את כל חייו באירופה, אבל אתה כן רוצה לראות שיפור מסוים בחצי השני של העונה כשהוא ישחק פעם שנייה ושלישית מול אותם שחקנים.
דבר נוסף זה האיבודים. יש סיבות שונות לטעמי ולא לכולן יש פתרון מיידי (אחד מהם זה כח שישתפר כשהוא יעלה מאסה) ויכולת כדרור שצפויה להשתפר מעונה לעונה גם אם בקצב מתון, אבל חלק מאותם איבודים זה מסירות "משוחררות" כאלה לרוחב או לעומק, וזה הרבה עניין של ריכוז והבנה של הסיטואציה, כי איבודים כאלה שהולכים ישירות לידיים של היריב כשכל הקבוצה עם הפנים קדימה, זה סל אוטומטי. במידה ויצליח להוריד את הממוצע ל - 2.5 איב' בחצי השני של העונה (מה שיעמיד אותו על בערך 2.85 עונתי) זו תהיה הצלחה גדולה בעיניי.
הסימן המעודד ביותר? נראה שהספרס מצאו עוד אצן שיישא את הלפיד של התרבות שלהם. מה היה לוומבי להגיד לשאלה של כתב האם הוא נהנה מאימון קשוח? "אני אוהב שמאיימים עליי לשלוח אותי לג'י-ליג אם אני לא משחק בדרך הנכונה." הדרך הנכונה בשפה הספרסית זה לנוע ללא כדור ולהניע את הכדור, לפני הכל.


וואסל:17.7 נק', 3.4 ריב', 3.3 אס', 1.3 חט' ו - 1.3 איב'. %TS של 57%, כאשר הוא עושה 35.8% מ - 3 (על 6.8 ניסיונות) ומגיע לקו מספר צנוע של 2.8 פעמים (אותם קולע ב - 81%). 30.7 דק' ב - 36 משחקים. ארוך, אתלטי, חזק, קליעה טובה מכל הטווחים - נראה כמו שחקן עם כל הכלים להיות כוכב אמיתי. גם הספרס רואים בו ככזה ולראייה ההארכה השמנה שקיבל בקיץ. אני חושב שבמקרה שלו, בדומה למה שהיה עם דריק וויט, האתגר האמיתי של הצוות המקצועי זה לשכנע אותו בזה שהוא יכול להיות הטוב ביותר. לא מדובר במישהו כריזמטי, הטבע שלו הוא יותר נחבא אל הכלים. במשחקים האחרונים רואים אותו יותר אסרטיבי, אף שלא תמיד הקליעה נכנסת הוא נכנס לצבע באגרסיביות, מוסר לחברים שלו וממשיך לנוע ללא הכדור. מה הצפי לגביו? כדי לראות שיפור צריך קודם כל עקביות. 2.8 זריקות מהעונשין זה מעט מאד למישהו עם הכישרון שלו, וגם 3.3 אס' צריך לעלות. יעדים ריאליים יכולים להראות כמו: 19 נק', 4 זריקות מהקו ו - 4 אס' (עם יחס אס'/איב' דומה) בחצי השני של העונה. במידה ויגיע לשם, זה יראה שהוא עושה את זה בצורה עקבית וזה שיפור גדול בפני עצמו. וכמובן שיבין ש He's the man.

סוהאן:11.1 נק', 5.7 ריב', 4 אס', 2 איב'. %TS של 52%, מתוך זה 37.3% מאד יפה ל-3 על 2.7 זריקות. מגיע 2 פעמים לקו וקולע ב - 77.5%. 29.5 דק' ב - 41 משחקים. הספרס מאוהבים בו, הוא נותן את כל הדברים הקטנים והגדולים, הדבק של הקבוצה. שיפר משמעותית את הקליעה ל - 3 העונה, ברמה כזו שאפילו בספרס הופתעו. בד"כ שומר על השחקן הטוב ביותר של היריב. מריץ את הקבוצה מעולה, והכי מרשים אותי זה השיפטינג של הריכוז להגנה ברגע שהקבוצה קולעת סל/היריב לוקח ריבאונד הגנה. התבגר העונה וצפוי להמשיך ולהשתפר. ציפיות לחצי השני של העונה? רק שימשיך ככה.



בנקודת החצי כתבתי שהציפיות האופטימיות ביותר הן השגה של 14-15 ניצחונות בחצי השני של העונה ושזה יראה על שיפור אמיתי, וזה אכן מה שקרה. 15 ניצחונות ויכולת אחרת לגמרי ממה שהראו בחצי הראשון.
גם מבחינה אינדווידואלית, וויקטור ו-וואסל שיפרו את המספרים משמעותית, וגם את הכימיה ושיתוף הפעולה ביניהם (וואסל דיבר בראיון סיום העונה על כך שהם מתכננים לעבוד על זה בקיץ ולשפר את זה עוד יותר). סוהאן הוא המוציא לפועל בהגנה והשנה שיפר משמעותית את הקליעה ל - 3 וכבר לא מדובר בשחקן שאין לו שום יכולת להעניש מבחוץ.

אז ברור לכולם שוויקטור יעשה עוד קפיצה, לא יפתיע אף אחד כנראה אם בסוף העונה הבאה ידברו עליו כטופ 10 בליגה או משהו. וואסל ימשיך להתקדם, לא רואה סיבה שלא עם מוסר העבודה שלו. מה הציפיות הריאליות לעונה הבאה? לי נראה ש - 30 ניצחונות זה המינימום של המינימום. כנראה יותר מזה. המטרה צריכה להיות לנסות להתמודד על הפלייאין.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הצג הודעות החל מה:  מיין לפי  
פרסם נושא חדש הגב לנושא  [ 436 הודעות ]  עבור לעמוד הקודם  1 ... 14, 15, 16, 17, 18

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]


מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: B.a.c, Bluey, Google [Bot] ו 17 אורחים


אתה לא יכול לכתוב נושאים חדשים בפורום זה
אתה לא יכול להגיב לנושאים קיימים בפורום זה
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך בפורום זה
אתה לא יכול למחוק את הודעותיך בפורום זה
אתה לא יכול לצרף קבצים בפורום זה

חפש:
עבור ל:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
מבוסס על phpBB.co.il - פורומים בעברית. כל הזכויות שמורות © 2008 - phpBB.co.il.