סל ניוז

מה ההיפך מרוקי וול?

וטרן אופס ספייס

_________________
תודה לאלוהי הבירה

סטיוארט נראה טוב בדטרויט
בוגי עושה את שלו ולגמרי מתבזבז בקבוצה הזאת

לספוג 70 נק' מדטרויט פיסטונס במחצית אחרי 83 נק' בכל המשחק מהפליקנס...
הם מפסידים ברוב קרבות ה-50-50

נדמה לי שזה המשחק הכי חלש שראיתי מצ'ט עד עכשיו וזה בכלל לא ההחטאות משלוש. דורן וסטיוארט פשוט טוחנים אותו בצבע והוא לא נראה טוב הגנתית. שיי בהירו מוד ויכול להיות שזה מה שהתא'נדר צריכים היום כשכל היתר חלשים וגם ההגנה.

הת'אנדר עם מינוס 14 אחרי שלושה רבעים.

ואם כבר אנחנו בעניין של צ'ט, בפוזשן האחרון של הרבע הוא לקח ריבאונד עם שלוש שניות על השעון, כשאין אף שחקן לידו ויש מספיק זמן לנסות שלשה שתקטין קצת את הפער. אבל כמו שנהוג ב-נבא של ימינו, הוא לקח כמה כדרורים כדי להיות בטוח שאת הזריקה באחוזים נמוכים הוא משחרר חצי שניה אחרי סוף השעון. רק שחס וחלילה לא תירשם לו עוד החטאה.

צ'ט לא לבד בזה כמובן. אבל במשחק כזה שבו הקבוצה מנסה לחזור לעניינים זה בולט עוד יותר.

מה עושים כדי להעלים את ההרגל המגונה הזה? לדעתי הפיתרון פשוט -- להנחות את כל כשמי הסטטיסטיקה מסביב לליגה שהחטאות של שלשות בשתי השניות האחרונות של רבעים לא נחשבות בסטטיסטיקה (אם רוצים, אפשר גם להתנות את זה במרחק מסוים מהסל, נניח לוגו או רחוק יותר).

אני חושב שהולך ומתברר שוומבי יקח את רוקי העונה עם כל הכבוד לאחוזים הטובים יותר של צ'ט. בכל שנה אחרת הוא כנראה היה לוקח.

_________________
צריך להילחם בפיינל פור כאילו אין שריון ולהילחם בשריון כאילו אין פיינל פור.

קייד קנינגהאם, תיאוריית יואינג, תכיר O:

צ'ט שמט ראיתם מה דורן עשה??
22 21 6 מוביל את הקבוצה בכל הקטגוריות

בדיוק אתמול אמרתי שכדאי שאוקלהומה תנחית אותו

_________________
תודה לאלוהי הבירה

עד שלא תביא הוכחה אותנטית, לא נאמין

קייד, דורן ותומפסון צריכים להיות חלק מסקיד עליו בונים את הקבוצה
אני לא בטוח לגבי אייבי
אני בטוח לגבי הייז, שהוא לא שייך

בנתיים באינדיאנה, הפייסרס נאבקים בשאריות של ממפיס
למדנו כבר לא לזלזל בשאריות האלה.
65:71 לאינדי 7 דקות ברבע השלישי

רב תודות לג׳יילן דורן שבא להוכיח את הנקודה שלי בדיון על הת׳אנדר הערב.
היה שווה להשקיע את כל השעות פיסטונס הנוראיות האלו בשביל שיחזיר לי טובה ככה.

ניחשתי שהפוסט הזה יבוא, לא ידעתי מה הניסוח אבל הוא היה מתבקש

משחק לא ברור. הת'אנדר הובילו מוקדם והתחושה שהרגשתי מהם הייתה שחשבו שהמשחק בכיס כבר ואז דטרויט חזרו ופשוט לא הייתה להם תשובה. שיי בשלב מסוים היה מול כל העולם (עם חמישייה סופר מוגבלת לידו) אבל זה לא הספיק ודטרויט רצו שוב.
חוץ משיי, כולם היו הרבה מתחת ליכולת הרגילה. הם אחרי מסע משחקים די רצחני כך שאני לא יודע אם זה משחק להסיק ממנו מסקנות. אם כבר, המסקנה היא שלוני זה לא מה שמפריד בינם לבין אליפות.

כאילו שהיה משהו (נניח 50 הפרש הערב במשחק מופתי) שהיה יכול תיאורטית להוביל למסקנה ההפוכה...

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

מה לעשות, קבוצה שהשחקן ה-2 וה-3 בטיבו שלה הם רוקי ושחקן שנה שנייה לרוב לא מגיעה עד הסוף

ועוד משהו מעניין, אם כבר מתעקשים להסיק מסקנות ממשחק בודד (ואומלל למדי) - okc לא חסרה בשר אלא ריבאונד.
מול יונאס, צ'אטוש הסתדר נהדר בשני הצדדים
ודווקא מול דורן הוא התקשה.

טוב אינדיאנה, נחלצה מזה עם ניצחון בשניות האחרונות, להגנתה אפשר להגיד שהיא בלי האלי וטרנר
ממפיס ממשיכה להוציא 150% מההרכב הזה

ההפך, דווקא חודש ׳רצחני׳ (שהוא די סטנדרטי אם מסתכלים על הלוז של כל קבוצות הליגה) הוא משהו להסיק ממנו מסקנות הרבה יותר תקפות לפלייאוף מאשר רוב העונה הסדירה.
כתבת בת׳רד אחר על איך שההגנה של הת׳אנדר מחזיקה יפה כאיזו הוכחה לזה שהם יוכלו להסתדר עם גבוה אחד, אבל עד שלא נבחנת 4 פעמים בשבוע מול קו קדמי מסיבי, שמתכונן רק אליך, חותך ברוטציה ומגביר את האינטנסיביות אין משמעות לכל הנתונים האלו.

הקו הקדמי של דטרויט רחוק מלהיות מה שהת׳אנדר יראו בכל הפלייאופים הקרובים, ועדיין הוא גרם להם להראות כמו קבוצה כחושה וקטנטנה. תאמין לי כשאני אומר שהוא לא גרם לאף קבוצה בליגה להראות ככה.
אז האם צריך להיות דחוף לפרסטי לשפר את המצב? יכול להיות שלא, אולי זה לא רעיון כל-כך רע לתת לשחקנים לצבור ניסיון גם קצת בדרך הקשה ולהפסיד סדרה שהם מרגישים שהם יכלו לנצח, אבל אלא אם ההגרלה תסדר להם ניסים, הם הולכים למצוא את עצמם בנחיתות פיזית אדירה מתישהו בפלייאוף הקרוב ולשקול מחדש את ההחלטה לא להביא גבוה (אם תתקבל כזו), אני בטוח בזה.

דרך אגב, אני חושב שהקונצנזוס סביב צ׳ט הוא שבאסט הוא לא יהיה ושהסיכוי היחיד לנפילה איתו זה הסיכוי לפציעות. אז וואלה, לשלוח אותו להתאבק עם שחקנים במשקל 120 ק״ג ערב אחרי ערב, בלי שום עזרה לידו על הפארקט ועם מעט מאוד גיבוי מהספסל זה חתיכת מתכון מצוין לזמן לו פציעה. אבל העיקר שיהיה ריווח.

הקו הקדמי של דטרויט הוא קו קדמי פיזי אבל גם יחסית זריז
ואני חושב שזה שילוב שמקשה על OKC.

כשהם מתמודדים עם יונאס או אפילו עם יוקיץ', גם אם הם חוטפים,
הם מסוגלים לרוב להעניש בצד השני.

אני לרגע לא חושב שהקו הקדמי של OKC הוא כמו שהוא צריך להיות.
הדיון הוא מה עושים בנוגע לכך.

אני חושב שלא צריך למהר, יש זמן להשיג פתרונות מתאימים.
אני חושב שצריך לחשוב עליהם היטב, אני חושב שצריך לא להתפשר (אם אפשר) על הריווח.
אני חושב שלא פחות מהקו הקדמי, יש צורך בשיפור בצד ההתקפי, עם יוצר נוסף.
אני חושב שהפתרון צריך להיות לא רק ברמת המחליף לצ'אט (ג'יי וויל היה גרוע הלילה) אלא עדיף, ברמת החמישייה.
אני חושב שצ'אטוש הוא סנטר ייחודי ויכול להיות שזה אומר שצריך להשיג 4 ייחודי למדי.
זה לא קל למצוא ובטח לא קל למצוא אפשרות ריאלית שאפשרי להשיג בטרייד.
בשביל זה יש לטובתך שני דברים שעובדים לטובת OKC - דראפט וזמן.

בלי קשר, הם היו flat מול דטרויט.

מה זה למהר? מה זה פתרונות מתאימים? יש בסגל 12 שחקנים, מה הבעיה להביא שחקן 12 סנטר מנוסה שיעזור או יחליף את צ׳ט?
אם החמישיה עובדת למה להחליף?
עוד כח קליעה תמיד טוב. הייתי מחפש וטרן כאן.
צ׳ט יכול לשחק גם 4, אם צריך.

״בשביל זה יש לטובתך שני דברים שעובדים לטובת OKC - דראפט וזמן.״
לא בהכרח על שני החלקים. מה שבטוח יש פלייאוף השנה וצריך לבוא מוכנים ולעבור כמה שיותר שלבים, בעוד חמש שנים אולי כן ואולי לא.

אני לא מציע להחליף כרגע.

אבל כן, דברים עובדים עד שלב מסוים.
ראינו קבוצות צעירות מצליחות כמו ממפיס ואטלנטה לוקחות כמה צעדים לאחור.

ל-OKC יש לא מעט נכסים והשאיפה צריכה להיות אליפות (או שושלת).
עבור זה, סביר שתצטרך לטפל בבעיית הריבאונד.
לדעתי, אי אפשר לטפל בה בעזרת שחקן ספסל.

לכל שאר השאלות וההצעות שלך, אני יכול בעיקר לומר
opportunity cost

אני רק אגיד שני דברים כי עוד רגע נחזור על עצמנו בפעם החמישית:
א. עצם זה שהכנסת את ה(אם אפשר), זה כבר הישג שלי לתחושתי
ב. הזמן עובר לטובתם כרגע, אבל כמו שבלואי כתב - מהר מאוד ובלי לשים לב זה יכול להשתנות.

כמובן שהכל יכול להשתנות, לכאן או לכאן.
אבל אני חושב שרוב התרחישים הסבירים מדברים על שיפור ולא על נסיגה.

זה שעכשיו הם בעלייה, לא אומר שעוד שנייה הם בירידה וצריך להזדרז.
להיפך, אני חושב שזה מה שפעמים רבות מביא לירידה.

למה אי אפשר לטפל עם שחקן ספסל?
מה זה משנה אם הוא פותח או לא?
אם בסיטואציה מסוימת עדיף שיפתח אז יפתח ואז הוא לא יהיה שחקן ספסל.
הכוונה שלא צריך איזה שם גדול אלא מישהו שמתאים למלא חסך בשחקני פנים.

אופרטיוניטי קוסט זה קצת כללי ועובד לשני הכיוונים. גם להמתנה לאיזה עתיד אוטופי יש מחיר, לפעמים כואב