סל ניוז

בשום סקר אין לגוש ביבי 61.
בסקרים שהוא מגיע ל60, זה בגלל שאחת המפלגות משמאל לא עוברת את האחוז החסימה,ועל כך יש להניח שבמרכז שמאל יתארגן בצורה סבירה לבחירות הבאות כך שזה לא יקרה.

בנט לא יחבור לגוש ביבי. נוט אנימור.

_________________

יאמר לשבחו של ביבי שהוא מטיל כזאת אימה על השמאל ,שהם מוכנים להכפיל את כל ההתנחלויות,רק כדי לא לראות אותו חוזר

_________________

ייאמר לשבחו גם שהוא מטיל אימה גם על לא מעט אנשי ימין, וזו הסיבה שהוא לא ראש ממשלה כרגע.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

"מטיל אימה על השמאל"

ביבי הוא קרימינל פסיכופת שמוכן להשמיד את מערכות המשפט והבקרה של מדינת ישראל לטובתו האישית, ולהפוך אותה דה-פקטו לרפובליקת בננות. מפלגות השמאל מוכנות לשים בצד את האידאולוגיה המדינית כדי למנוע את ההרס המוחלט הזה.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

אני לא משוכנע בכך. בנט רואה בעצמו סוג של צדיק שתמיד שם את טובתו האישית בצד לטובת הכלל. קשה לי להאמין שאם הוא הפר הגסות את הבטחת הבחירות המרכזית שלו, לא לשבת תחת לפיד כראש ממשלה, אז הוא יסרב להצטרף לקואליציית ימין, בשעה שזו תלויה בהצטרפותו אליה, ובשעה שהאלטרנטיבה היא ממשלה הזויה כמו זו.

בנוסף לכך, בניגוד למפלגה כמו תקווה חדשה, שקמה על טהרת ה"רק לא ביבי" ותו לא, או מפלגה דיקטטורית כמו ישראל ביתנו, שהחליפה דיסקט לפני יותר משנתיים (לאחר שהבינה שאין לה מה למכור יותר כמפלגת ימין אלא כמפלגת אנטי חרדים ואנטי ביבי), מפלגת ימינה מורכבת כולה (זולת אולי בנט לאחר פשיטת העור האיטית וללא הרדמה שהוא חווה מהליכוד מאז מונה לתפקיד) מח"כים שהיו מעדיפים להיות בקואליציית ימין תחת ביבי ולא בממשלה הזאת, והסיבה שהם חברים בקואליציה הנוכחית היא אך ורק מאחר שלא עלה בידו של נתניהו להרכיב ממשלה גם בהינתן שימינה היתה מצטרפת. לא יודע כמה בנט יצליח לעמוד בלחצים של חברי המפלגה שלו ויעמוד על סירובו להצטרף לממשלת ימין תחת ביבי.

כמובן שאני לא מוציא מכלל אפשרות שימינה מתפרקת ובנט רץ יחד עם לפיד או משהו בסגנון. נראה לי שהוא רואה את עתידו הפוליטי במרכז, כי משם יבואו מצביעיו.

כהן יקר, אני מציע מאד להיזהר עם אמירות שיכולות להביא לתביעות בבתי משפט. יש סיכוי שאמירה כזו יכולה להביא לתביעה כלפיך.

מעבר לכך שאפשר להראות די בקלות שהאמת לא איתך (זה מאד שגרתי במקרה שלך).
"קרימינל" - ביבי עדיין לא הורשע בכלום. להפך. נכון לעכשיו קיים הרושם שתיק 4000 הולך להסתיים ללא הרשעה.

"מוכן להשמיד את מערכות המשפט והבקרה של מדינת ישראל" - אני אצטט את אהרון ברק : "נתניהו היה מגדולי המגינים על מערכת המשפט".

https://www.ynet.co.il/news/article/syorftltk

"פסיכופת" - הרי יודע אתה כהן יקר, מה זה פסיכופט.
זה בדיוק ההפך מאדם שתורם מעצמו כ"כ הרבה, במשך כל כך הרבה שנים, למען הכלל.
אז מדוע מכנה אתה כך את ביבי?

טרול יקר, אני מכנה כך את ביבי בין היתר על בסיס פרופיל פסיכולוגי שערך לו פסיכולוג מומחה באמ"ן, גגל נתניהו שאול קמחי.

מעבר לזה אתה טרול מטומטם, אם לא ציינתי זאת לאחרונה.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

עשיתי בדיקה קטנה, ולא ראיתי שהוא קבע שנתניהו פסיכופת, אלא נרקיסיסט. לצד זאת, צריך לקחת בערבון מוגבל את כל הדיוקנים האישיותיים-פסיכולוגיים האלה. לא מדובר במדע מדויק.

גם אני לא מצאתי. אבל נניח שנמצא אזכור כזה, ונניח שגם מדובר בפסיכולוג/פסיכיאטר מהטובים במדינה - אז מה?
אפשר להסכים או לא להסכים עם ביבי אפשר לטעון שהוא לא נקי כפיים. אבל לטעון שהוא פסיכופת?!?!?
מה עם הראייה שלנו את המציאות?

ביקורת גם בליכוד על הדברים הקשים של מירי רגב
https://m.ynet.co.il/articles/rj5xmx5d9

אין בלינק שהבאת שום ביקורת של איזשהו גורם בארגון הפשע הליכוד לדברים של רגב.

_________________
גם כלפי השופטים היו לחולון טענות רבות. הקבוצה מתכוונת להגיש מכתב רשמי לאיגוד ובו פירוט הטענות שלהם כלפי צוות השיפוט, בעיקר בדקות הסיום. "אנחנו שלטנו לאורך כל המשחק, איך פתאום בשתי הדקות האחרונות הם רצו 0:9, אם לא בעזרת השופטים?"' תהו במועדון.

שהוא נרקיסיסט עם קווים פרנואידיים מובהקים. שיקח אותי לבית משפט על ההגדרה פסיכופט. ונכון, לא מדובר במדע מדויק כמו מתמטיקה, אבל עדיין מדע, וגם היי-כולנו חיים במדינת ישראל, אני חושב שלמעט טרולים מובהקים כמו אהוד, מעטים מאד האנשים שסבורים שנתניהו אינו נרקיסיסט פרנואידי ואגוצנטרי ברמות קיצוניות, יש על זה הרבה מאד עדויות, תיעודים ואסמכתות.

אם לא קשה לך, אשמח גם אם תוכל לעדכן אותי מה ההבדל האידאולוגי בין גנץ הלא-פסול חיתון, ללפיד הפסול.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

פסיכופת זה דבר אחד ונרקיסיסט זה דבר אחר, ושניהם שונים מאוד מאוד. אנשים רבים ונורמטיביים לחלוטין ניחנים במידה מסוימת במאפיינים נרקיסיסטיים, בייחוד אנשים כ"כ מצליחים ומפורסמים, ובמרבית המקרים הדבר לא עולה כדי הפרעת אישיות נרקיסיסטית (שזו כבר הפרעה תפקודית אמיתית).

לגבי גנץ-לפיד. כנראה שאם נפרוס את האידאולגיה של כ"א מהם, אז ההבדלים לא יהיו גדולים במיוחד, ובמציאות שבה גוש הימין-חרדים משיג למעלה מ-61 מנדטים, לא הייתי מצרף את גנץ בשום אופן, אלא רק כגלגל הצלה. לצד זאת, אני לא שוכח שאין באמת כיסוי לאידאולוגיה שלו. לפני כמה שנים הוא פסל על הסף את הרשימה המשותפת, וכיום הוא לא מתבייש להצהיר שמבחינתו היא שותפה לגיטימית, ועוד אומר שממשלת נתניהו היא סכנה גדולה יותר, וזה טירוף מבחינתי.

וכן, יכול בהחלט להיות שקיים טשטוש גבולות מסוים בין דעותיו של האיש ובין הסלידה האישית שלי ממנו, שבגינה אני רואה בו פסול חיתון בעוד את גנץ לא. ואני בניגוד אליך לא חושב שמדובר בפוליטיקאי טוב, אני חושב שאין בו כמעט כלום. אדם חלול מאין כמותו.

גם לאליל שלך נתניהו אין כיסוי אידאולוגי אם הוא רדף אחר רעמ ופתאום כשהיא לא איתו אז הם תומכי טרור פסולים.

_________________
גם כלפי השופטים היו לחולון טענות רבות. הקבוצה מתכוונת להגיש מכתב רשמי לאיגוד ובו פירוט הטענות שלהם כלפי צוות השיפוט, בעיקר בדקות הסיום. "אנחנו שלטנו לאורך כל המשחק, איך פתאום בשתי הדקות האחרונות הם רצו 0:9, אם לא בעזרת השופטים?"' תהו במועדון.

ראה הגדרת פסיכופתיה, למשל: https://www.betipulnet.co.il/lexicon/Psychopathy/

יושב על ביבי יפה.

כמו שעופר אומר, זה מצחיק לדבר על גמישות אידאולוגית כשאתה בצד של ביבי. אין אדם שאמר, עשה, התחייב והפר דברים והיפוכם כמו נתניהו. אין אפילו משהו קרוב לזה.

לפיד הוא פוליטיקאי-על כי הוא מגשים את מהות הפוליטיקה, וזה השגת המטרות האפשריות בתוך האילוצים. הוא מחזיק את גוש אנטי-ביבי ופשוט לא עושה טעויות פוליטיות.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

אני לא חושב שביבי פסיכופת, אבל נזכיר שהדיון התחיל בכך שטענת ששאול קמחי קבע שביבי הוא פסיכופת, בזמן שהוא הגדיר אותו כנרקיסיסט. יכול להיות שלא חיפשתי בצורה מספיק מקיפה, אבל לא מצאתי מקור אחר למה שטענת.

ולביבי לא חסר, המהלך שעשה עם עבאס היווה תקדים מסוכן. אבל עדיין עומד לזכותו הספק שאולי הוא באמת ניסה להשיג תמיכה של רע"ם על הבחירה הישירה ולא תכנן להכניס אותם לקואליציה. בינתיים עבאס מנפנף באוויר על ההקלטות שיש לו, אז במקום לאיים - שיחשוף. בינתיים מי ש"דפק" אותי כמצביע הוא בנט.
שנית, פנה או לא פנה אל עבאס, ברור לכולם שבהינתן שהאפשרות קיימת - ביבי יקים ממשלת ימין. זו גם הסיבה שאני לא פוסל, בינתיים, את בנט, למרות שהוא מאפשר לעבאס להחזיק אותו בביצים בתוך הקואליציה. כמו שאמרתי קודם, אני מעריך שאם יתאפשר לימין להקים ממשלה - הוא יצטרף. אם כי יכול להיות שאני טועה והוא מזמן הבין שעתידו הפוליטי הוא במרכז. מה לעשות, זו הפוליטיקה הישראלית. זה מה יש.
שלישית, בבחירה בין הרשימה המשותפת ובין עבאס - האחרון עדיף בהרבה. אני אמנם מתנגד להכניס אותו לקואליציה, אבל אין לי בעיה עקרונית עם שיתופי פעולה איתו. אני לא משתגע עליו, אבל כן מעריך אותו על כך שהוא בכל זאת פוליטיקאי ערבי מסוג שונה, שמנסה להיות פרקטי ככל האפשר, בניגוד לבדלנות המוחלטת של הרשימה המשותפת התומכת בטרור על מלא.

מכיוון שאני זה שקרא לביבי פסיכופת, תרשה לי בכל זאת להגיד איפה הדיון התחיל, אני מכיר את ההגדרה שפסיכופת הוא אדם נטול אמפתיה וקהה רגש שפועל ממניעים אנוכיים, ללא התחשבות לגבי התוצאה לאחרים. זה מתיישב בול על הפרופיל ששאול קמחי בנה לו כבר לפני הרבה שנים, ועל מה שאנחנו יודעים ושומעים על ביבי כבר הרבה שנים.

לגבי שאר הטקסט, לא ממש הבנתי לאן אתה מכוון. ברוך הבא למציאות הישראלית, שבה החרדים והערבים מהווים מיעוטים כבדי משקל. החרדים, באדיבותו של ביבי שמכר להם את התקציב ללא בדל תנאי, הפכו להיות ביביסטים מובהקים בלי שום קשר לעמדה פוליטית (ע"ע "הודאתו" של גפני שהוא שמאלן מדיני), אלא רק מכיוון שאיתו הם לא יצטרכו בכלל לשאת ולתת אלא יקבלו מיד כל דרישה. מכאן מתחייבת ממשלה עם ערבים, ועבאס הוא האפשרות.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

אז בזמן שב CNN מוציאים את דיבת עם ישראל רעה, ומפרסמים תשקיר (נקרא "תחקיר") שבו מדווח שעל פי בדיקת כל הממצאים חיילי צה"ל ירו בעיתונאית בכוונה מלאה,
יוצא עוד משוגע בארה"ב ורוצח למעלה מ- 20 אנשים (רובם המכריע ילדים קטנים).

לא חבל שבמקום לתחקר את החברה החולה שלהם הם עסוקים בלרדוף את העם הקדוש?
אולי אם תשקירני (נקראים "תחקירני") CNN היו משקיעים את הזמן בכתבות על המצב המזוויע בחברה האמריקאית, הרצח בטקסס היה נמנע.

חבל ועצוב מאד.

אז תחקיר CNN, כמה מפתיע, קובע על פי ממצאים ברורים שחיילי הצבא המוסרי בעולם הוציאו להורג עיתונאית.

ולמתקראים "מנהלים", יש טרול יודונאצי בפורום אם לא שמתם לב.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

אתה שמח שילדים גויים מתים, אל תשקר. סיכוי סביר שזה גם מגרה אותך מינית.

לא ראיתי/קראתי את התחקיר של CNN. אבל בוא נצא מנק' הנחה שהוא נכון, הוא לא מפתיע אותך? הוצאה להורג של עיתונאים היא מדיניות קיימת בצה"ל בעיניך?

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

רצח ופגיעה בחפים מפשע תוך הסתרת המידע מהציבור וטיוח פנימי זו פרקטיקה נהוגה בצה"ל בהתנהלותו בשטחים לא מעט שנים. תעשה סיבוב באתרים של "יש דין", "בצלם", "שוברים שתיקה". תנכה 50% בגלל שכולם שקרנים אנטישמים ואנחנו יפים ונאצלים. ועדיין תישאר עם קצת חומר.

אחזיר שאלה אחרת: יש לך ספק כלשהו שאילולא היה מדובר בעיתונאית בעלת אזרחות אמריקאית, צה"ל היה קובע לאחר "תחקיר" שמדובר בפעילת טרור וסביר להניח שלא היית שומע בכלל על הסיפור?

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

הסתרת מידע בנוגע לפגיעה בחפים מפשע של חיילי צה"ל קרתה בעבר ואני לא מופתע ממקרים שכאלו. רצח מכוון של חפים מפשע, כפי שרשום פה שהתחקיר של CNN מצביע, לפחות עבורי, זה לא משהו שקורה בצה"ל.
אם היו פוגעים באותו מקום בבחור בן 21, כנראה הייתי שומע על כך בעיתונות במקרה הטוב שנהרג פלסטינאי במהלך פעילות צה"ל.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

Cnn הוא פרו פלסטיני