סל ניוז

ראיתי את הכתבה,טיפה ארוכה, על מתגיירת מירושליים שנהרגה בפיגוע הדריסה: http://www.israelhayom.co.il/article/228415

כשירדתי לתגובות הופתעתי לגלות שחלק מהמגיבים חשבו שבתכלס היא התגיירה בכאילו רק בכדי להסתנן לארץ:״נוכלת שבורחת מקולומביה ויאני מתגירת לפניה יש תור של אתיופים״, ״פרחה קולומביאנית יעני מתגירת פסולת מכל העולם יד לנו מספיר זבל שלנו״.
לא חשבתי על הזוית הזאת ורציתי לשאול לדעתכם, האם באמת יש זרם של סודומתגיירים שבאים לישראל רק כדי להנות מההטבות?

_________________
לספרים רק את החטא והשופטת
פיתאומית לעד, עיניי בך הלומות

זו לא זווית, זו גזענות.

אז לא צריך לקחת ברצינות את הטענות של הטוקבקיסטים יעני?

גזענות צריך לקחת ברצינות, טענות גזעניות לא צריך לקחת ברצינות או לקרוא להן "זווית".

ו PC צריך לקחת עוד פחות ברצינות. אני לא אומר שכאן זה המקרה, וסביר להניח שזה אכן נטו גזענות. אבל זה לא אומר שלא יכול להיות שלא (כאמור, לאו דווקא במקרה הזה, שאכן די מסריח מגזענות)

_________________
תודה לאלוהי הבירה

מי היה בדיון הזה PC?

איפה היה פה PC?

כי תרחיש היפותטי מאד שבו אנשים, נניח היפותטית מקמבודיה או גואטמלה היו עולים על הטריק של לעבור לארץ ולהתגייר בכאילו כדי לברוח מהעולם השלישי , יכול, היפותטית לקרות. ממש לא נראה לי שזה המצב אבל ברמת ההיפותזה זאת אפשרות שלו היתה מגובה בעובדות (״סקופ: 6000 קולומביאנים עלו והתגיירו אך ממשיכים להאמין בישו, בשנת 2014״) היה אפשר להתייחס אליו בכובד ראש

_________________
תודה לאלוהי הבירה

זו כבר זווית לסיפור, שני טוקבקים גסים שטוענים טענה גזענית זו אינה זווית, כי אם מופע פרטי של גזענות.

נורטון, לשיטתי זה בדיוק מה שעושה גזענות לגזענות - ההנחה הזאת שאינה מגובה בנתונים בכלל.

היפותטית יכול גם להיות שהיהודים הם יצורים בוגדניים. להגיד שיהודי הוא טיפוס בוגדני בלי נתונים זו גזענות.

עם זה אני מסכים לגמרי.
בעצם, להגיד שיהודים הם טיפוסים בוגדניים זו גזענות גם עם נתונים בגלל שזו הכללה. להגיד שהיהודים שעלו לאחרונה לברלין הם בדרך כלל וברובם חארות ולגבות את זה בנתונים, זה כבר פחות גזענות.

_________________
תודה לאלוהי הבירה