סל ניוז http://www.salnews.com/forum/ |
|
"הפרשה" http://www.salnews.com/forum/viewtopic.php?f=2&t=17841 |
עמוד 1 מתוך 2 |
מחבר: | THE G1 [ ה' ינואר 17, 2019 1:09 am ] |
נושא ההודעה: | "הפרשה" |
לא, לא מדובר במי נתן את ההוראה, אלא בפרשה שתפסה את הכותרות הנוכחיות. דונו. |
מחבר: | oren_80 [ ה' ינואר 17, 2019 8:27 am ] |
נושא ההודעה: | Re: "הפרשה" |
החשדות המיוחסים פשוט נראים לקוחים מאיזה סרט. קידום שופטת תמורת יחסים - חמור בטירוף כמובן. יחסי מין עם אישתו של שופט בשביל לקדם אותו?? זה באמת כבר נשמע כמו משהו הזוי לחלוטין. וזה עוד מבלי לדבר על הפרשה בנתב"ג (ולא של ראובן) עם ה- ![]() ![]() חוץ מזה ביממה האחרונה מסתובבות בוואטסאפ פרשוניות וניתוחים שונים לגביי מה היה בנוסף, אבל את זה הייתי לוקח בערבון מוגבל אם זה באמת החשדות כרגע. לא ברור לגביהם. |
מחבר: | ראובן [ ה' ינואר 17, 2019 11:09 am ] |
נושא ההודעה: | Re: "הפרשה" |
אני ממש מציע לא להעלות השערות (בטח לא ממקורות דביליים כמו תיקון עולם) כי הנטיה של חקירות כאלה היא להנפיץ כותרות נוראיות בימים הראשונים ואז בסוף מתגלים דברים הרבה יותר מינוריים. לי בכל אופן כרגע לא ברור כלום אז אם למישהו יש סיכום מסודר של מה החשדות הוא מוזמן לפרט. והערה מקדימה - הערות סקסיסטיות על איילת שקד לא יתקבלו בברכה. |
מחבר: | oren_80 [ ה' ינואר 17, 2019 11:28 am ] |
נושא ההודעה: | Re: "הפרשה" |
החשדות שפורסמו בינתיים הן כדלקמן: א- נוה פעל למינוי שופטת (לבימ"ש השלום כמדומני) תמורת קשרים רומנטיים. ב- נוה חשוב כי פעל לקדם שופט מהשלום למחוזי תמורת יחסים מיניים עם...אשת השופט. הקידום לא יצא אל הפועל לבסוף. נכון לעתה השופטת ועו"ד החשודה במעצר בית ל-5 ימים והשופטת הוצאה לחופשה בנוסף. ככל הנראה, יש דברים נוספים אך לגביהם צו איסור הפרסום טרם הוסר . יש לציין כי בעניין אחר, נוה נתפס מבריח מתמחה צעירה בנתב"ג כאשר נסעו לחו"ל יחד מבלי שהאחרונה תעבור בביקורת הדרכונים. החשד הוא שהוא עשה זאת ע"מ שחוקרים לא יוכלו להגיע למידע לפיו השניים יצאו וחזרו את הארץ באותו מועד, מאחר והוא בהליכי גירושין. |
מחבר: | תומר [ ה' ינואר 17, 2019 11:46 am ] |
נושא ההודעה: | Re: "הפרשה" |
החשדות האלו הם אולי הרבה יותר עסיסיים אבל לדעתי פרשת חלוקת בוררויות (שהן כנראה אחלה כסף) לשופטים מקורבים אליו היא לא פחות חמורה למרות שעד כה לא מעורבים בה תחתונים של מתמחה (לכאורה לכאורה). ממליץ בכל פה לעקוב אחרי שרון שפורר ב "המקום הכי חם בגיהנום" ובפייסבוק. הבחורה הזו מעבירה בשעות הפנאי שלה קורסים לרוטווילרים. |
מחבר: | -adi- [ ה' ינואר 17, 2019 1:25 pm ] |
נושא ההודעה: | Re: "הפרשה" |
אגב הפרשה, מומלץ לצפות בתחקיר "עובדה" על הועדה למינוי שופטים ששודר לפני למעלה משנה. כבר אז זה העסק נראה מלוכלך בצורה בלתי נתפסת. https://www.mako.co.il/tv-ilana_dayan/2 ... f51006.htm |
מחבר: | צוד [ ה' ינואר 17, 2019 6:58 pm ] |
נושא ההודעה: | Re: "הפרשה" |
הסיפור עם אשת השופט מזכיר את הבדיחה על ההוא שעל ערש דווי אומר לאשתו שתספר לו את כל האמת, האם בגדה בו אי פעם ועם מי. עונה האישה: רק שלוש פעמים, וכולן לטובתך. - לטובתי? מזדעק האיש. איך? - אתה זוכר שכשהיינו זוג צעיר היה לנו שכן נורא ואיום שתמיד איים עליך והתנכל לך, עד שיום אחד הוא הפסיק? זו הפעם הראשונה. - וואלה, אומר האיש. באמת לטובתי. מה הפעם השניה? - אתה זוכר את המיתון הגדול, כשבדיוק לקחנו משכנתא, קיצצו את כל האגף שלך בעבודה ורק אתה קודמת משום מה? ובכן, זו הפעם השניה. - וואו, אומר האיש. את באמת אישה מדהימה. ומה הפעם השלישית? - אתה זוכר שהתמודדת למועצת העיר והסקרים טענו שחסרים לך 3,500 קולות? |
מחבר: | צוד [ ה' ינואר 17, 2019 6:59 pm ] |
נושא ההודעה: | Re: "הפרשה" |
חוץ מזה שאפי נוה ואסי כהן כנראה הופרדו בלידתם. |
מחבר: | ראי שעל הקיר [ ו' ינואר 18, 2019 2:59 pm ] |
נושא ההודעה: | Re: "הפרשה" |
ממש לא. כלומר לא יותר משני קירחים אקראיים כלשהם. |
מחבר: | Shiver [ ש' ינואר 19, 2019 11:25 pm ] |
נושא ההודעה: | Re: "הפרשה" |
oren_80 כתב: החשדות שפורסמו בינתיים הן כדלקמן: א- נוה פעל למינוי שופטת (לבימ"ש השלום כמדומני) תמורת קשרים רומנטיים. ב- נוה חשוב כי פעל לקדם שופט מהשלום למחוזי תמורת יחסים מיניים עם...אשת השופט. הקידום לא יצא אל הפועל לבסוף. . יש עוד כמה חשדות... ג - נוה הדליף למתמחה פרטים ממבחן הבחינה ללשכת עורכי הדין תמורת מין. ד - נוה התערב במינויים פוליטיים עוד לפני שהיה חלק מהועדה למינוי שופטים. יש גם שמועות שיש עוד הרבה דברים בטלפון שלו שגם מפלילים את שקד (או לכל הפחות חושפים התבטאויות שנויות במחלוקת שלה כלפי מערכת המשפט). בכל אופן מה המשפטנים בפורום אומרים על חוקיות ראיית הטלפון? האם היא קבילה? |
מחבר: | ראובן [ א' ינואר 20, 2019 9:24 am ] |
נושא ההודעה: | Re: "הפרשה" |
אני לא משפטן אבל הפרקטיקה של פרי העץ המורעל לא מוחלת בארץ. ואמנם קיימת אפשר לדרוש זיכוי מטעמי הגנה מן הצדק אבל זה לא אוטומטי גם אם בית המשפט משתכנע שהיתה פגיעה בזכויות הנאשם. |
מחבר: | תומר [ א' ינואר 20, 2019 9:35 am ] |
נושא ההודעה: | Re: "הפרשה" |
גם אני לא משפטן אבל למיטב ידיעתי הפרקטיקה של העץ המורעל נוגעת לקבילות של ראיות ולא על הצדקה לפתיחה בחקירה. |
מחבר: | Shiver [ א' ינואר 20, 2019 10:26 am ] |
נושא ההודעה: | Re: "הפרשה" |
מה זאת אותה פרקטיקה? |
מחבר: | תומר [ א' ינואר 20, 2019 10:54 am ] |
נושא ההודעה: | Re: "הפרשה" |
בהליכים משפטיים אי אפשר לעשות שימוש בראיות שהושגו בדרכים לא כשרות. אני לא חושב שאפילו בארה"ב, אסור למשטרה לפתוח בחקירה על בסיס ראיות פסולות. מותר להם לפתוח בחקירה על סמך חשד סביר ולא משנה מה מקורו (שוב, לא משפטן אבל אני די בטוח בזה) פשוט הראיות האלו לא יוכלו לשמש במשפט והמשטרה תצטרך לפתח ראיות כשרות במהלך החקירה אכדי להציגן בדיון המשפטי. |
מחבר: | תומר [ א' ינואר 20, 2019 11:00 am ] |
נושא ההודעה: | Re: "הפרשה" |
ואגב, ככל שאני קורא על זה יותר אני משתכנע שאפי נוה עשה את הטעות של האריה שברח מגן החיות וטרף פקידים בלי שאף אחד שם לב עד שטרף את מחלקת התה ונתפס. הוא היה יכול לעשות בלשכה ככל העולה על רוחו, להתנות מינוי בוררים בכך שינקו לו את השירותים בבית, ללוות ללא תשלום את רכביהם של מתמחים ועורכי דין או לגבות דמי טרחה בסך 0.5% מכל פשרה שתתקבל במדינת ישראל, ולאף אחד זה לא היה מזיז כל עוד לא היו סיפורים עסיסיים. הטעות שלו הייתה שהוא התחיל להתעסק ב"שוחד" מיני, הברחה בגבול של מאהבת, או קשרים אינטימיים עם מתמחות. הוא היה צריך לדעת ששחיתות זה משעמם אבל סיפורים שקשורים למין , ולו בצורה רופפת, מושכים את עניין הציבור. לפרטים |
מחבר: | sir charles [ א' ינואר 20, 2019 4:06 pm ] |
נושא ההודעה: | Re: "הפרשה" |
דבר אחד שאני לא מבין הוא איך אסי כהן עדיין לא הופיע בדמות אפי נוה בארץ נהדרת? אלא אם מתוכנן משהו לפרק הבא זו לגמרי הפקרות ומישהו יצטרך לתת את הדין על כך. |
מחבר: | ראי שעל הקיר [ א' ינואר 20, 2019 4:17 pm ] |
נושא ההודעה: | Re: "הפרשה" |
אני חושב שאם כבר צריך לשלב אותו עם הדמות של דודו פארוק שפיניש עשה בתוכנית הקודמת. המסרים של דודו פארוק מתאימים לו. |
מחבר: | yoya [ א' ינואר 20, 2019 4:34 pm ] |
נושא ההודעה: | Re: "הפרשה" |
שרון שפורר ללא ספק ראויה לפרס ישראל על העבודה שלה כמות השחיתות פשוט מעלה חלחלה |
מחבר: | בטן רכה וחביבה [ א' ינואר 20, 2019 5:50 pm ] |
נושא ההודעה: | Re: "הפרשה" |
פרשה מבישה, אך לא פחות מביש - או אולי בעצם המילה "מביך" מתאימה יותר - זו ההתנפלות של חברות כנסת מסוימות (לבני, יחימוביץ' ושות'), שכמו חבורת טורפי נבלות, ישר ניסו לנצל את הפרשה לצרכים פוליטיים, ונכנסו באיילת שקד כאילו היא התקינה מצלמות שמשדרות את כל מה שקורה אצל נוה בחדר המיטות 24/7. |
מחבר: | oren_80 [ א' ינואר 20, 2019 6:09 pm ] |
נושא ההודעה: | Re: "הפרשה" |
מצאת עוד 3 שעות ביממה? |
מחבר: | תומר [ א' ינואר 20, 2019 6:29 pm ] |
נושא ההודעה: | Re: "הפרשה" |
בטן רכה וחביבה כתב: פרשה מבישה, אך לא פחות מביש - או אולי בעצם המילה "מביך" מתאימה יותר - זו ההתנפלות של חברות כנסת מסוימות (לבני, יחימוביץ' ושות'), שכמו חבורת טורפי נבלות, ישר ניסו לנצל את הפרשה לצרכים פוליטיים, ונכנסו באיילת שקד כאילו היא התקינה מצלמות שמשדרות את כל מה שקורה אצל נוה בחדר המיטות 27/7. מה? חברות/חברי כנסת שמנצלים פרשיית שחיתות לכאורה לרווח פוליטי (אכן תופעה חסרת תקדים) זה לא פחות מביש מהחשדות לכאורה נגד נווה? מזכיר לי את צוד(?) שטען פה פעם שלא פחות חמור מהמתרחש בבית נתניהו (לכאורה, לכאורה נודניקים) הוא הנכונות של רוני מאנה לחשוף אותם לעין כל. |
מחבר: | בטן רכה וחביבה [ א' ינואר 20, 2019 7:10 pm ] |
נושא ההודעה: | Re: "הפרשה" |
תומר כתב: בטן רכה וחביבה כתב: פרשה מבישה, אך לא פחות מביש - או אולי בעצם המילה "מביך" מתאימה יותר - זו ההתנפלות של חברות כנסת מסוימות (לבני, יחימוביץ' ושות'), שכמו חבורת טורפי נבלות, ישר ניסו לנצל את הפרשה לצרכים פוליטיים, ונכנסו באיילת שקד כאילו היא התקינה מצלמות שמשדרות את כל מה שקורה אצל נוה בחדר המיטות 27/7. מה? חברות/חברי כנסת שמנצלים פרשיית שחיתות לכאורה לרווח פוליטי (אכן תופעה חסרת תקדים) זה לא פחות מביש מהחשדות לכאורה נגד נווה? מזכיר לי את צוד(?) שטען פה פעם שלא פחות חמור מהמתרחש בבית נתניהו (לכאורה, לכאורה נודניקים) הוא הנכונות של רוני מאנה לחשוף אותם לעין כל. |
מחבר: | Shiver [ א' ינואר 20, 2019 9:24 pm ] |
נושא ההודעה: | Re: "הפרשה" |
תומר כתב: בהליכים משפטיים אי אפשר לעשות שימוש בראיות שהושגו בדרכים לא כשרות. אני לא חושב שאפילו בארה"ב, אסור למשטרה לפתוח בחקירה על בסיס ראיות פסולות. מותר להם לפתוח בחקירה על סמך חשד סביר ולא משנה מה מקורו (שוב, לא משפטן אבל אני די בטוח בזה) פשוט הראיות האלו לא יוכלו לשמש במשפט והמשטרה תצטרך לפתח ראיות כשרות במהלך החקירה אכדי להציגן בדיון המשפטי. אז מסתבר שפרקטיקת העץ הרעיל לא נהוגה בישראל, ובניגוד לארה"ב, במקרים רבים גם אם הראייה הושגה באופן לא חוקי היא עדיין קבילה. הנה פרשנות משפטית על חוקיות הראיות נגד נוה: https://www.globes.co.il/news/article.a ... 1001269571 |
מחבר: | התותח המפוברק [ ב' ינואר 21, 2019 10:17 pm ] |
נושא ההודעה: | Re: "הפרשה" |
אה, חשבתי שזה היה ידוע שזה לא תופס בישראל. יש לזה גם היגיון סביר למדי. אם מישהו ביצע עבירה פלילית חמורה שאותו "פרי עץ מורעל" הוא הראייה המפלילה המרכזית, זה די סביר להצדיק שימוש בראייה כזאת במקרה כאמור. |
מחבר: | Shiver [ ג' ינואר 22, 2019 10:07 am ] |
נושא ההודעה: | Re: "הפרשה" |
לך זה סביר (וגם לי). במשפט האמריקאי זה לא. |
עמוד 1 מתוך 2 | כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |