סל ניוז

שאלה אינפורמטיבית.
אשה שהרתה במדינה עם איסור הפלות יכולה ללכת למדינה שבה אין מגבלות ולהפיל?

_________________

במדינות מסוימות רוצים לחוקק כך שזה לא יתאפשר.

לא ייאמן.

אגב , זו מתנה נהדרת לדמוקרטים לקראת בחירות האמצע והבחירות הבאות לנשיאות.

_________________
גם כלפי השופטים היו לחולון טענות רבות. הקבוצה מתכוונת להגיש מכתב רשמי לאיגוד ובו פירוט הטענות שלהם כלפי צוות השיפוט, בעיקר בדקות הסיום. "אנחנו שלטנו לאורך כל המשחק, איך פתאום בשתי הדקות האחרונות הם רצו 0:9, אם לא בעזרת השופטים?"' תהו במועדון.

כן... זה כבר נעשה בפועל.

_________________
All Your Dreams Are Made, When You're Chained To The Mirror And The Razor Blade

מכל מה ששמעתי בנושא התשובה היא כן אבל אוכלוסיות מוחלשות לא יוכלו לנסוע למדינה אחרת ולממן טיפול פרטי של הפלה.

אם בזכותן של נשים על גופן עסקינן, מה ההבדל בין איסור הפלות ובין איסור על עיסוק בזנות, שמתקבל בברכה בחוגים הפמיניסטיים כאן?

אני אגב בעד הזכות לאוטונומיה של כל אחד על גופו. בכל הקשור לזנות, אני בעד איסור שידול ונגד סרסרות, אבל לא יכול לקבל זאת שמונעים מאישה נניח לקבל גברים בביתה, ולקבל מהם תשלום עבור שירותי מין.

הסיפור של הזנות שונה ומורכב בהרבה מנושא ההפלות.

העניין הוא שלמרות התיאוריה של "נשים הבוחרות מה לעשות עם גופן", בפועל הרוב המוחלט והגדול מאד של נשים בזנות נמצא שם כתוצאה ממנגנוני החלשה, ניצול ואלימות. יש מעט מאד נשים שמגיעות מסביבה נורמטיבית ועוסקות בזנות מרצונן החופשי, כמו שמישהי אחרת בוחרת להיות עורכת דין או רופאה. אם זה היה המצב הרגיל, לא באמת היתה בעיה מוסרית או חוקית.

הבעיה היא שבפועל, כמעט תמיד יש סרסור ו/או ניצול ו/או אלימות ו/או בעיות נפשיות ו/או בעיות של התמכרויות שמתלוות לעיסוק, וזה עניין חברתי הרבה יותר רחב ועמוק מאשר מישהי ששוכבת מדי פעם עם גברים מרצונה בעד כסף.

להפלות מתנגדים, לרוב, מסיבות דתיות שלא רלוונטיות לחיים המודרניים.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

האמת היא שיש גל פמיניסטי לא קטן, ודי ותיק, שלא מתנגד לעבודת מין בכלל, אבל לא משנה, זה גם דיון אחר בכלל.

ושוב, כן יש מדינות, מיזורי לדוג' (ועוד איזה 2 שאני לא זוכר כרגע) שבתהליך חקיקה שגם ימנע מנשים לצאת מהמדינה להפיל. במדינות אחרות, טקסס ואקלוהומה לדוג', החוק הנוכחי מאפשר עכשיו לתבוע את מי שסייע להפלה, כשזה גם כולל מישהו שהסיע מישהי להפלה במדינה אחרת (אם כי, לא את האישה עצה), מדינות אחרות (ושוב, טקסס כאן) מתחילות עכשיו שיגדיר הפלה כרצח, מה שלגמרי פותח את האפשרות של להעניש גם מי שהפילה במדינה אחרת.
וזה בלי להכנס בכלל לעובדה שזו אופציה תיאורטית בלבד עבור נשים רבות.

איך זה עובד בפועל בארה"ב (אפילו כיום)?
האם יש "מלשינון" שבו פלוני מסגיר אישה שהוא מכיר על כך שהפילה? זה תהליך ההרשעה המקובל?
או שמא אסור רק להפעיל "מקומות המבצעים טיפולי הפלה" או שזה מעבר לזה? (השאלה הזו מקבילה גם לתופעת הזנות שהוזכרה...)

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

החוק במיזורי ניסה להכניס סעיף של מלשינון כזה, לא יודע עם עבר.

האמת שזה תמיד מדהים אותי איך דווקא ארה"ב, הדמוקרטיה הגדולה בעולם והמדינה החזקה בעולם, ובעלת ההשפעה הגדולה מכולם על תרבות המערב, סוגיית ההפלות תופסת חלק כ"כ משמעותי מהשיח היומיומי. אפילו בישראל, שהיא מדינה דתית יותר מארה"ב לתחושתי, לא זכור לי שנושא ההפלות תפס חלק כ"כ משמעותי בשיח היומיומי. כלומר, ברור לי שזה קיים גם כאן, אבל באמת שזה לא מאוד מורגש, לפחות בהוויה שלי.

עמותת אפרת השקיעו הרבה מאוד כסף בשנים האחרונות כדי להכניס את הנושא הזה לשיח בדלת האחורית, בעיקר דרך "עזרה" לנשים (יהודיות כמובן) ששוקלות הפלה.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

ביהדות העובר לא נחשב אדם באופן מובהק, גם אחרי הלידה אין יחס לתינוק מבחינה הלכתית כאדם עד לברית המילה. בגלל זה אף פעם לא הייתה בעייה הלכתית עם הפלות. כל "אפרת" וכו' זה תוצאה של השפעה נוצרית-אוונגליסטית ברורה על הדוגמה הדתית היהודית. ממש "ובחוקותם".

אני לא מומחה בענייני הלכה, אבל זכור לי (אמנם באופן מעומעם משהו) מהקורס של משפט עברי שהיהדות בהחלט מתנגדת להפלות, בכפוף לכך שהעובר לא מסכן את האמא.

יש סיכום לא רע של העניין כאן:
https://daat.ac.il/encyclopedia/value.asp?id1=834
באופן כללי היחס ביהדות לאיבוד עובר הוא כמו לבעיית רכוש.

ובכלל אובססיית המין והאדמה של האורתודוקסיות החרד"לית. העיסוק שלהם בלהט"בים, בהוצאת זרע לבטלה ובהפלות הוא פרוורטי לחלוטין, ובמובהק יונק ממקורות מיסטיים/אליליים עם השפעות נוצריות חזקות.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

בטקסס יש הצעת חוק, אולי כבר חוק ממש, הרבה יותר גרועה.
כל אחד יכול לתבוע תביעה אזרחית על הפלה. כלומר, בלי שהוא קשור אישית לנושא.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

כרגיל, אדם שומר מסורת אתה - מקפיד להמשיך לשקר כל הזמן או לפחות להגיד דברים לא ברורים.

"עיסוק בהפלות" - לא מכיר עיסוק נרחב בזה בקרב הציבור החרדלי. אנא הצג מקורות.

"הוצאת זרע לבטלה" - לא מכיר עיסוק נרחב בזה בציבור החרדלי. יש אולי עיסוק נרחב בזה בציבור של חסידות ברסלב.
כמו כן, גם בציבור החילוני זה ידוע כדבר שלילי שגורם להתמכרויות.
אבל אני לא מכיר התעסקות אינטנסיבית של הציבור החרדלי בנושא אצל הרבנים.

"עיסוק באדמה" - בסך הכל שבים למה ששייך לנו. חוזרים הביתה. כמו שלך יש בעלות על הרכב/דירה/אדמה שלך וזכותך לדרוש בעלות עליו

"להטבים" - זה בגלל שמופץ העניין הלהטבי בעם ישראל.
לפני 25 שנים, למשל, לא היה ממש להטבים בעם ישראל, במרחב הציבור (למשל טלויזיה), ולכן גם הרבנים והציבור החרדלי לא התעסקו בזה.
בשנים האחרונות התחילו להפיץ תרבות הלהטב, ולכן התגובה בהתאם.

"כמו כן, גם בציבור החילוני זה ידוע כדבר שלילי שגורם להתמכרויות"

כן, לא. כלומר בהחלט אפשר להתמכר לאוננות, אבל אפשר להתמכר כמעט לכל דבר. האוננות עצמה לא "גורמת" להתמכרויות. תמצא מקור חילוני שטוען את זה.

אגב, אהוד, כל כמה זמן יוצא לך לאונן בפנאן? ולפני שהתחתנת?

_________________
תודה לאלוהי הבירה

למעשה, בציבור החילוני ובכלל בעולם המדעי, אוננות נחשבת כפרקטיקה מאוד טבעית, עם הרבה מאוד יתרונות, ופרט למקרים לא נפוצים במיוחד של התמכרות-גם די נטולת חסרונות.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

"הוצאת זרע לבטלה" מוגדרת בשולחן ערוך, במילים ישירות ופשוטות, "עון זה חמור מכל עבירות שבתורה". זה בסעיף א' בסימן כג', הלכות אישות באבן העזר. סעיף ב' מדבר ישירות על מאוננים: "אלו שמנאפים ביד ומוציאים שכבת זרע, לא די להם שאיסור גדול הוא, אלא שהעושה זה בנידוי הוא יושב ועליהם נאמר "ידיכם דמים מלאו" וכאילו הורג את הנפש".

כמובן שזו הלכה פרימיטיבית ומטומטמת שבבסיסה לא קשורה דווקא לחרד"לים, אבל החרד"לים כמי שמקפידים על אמונה פרימיטיבית ומטומטמת כמובן נמצאים באובססיית הפרדה בין גברים לנשים, בתקוותם הנכזבת למנוע הוצאות זרע לבטלה.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

כשהילדים שלי היו קטנים הם רצו אלי בפחות התלהבות כשחזרתי מהשוק עם ממתקים מאשר ההתלהבות שאתם מפגינים בלרוץ לתוך כל מלכודות הדיון שאהוד טומן לכם בשביל לשתות את הת'רד.

אהוד הוא טרול בזוי, אבל תמיד טוב להזכיר מה העולם הרוחני ממנו יונקים החרד"לים.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

אני אניח את הכתבה (הלמען האמת ארוכה מדי) הזו כאן
https://www.ynet.co.il/articles/premium/id/rylcw9rcq

בתור תושב פרוורי סן פרנסיסקו, הכל נכון. הפרוגרסיביות הרסה האת העיר ברמה שאי אפשר לחיות בחרא הזה. פשוט אי אפשר. יש לי חבר שהוא שוטר באחד הפרוורים, והאופן שבו הוא מדבר נגד המדיניות של התובע המחוזי האחרון של סן פרנסיסקו מדהימה.
אין דברים כאלה בארץ, ולכן לא כולכם תבינו את זה. אבל האמינו לי. איכס.

אה, ולגבי הנושא בדיוק (סליחה שאני גונב את הת'רד) , כוס אמא של השופטים הרפובליקניים במקרה הזה.

_________________
תודה לאלוהי הבירה