סל ניוז

מבחינתי אפשר כל יום בשבוע הבא פרט לחמישי, שבת נשמע מצויין, נסתדר בלי השבוע הראשון.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

מצטער על השיגוע אבל עכשיו נזכרתי ששבת הבאה קצת בעייתי לי. אסתדר אם זה הנוח ביותר לכולם,
אבל מעדיף שאחד מהשניים ייתרחש - ביל יצליח להתפנות לשלישי בערב..
או רביעי בערב, ונתחיל מהשבוע השני כדי לא להתחיל עם שבוע מאוד מקוצר.

אז מה אתם אומרים, רביעי 21:00 או 22:00, מתאים לכולם?

_________________
אלון:
5 או 10 זה פשוט מדי. אני בעד שרוני יעשה חישוב של ממוצע כלשהו פר עמדה ונמצא מספר מעניין להכפיל אותו בוא נגיד pi או e. אח"כ כדי להוסיף אלמנט אקראי נבקש ממוק לחשוב על מספר נגיד 36D או 350CC ונראה כבר מה יצא.

רביעי לא טוב לי.

אוקיי, אז שלישי אם מסתדר לביל, או שבת אם מסתדר לכולם.

_________________
אלון:
5 או 10 זה פשוט מדי. אני בעד שרוני יעשה חישוב של ממוצע כלשהו פר עמדה ונמצא מספר מעניין להכפיל אותו בוא נגיד pi או e. אח"כ כדי להוסיף אלמנט אקראי נבקש ממוק לחשוב על מספר נגיד 36D או 350CC ונראה כבר מה יצא.

(העברתי מתר'ד אחר לתר'ד זה) -
בסוף אני כן פנוי בשלישי בערב. הקבוצה משחקת ברביעי השבוע. אם רוצים לעשות את הדראפט בו אני אשמח (אך אעדיף אם בשעה מוקדמת מעשר)

שלישי איט איז.

אוקיי, יש אישור מכולם לשלישי ב-21:30 ?

_________________
אלון:
5 או 10 זה פשוט מדי. אני בעד שרוני יעשה חישוב של ממוצע כלשהו פר עמדה ונמצא מספר מעניין להכפיל אותו בוא נגיד pi או e. אח"כ כדי להוסיף אלמנט אקראי נבקש ממוק לחשוב על מספר נגיד 36D או 350CC ונראה כבר מה יצא.

כן

שלישי 21:30 מצויין לי, אבל רק כדי לוודא- אנחנו מתחילים את הניקוד משבוע 2, כן?

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

אנחנו מפסידים סה"כ 3 משחקים של הלילה הראשון.
לא חושב שצריך לעשות שינויים בלו"ז בגלל זה

_________________
"אין לו את הקליעה מבחוץ, הוא לא יציב מחצי מרחק, פוסט אפ לא קיים. אולי לזה דשון סטיבנסון התכוון כשהוא אמר אוברייטד.
ההתקפה שלו די פרימיטיבית."
מאסטר

"האבחנה שהספרס טועים כשהם נותנים ללברון לזרוק-קשקוש של אחד שלא ראה 100% מהסדרה"
פלאש

בטוח בכלל שמפסידים משחקים אם עושים את זה בשלישי בערב? לא רואה סיבה לכך, הסגלים יהיו מוכנים שלוש שעות לפני המשחק הראשון.

_________________
אלון:
5 או 10 זה פשוט מדי. אני בעד שרוני יעשה חישוב של ממוצע כלשהו פר עמדה ונמצא מספר מעניין להכפיל אותו בוא נגיד pi או e. אח"כ כדי להוסיף אלמנט אקראי נבקש ממוק לחשוב על מספר נגיד 36D או 350CC ונראה כבר מה יצא.

מניסיון העבר, בטוח ב-99%. כמו שכשאתה מוסיף פרי-אייג'נט, הוא תופס רק ליום המחרת (אם לא הוספת אותו עד 10 בבוקר), כך גם עם הדראפט למיטב זכרוני.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

מה שרוני אמר.

ועדיין, זה כולה 3 משחקים ביום שלישי.
לדעתי לא צריך לשנות לנו את החשבונות

_________________
"אין לו את הקליעה מבחוץ, הוא לא יציב מחצי מרחק, פוסט אפ לא קיים. אולי לזה דשון סטיבנסון התכוון כשהוא אמר אוברייטד.
ההתקפה שלו די פרימיטיבית."
מאסטר

"האבחנה שהספרס טועים כשהם נותנים ללברון לזרוק-קשקוש של אחד שלא ראה 100% מהסדרה"
פלאש

כדאי לדחות כבר עכשו את מועד הדראפט, אם אי אפשר לעדכן אותו בפחות מ-24 שעות לפני..

שלישי בערב בסדר מבחינתי.

עידן, לדחות אין שום סיבה, כי לעשות את הדראפט אחרי לא ייתן שום דבר (בכל מקרה נפסיד יום או ימים הרי),
ולעשות אותו לפני ודאי שלא אפשרי, כי אנחנו ביום ראשון בערב כבר..

בינתיים יש אישור ליום שלישי הקרוב, 21:30,
מעידן, רוני, עודד, אלון, ביל, אנוכי.
צריך רק את אישורם של מוק ושל J-DOG, שאם אני זוכר נכון כבר אמר לי שיוכל בשלישי.
אז יאללה, מוק, שלישי 21:30, טוב לך כרגע ובשלישי בצהריים תבוא לבקש לשנות כי משהו יצוץ ?

_________________
אלון:
5 או 10 זה פשוט מדי. אני בעד שרוני יעשה חישוב של ממוצע כלשהו פר עמדה ונמצא מספר מעניין להכפיל אותו בוא נגיד pi או e. אח"כ כדי להוסיף אלמנט אקראי נבקש ממוק לחשוב על מספר נגיד 36D או 350CC ונראה כבר מה יצא.

אני מצטער, ניסחתי בצורה גרועה. אני אבהיר למה התכוונתי.
ביאהו כרגע מופיע שהדראפט מחר בערב.
למיטב הבנתי אם לא תעדכנו את מועד הדראפט עד היום בערב, אז נהיה תקועים כי אי-אפשר לשנות בהתרעה של פחות מ-24 שעות

בינתיים שיניתי לשלישי ב-21:30, אם יהיה צורך אז נזיז קצת את השעה או נדחה לשבת.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

את הדראפט תמיד אפשר להזיז לפי מה שראיתי עד עכשיו, גם שעה ומשהו לפני פתיחתו.
המערכת הציגה לי את האופציה, שעה וחצי לערך לפני תחילת הדראפט, לשנות את מועד דראפט הקיפרים של אתמול. סתם אופציה שהסתכלתי עליה. אז נראה לי שאפשר.

_________________
אלון:
5 או 10 זה פשוט מדי. אני בעד שרוני יעשה חישוב של ממוצע כלשהו פר עמדה ונמצא מספר מעניין להכפיל אותו בוא נגיד pi או e. אח"כ כדי להוסיף אלמנט אקראי נבקש ממוק לחשוב על מספר נגיד 36D או 350CC ונראה כבר מה יצא.

שני נושאים לדיון להחלטתכם :

א. - עלה רעיון, על ידי אחד מהמועמדים להצטרפות, שבמקום שמחירו של פרי אייג'נט שנאסף ייחשב לדולר אחד בחוזה שלו לקיץ הבא (אם יוחלט להשאירו),
שנבצע את העניין הזה בצורה הבאה :
ניתן, במערכת של יאהו, להגדיר את מערכת הווייבר לפי תקציב גם כן. כל אחד מקבל 100$ לתקציב הווייבר העונתי. ממש כמו מכרז, רק על פני כל העונה, בכל הנוגע לווייברים.
שחקנים חופשיים עדיין ניתן להרים כמובן, ואת אלה אפשר להמשיך להחשיב כשחקני דולר.

אבל נראה לי הרבה יותר מעניין, ומתאים לליגה, שמערכת הווייבר תעבוד בצורת מכרז, ושכל שחקן שייאסף מהווייבר, לעונה הבאה, אם יוחלט להשאירו, הוא ייכנס לעונה שנייה בחוזה במחיר בו הוא נקנה בווייבר.
זה גם הרבה יותר מחובר לרעיון הכללי של הליגות שלנו כולן, שעובדות בשיטת מכרז. הרי הרצון הוא שלכל אחד תהיה הזדמנות שווה להשיג כל שחקן, ולא כך הדבר במערכת הווייבר הרגילה והסבוכה, שבתאכלס גם לא מעניינת בכלל, סתם לשבת ולדגור על מיקום או לא. במכרז יש מחשבה ועומק מאחורי כל הרמה של שחקן ראוי שנחתך לפרי אייג'נסי, לא סתם המיקום הנכון בווייבר בנקודת הזמן הנכונה.
מה אתם אומרים ?

אלה כללי העניין של מכרז הווייבר, למי שמתעניין :
http://help.yahoo.com/kb/index?page=con ... id=SLN6118


ב'. אני מעלה שוב לדיון את נושא התקציבים המוגדלים, אחרי שיש לנו מעט ניסיון בזה.
האם קיימת עדיין התנגדות להכפלת התקציבים הבסיסיים ל-400$ ? זה יפתור את הבעיה הפוטנציאלית של האוטו-פיק, גם בכך שתיתקע עם מישהו שאתה לא רוצה, גם בכך שאוטו-פיק לא יהרוס את הכיף והאסטרטגיה של כל שאר החברים..
לטעמי זה פשוט מאוד, הכי פשוט שיש, פשוט כפול על כל שחקן, ומספק מספר יתרונות שכבר דנו עליהן.
מה אתם אומרים?

_________________
אלון:
5 או 10 זה פשוט מדי. אני בעד שרוני יעשה חישוב של ממוצע כלשהו פר עמדה ונמצא מספר מעניין להכפיל אותו בוא נגיד pi או e. אח"כ כדי להוסיף אלמנט אקראי נבקש ממוק לחשוב על מספר נגיד 36D או 350CC ונראה כבר מה יצא.

לגבי התקציבים המוגדלים, אני בעד, בעיני זה נותן הרבה יותר עומק ומחשבה לדראפט, בפעם הראשונה עשינו טעויות, בפעם השנייה אולי גם נעשה, אבל לטווח הארוך זה עדיף.

לגבי הווייברים, לא הבנתי איך בדיוק זה עובד, נניח שאני רוצה שחקן מהוייבר ואני מציע עליו, תיאורטית, 3$, האם זה כמו ווייבר בליגה האמיתית שבו אני לא יודע כמה היריבים שלי הציעו ואחרי 24 שעות מגלים מי נתן את ההצעה הכי טובה או שזה כמו הדראפט במכרז, שאני נניח נותן הצעה של 1$ ואחרי שאני מציע יש X שעות למנג'רים אחרים לשפר את ההצעה שלי (ואז שוב תורי להחליט אם אני מציע יותר וכן הלאה ואז תיאורטית ווייבר אחד יכול לקחת גם חודש אם השחקנים שמציעים ממש רוצים אותו).

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

כמו בדרך הראשונה.
ההצעות חסויות, ובסוף תקופת הווייבר של השחקן, מי שהציע הכי הרבה מקבל אותו, והסכום יורד לו מהתקציב השנתי לווייברים.
אם ההצעות שוות, זה עובד לפי טיי-ברייק, שהוא מערכת הדירוגים הרגילה לווייברים.

זה נשמע לי נו-בריינר ומשהו שאנחנו חייבים לאמץ לא רק בליגה הזאת, אלא גם בקיפרים, לא כך?

_________________
אלון:
5 או 10 זה פשוט מדי. אני בעד שרוני יעשה חישוב של ממוצע כלשהו פר עמדה ונמצא מספר מעניין להכפיל אותו בוא נגיד pi או e. אח"כ כדי להוסיף אלמנט אקראי נבקש ממוק לחשוב על מספר נגיד 36D או 350CC ונראה כבר מה יצא.

מתנגד להברזות של אנשים מדראפטים ולכן לא רואה סיבה להכפיל תקציבים
נמנע

הבנתי את הרעיון השני, מעניין אבל לא בטוח שיותר כיף
נמנע

נמנעתי פעמיים אבל העיקר שהצבעתי
ככה זה כשהאפשרויות לא מרגשות, כמו בחירות לעירייה

אני אאלץ לקחת החלטה בעצמי אם כך זה יישאר..

את התקציבים לא, לתקציבים אני רוצה הסכמה שיותר נוח לכם בצורה הזאת או הזאת.

הוויברים מתאים לחלוטין לאופי הליגה וגם נראה לי הרבה יותר הוגן ברעיון הבסיסי שלו.
אז לגבי זה, אם אין התנגדויות, את זה נכניס.

_________________
אלון:
5 או 10 זה פשוט מדי. אני בעד שרוני יעשה חישוב של ממוצע כלשהו פר עמדה ונמצא מספר מעניין להכפיל אותו בוא נגיד pi או e. אח"כ כדי להוסיף אלמנט אקראי נבקש ממוק לחשוב על מספר נגיד 36D או 350CC ונראה כבר מה יצא.

אז תרשום אותי נגד בשינוי תקציבים
עדיין כואב לי שלא זכיתי במקגיי בדראפט ההוא

בעד שניהם.