shachaf78 כתב:
אני לא קונה פה את הטיעון שבלאט לא נתן לו הזדמנות כי שחקן שמשחק כמות כזו של דקות פשוט לא ראוי למעבר לזה כי בדרך כלל זה מתבסס על יכולת באימונים, וגם בדקות ששיחק שאייר מעולם לא הראה יכולת של יותר מפילר בליגה שלנו( דהיינו שחקן פחות טוב מדגן יבזורי).
ממש לא מסכים איתך.
אני לא מסתמך יותר מידי על מה שבלאט רואה באימונים, לבלאט לקח כמעט עונה שלמה לגלות את דיוויד בלות'נטל (בלו בימנו) בעונה הראשונה שלו במכבי.
חוץ מזה, הבחנתי גם במעט הדקות ששייר שיחק שהוא היה קצת קפוא. היה בו מין פחד כזה (כנראה מבלאט הצעקן) להראות מה הוא יודע.
ובגלל זה גם במעט הדקות שהוא שיחק ראית אותו בעיקר עושה סטים של שלשות, ולא הרבה מעבר.
"הדקות ששייר שיחק" הן לא מדד לכלום. 7 דקות פה ו - 3 דקות שם לא יכולות ללמד כלום על שחקן. לדעתי זה לא נכון לשפוט אותו על הדקות האלו.
הנה דוגמאות לשחקנים שכן אפשרות לשפוט אותם כשחקנים גרועים או לא מספיק טובים, על סמך דקות שהם קיבלו : קווינסי לואיס, לאזמה, וונטיגו קאמינגס, קירק פני.
אתה לא יכול לדעת אם שייר באמת היה כישלון אם הוא לא קיבל דקות בסדר גודל שלהם.
אתה רוצה לדעת אם שחקן טוב באמת? - תן לו לשחק משחקים שלמים של 25 דקות. לבלאט היו המון הזדמנויות לתת את זה לשייר השנה, אבל הוא לא נתן לזה צ'אנס.
לדעתי היה פה פספוס מסוים של מכבי. אולי לא זר איכותי ברמה של פארקר או פראמר, אבל כשחקן שישב על עמדת המתאזרח שייר היה יכול להנפיק מספרים יפים אפילו ביורוליג, חבל שלא נתנו לזה צ'אנס אמיתי. לדעתי עם הזמן היו רואים תוצאות.
התחבר
הרשמה
בלוגים
שאלות נפוצות
חיפוש
