סל ניוז

קוף ירוק, אתה מתפרנס במקרה ממשהו שקשור לכדורסל?

_________________
רסקה : "צביקה האם זה לא בעייתי ששחקנים ששיחקו נגד מכבי היה מושקעים כספית אצל מוני פאנן באותו זמן ?!"
צביקה שרף : "לא".
מכביזם, כל מילה מיותרת.

גיא פניני, קפטן מכבי, לשחקן הפועל : "אתה נאצי, שיהיה סרטן בראש לך ולאבא שלך".

ממש לא.

הוקיץ', שלא תבין לא נכון. אני לא חושב שזה לא עיוות (כל מדינה והעיוותים שלה), אני פשוט לא רואה איך זה עוזר לשחקנים הישראלים אם ההקלה במיסוי תבוטל. בנקודה הזאת אנחנו פשוט רואים את הדברים אחרת, אני רואה את העיוות הזה כעיוות שמטרתו היא בעצם לשפר את הליגה, את הרמה, ובסופו של יום גם את הכדורסלן הישראלי. אם זה מצליח או לא זה כבר דיון אחר. אבל אני לא רואה איך ביטול העניין הזה, שייצור בסופו של יום רק עול כלכלי יותר גדול על קבוצות שגם ככה מתקשות להשאיר את הזרים, שגם ככה נחותות כלכלית, שגם ככה בקושי גומרות את העונה, איך זה בדיוק אמור לשפר את מצבו של השחקן הישראלי ולעזור לו.

אני חושב שאיגוד השחקנים שמשתמש בדוגמא הזאת בעצמו לא ממש רוצה שזה יבוטל כי הוא יודע מה המשמעות של זה. אבל טוב לו שיש את החוק הזה כי הוא תירוץ טוב שצריך להסביר למה צריך חוק רוסי וצמצום חוקי הזרים. הרי אם המס היה שווה לכולם, לא ירחק היום שבו יקומו הקבוצות ובעצם יגידו שהתנאים שווים לכולם אז למה בכלל להגביל את מספר הזרים? ואז מה יגידו השחקנים הישראלים כנגד? הרי אם המס שווה לכולם, אם מאמנים יעדיפו זרים עדיין זה אומר כי הם פשוט לא מספיק טובים. אז זה תירוץ טוב להשתמש בו בשביל המטרה הנוכחית שהיא הגבלות כמות הזרים, אבל הרבה פחות בשביל באמת לקדם ולעזור לכדורסלן הישראלי.

כבר אמרו שיש כל כך הרבה דברים שארגון השחקנים היו יכולים להלחם עליהם שיעזרו לשחקן הישראלי ולא לכיס של השחקן הישראלי, אבל הוא לא עושה את זה.

לא עברתי על כל ההודעות, אז ייתכן שפיספסתי משהו, אבל אני ראיתי שאנשים כתבו שהם רוצים כדורסל ישראל ושאתה ואולי אחרים טענתם דברים בסגנון "רוצים ישראלים? אז הנה יש לכם ליגה לאומית, למה לעשות עוד ליגה לאומית?". אני אומר שליגת על שיהיו בה יותר ישראלים היא ממש לא כמו הלאומית של היום ואני מבין שגם אתה מסכים איתי.
מה שגם ניסיתי להדגיש זה שעצם העובדה שמדרים על ליגת העל ולא על הלאומית נובעת בראש ובראשונה מהקבוצות שמשחקות בה ולא מכמות ישראלים ואפילו לא קשור לרמה.

אם נצא מנקדת הנחה ששכר של שחקן = איכות של שחקן, אז נכון להיום קבוצות יעדיפו זרים ברמה X ולא ישראלים ברמה X בגלל שזה יותר זול.
איך השחקן הישראלי בדיוק מרוויח מזה?
בפסקה השנייה שלך אתה צודק, אבל לפחות במקרה הזה הישראלים לא ישחקו מסיבה מקצועית ולא מסיבה כלכלית. היום זה לא המצב.

קצת עדכונים:

המחזור הקרוב נדחה בוודואות. המנהלת הודיעה שהיא מוכנה לחוק רוסי עם 5 זרים בטופס(במקום 6).ארגון השחקנים יורד מהעץ הגבוה של 3 ישראלים בחמישייה והולך על קונספציה של חוק רוסי רגיל(2 ישראלים על הפרקט) אבל רק 4 זרים בטופס המשחק.

עם עניין המיסוי יש פתרון הרבה יותר הגיוני, אבל שבחיים לא יקרה.
לכדורסלנים בעקרון קריירה יחסית קצרה, ויש להם "חלון" צר לתפוס תאוצה כשחקן. אז ככה:
1. שחקן על משכורת חייל פלוס ה"הוצאות" ממילא זול מכל זר.
2. בשנה הראשונה אחרי השחרור הרי נהנים ממילא מהקלות מס.
3. יש להוסיף שנתיים של הקלת מס לכל שחקן שסיים את השירות הצבאי (הבית-זונותי) ברמה שמשווה את נטל המס עליו לזה של שחקן זר.
4. אם עד פאקינג גיל 24 שחקן לא הצליח לעשות את קפיצת המדרגה למרות ההקלות האמורות, אולי כדאי לו לחפש קריירה אחרת.