סל ניוז

לא קשור לאינטנסיביות. עיין ערך נ.ב.א

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

וזהו, אחרון : מיקי. ה-סמל.

1980- 39 נק' נגד אריס (למיטיבי לכת: בסיום הקליפ, דקה 3:55 שלו, ישנה מוזיקה שלא שמעתם שנים, לזקנים שביניכם)

http://www.youtube.com/watch?v=Gv7E4-fbA6c


1980- 40 נק' נגד בולוניה, כולל סל מדהים בדקה ה-3:05 של הקליפ.

http://www.youtube.com/watch?v=AJxHqPh8qqk


1981- מיקי לקח על עצמו את 3 ד' הסיום בגמר נגד בולוניה, וקלע את כל ה-7האחרונות של מכבי

http://www.youtube.com/watch?v=-sl-VhigE7Q


1982- המשחק הגדול שלו בברצלונה . הפרט הבאמת נדיר- שדר דן שילון...

http://www.youtube.com/watch?v=wpDswIPw0sA


1985- המשחק ההוא מול ריאל בו שיחק עם 38 חום, במשך ...40 דקות. מה שהיה אדיר שם שהוא רק הלך וקלע יותר ויותר לקראת הסיום, כולל סל במתפרצת עם תרגיל העברת הכדור מאחורי הגב תוך כדי הפריצה.

http://www.youtube.com/watch?v=jTntc9J0tuw


יש עוד הרבה, אבל מספיק

נתקלתי דווקא בלא מעט.

אם להסתכל לפחות על העשור האחרון, אז נראה שחסרונו של טרנס מוריס מורגש (אמנם לא תקע יתד בקבוצה אבל היה אולי השחקן הכי משמעותי בקבוצה של צביקה שהגיעה לגמר היורוליג כנגד כל הסיכויים).

את דרק שארפ הייתי מכניס ל-20 בודאות.
וג'רמי פארגו מתחת לבאסטון.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

יופי של פוסט עמוס.
מספר דברים שעולים לי לראש כרגע:
דורון שפר הרבה יותר מדי גבוה ברשימה. תמיד נראה שהוא יכול יותר.
אין מצב שקטש לפני ג'מצי.
לדעתי גם מקדונלד לפני שאראס אבל אני מבין למה שמת את שאראס לפניו.
יותם לא אמור להיות ברשימה (והנה נפתח סלוט לצ'ורה)

קטש לדעתי בטופ 5, אבל אני סובייקטיבי עד אימה.
כך או אחרת, אחרת או כך, אם לא מדברים על סטטיסטיקות ומספרים אלא על ״סמל״ אז עודד בהחלט שם. אלמלא הפציעה - השמיים היו הגבול.
ושפר. אוי, שפר, אליל היה ואליל הינו.

אתם מחזירים אותי לימים שבהם הייתי צהוב, זה לא עושה לי טוב, אבל מצד שני זה מייצר שלום בית.

_________________
נביא השבוע מחזור 5, עונת התשע"ו
Ara ja em puc morir!!!

אם אני צריך לדרג רק את השחקנים שראיתי במכבי, אז הנה (למשל מיקי בחוץ, כי אמנם ראיתי אותו, אבל רק בתקופת ראשון והלאה).

1. פארקר
2. קטש
3. וויצ'יץ'
4. האפמן
5. שאראס
6. באסטון - באמת לא מבין למה הוא כל כך נמוך אצלך, עמוס
7. שפר
8. ג'מצ'י
9. מקדונלד
10. שארפ
11. הנפלד
12. טל בורשטיין
13. צ'ורה
14. אליהו
15. אידסון
16. פרקינס
17. גריפית'
18. רנדי וויט
19. אלכסיס -
20. פארגו - כי בכל זאת רק עונה אחת וגם היא הסתיימה בטונים צורמים.
21. אלכסנדר
22. מוטי דניאל
23. הלפרין

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

שאראס חייב להיות מעל וויצ׳יץ׳ בכל דירוג שהוא.
שניהם שייכים לאותה שושלת, ובה שאראס היה המייקל וניקולה היה הפיפן.
(סליחה שחיללתי את השם).
אני אישית הרבה יותר מעריך פיפנים מג׳ורדנים, אבל לכו תעשו סקר מי היה השחקן הגדול ביותר של הבולס בכל הזמנים. (אחרי יואקים נואה כמובן).

_________________
נביא השבוע מחזור 5, עונת התשע"ו
Ara ja em puc morir!!!

אף אחד מהם לא היה ג'ורדן. פארקר היה ג'ורדן.
וויצ'יץ' מעל שאראס, מסיבה פשוטה - לא בגלל שהוא היה טוב יותר כשהשניים שיחקו ביחד, כי האמת היא ששאראס היה מעט טוב יותר, אלא בגלל שהוא פשוט שיחק איזה 3 שנים יותר מהליטאי במכבי.

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

שאראס היה הג׳ורדן, בלי ספק בכלל. גם אם לא מספרית (לא בדקתי וזה לא רלוונטי כי) בתפיסה הציבורית שאראס היה דבר הכי חם ונוצץ.
פארקר היה איפשהו באמצע, יותר מלהיב מניקולה, אבל פחות נוצץ מאיציק ביציק.
לעניין השנים - בדיוק בגלל זה כתבתי שהם היו שייכים לאותה שושלת. בראי ההיסטוריה, אין ביניהם הבדל מהותי, למרות שניקולה המשיך לסחוב את האלונקה עוד שנים.
יש את מכבי של קטש וגריפית׳
אחריה את הופמן (כמו שקרא לו רלף) ומקדונלד
ואז את שאראס וויצ׳יץ׳ פארקר.

_________________
נביא השבוע מחזור 5, עונת התשע"ו
Ara ja em puc morir!!!

נו,אם באפי ואקסטרווגנזה עסקינן, אז רודמן היה הכוכב של הבולס. פארקר ללא עוררין היה השחקן הטוב והחשוב של אותה מכבי. מצטער

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

נורטון, למה צ'ורה מדורג כל כך גבוה אצלך? השנתיים בהם הוא היה הסנטר הפותח היו אולי השנתיים הכי סתמיות בתולדות הקבוצה הזו. שחקן בינוני בקבוצה בינונית מינוס. לא רואה שום הבדל בין צ'ורה לבין ד'אור פישר. הקדנציה השניה שלו בכלל לא תורמת נק' זכות. אני מניח שצ'ורה נכנס לפנתיאון בגלל פרשת הפיצה והעונות בהפועל ירושלים. כי מבחינת תרומה למכבי הוא באמת לא היה רלוונטי.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

עדיין הוא צריך להיות מעל רשארד גריפית', למשל. אני מניח שנורטון שיקלל את העובדה שהוא שיחק שנתיים בקבוצה (והיה השחקן הכי טוב בה).

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

למה בדיוק הוא צריך להיות מעל רשארד גריפית'?
גריפית' גם במכבי היה סנטר מצויין ואחד שנתן למכבי יתרון מול יריבות טובות, צ'ורה היה סנטר סתמי שמול גבוהים טובים, או סתם שחקני הגנה טובים כמו ויטלי נוסוב הנשכח, ידע להיעלם.
בספר שלי לא רק שגריפית' מעליו ולא במעט, גם ויקטור אלכסנדר מעל צ'ורצ'יץ. צ'ורה מדורג בצוותא עם ד'אור פישר.
אה, וצ'ורה לא היה השחקן הכי טוב באותה קבוצה כי זה היה ג'מצ'י בשתי העונות, כשבעונה השניה גם רנדי ווייט היה עדיף.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

צ'ורה לא שיחק עם רנדי וויט יחד.

סה"כ רשימה מצויינת עמוס, שאפו גדול. כמה הערות קטנות: שארפ לדעתי קצת נמוך מדי (תרתי משמע...) בשביל שחקן שהיה סמל כל כך הרבה שנים, גודס לטעמי גבוה מדי, וויצ'יץ' לטעמי צריך להיות לפני שאראס, ההשפעה שלו על הקבוצה לאורך זמן הייתה גדולה יותר.

ואנתוני פארקר... אחח. בעיני הוא השחקן הכי אסתטי שראיתי משחק כדורסל, יותר מאשר כל שחקן אחר כולל NBA ולא פחות חשוב, קלאסה אמיתית, השחקן שהכי אהבתי אי פעם במכבי. אם רק היה לו קצת יותר קילר אינסטינקט (נטה להעלם קצת לפעמים) וקצת יותר עונות ברזומה אני באמת חושב שהיה לו קייס רציני לשחקן הכי טוב באירופה אי פעם.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

עמוס, גם אני מצטרף למברכים. באמת כל הכבוד.

גם בעיניי ליפין חסר ברשימה.

_________________

פחות או יותר מה שראובן אמר, צ׳ורה היה השחקן מס׳ 1-2בשתי עונות רצופות במכבי וזה יפה. חוץ מזה הוא בעיניי היה נכס עצום גם בקדנציה השניה כמי שהיה אולי הבק אפ סנטר הטוב באירופה

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

עמוס, צ'ורצ'יץ' היה השחקן בהא הידיעה של מכבי. מה ג'מצ'י עשה כדי להצדיק את התואר שהענקת לו? בכל אופן זה לא נורא משנה כי גם גריפית' ואלכסנדר היו אחרי קטש בעונות שלהם במכבי.

וגריפית' עד כמה שזכור לי היה שם גדול שהתגלה ככישלון. לבטח מבחינת הקריירה האירופית שלו אחרי מכבי, אבל עד כמה שזכור לי גם במכבי. אני די משוכנע שאלמלא העובדה שפיזית הוא היה מעוצב כמו הסנטר המושלם והגיע עם המוניטין של "ראשיד ורשאד" לא היית טורח לציין אותו בכלל. וזה עוד בלי להזכיר את הדרך בה מכבי נפרדה ממנו, בבעיטה הגונה בישבן אחרי שדאגו להוציא ממנו פיצוי הולם.

אלכסנדר היה שחקן נהדר שעשה קריירה יפה מחוץ למכבי, אבל העונה שלו במכבי היתה העונה הגרועה ביותר של מכבי בין שתי עונות אובדן האליפות, וגם הוא שיחק רק עונה אחת. צ'ורצ'יץ' שיחק במכבי שתי עונות, הביא לה שתי אליפויות דומיננטיות מאוד למרות יריבה לא רעה, הוא הגיע אחרי שנתיים מזעזעות מבחינת מכבי, אובדן האליפות בעונה אחת וההדחה המבישה לפניוניוס בעונה שאחרי, ככה שההגדרה שלך של השנתיים האלה כ"בינוניות" היא בעצם מחמאה.

נורטון, הבק אפ סנטר הטוב באירופה? לי צ'ורצ'יץ' זכור בקדנציה השנייה שלו שבעיקר נח על זרי העבר. הוא עשה משהו במכבי?

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

כך זכור לי לפחות אבל יכול להיות שאני טועה. אני זוכר שהוא היה חשוב וטוב יותר מאשר בק-אפים אחרים לאורך השנים, כמו למשל קומג׳ס ודיון תומאס הזכורים לטוב

גרפית אגב ממש לא היה רע אחרי מכבי. למעשה משהו כמו שלוש שנים אחרי, הוא היה אחד משניים שלושה הסנטרים הטובים באירופה. הבעיה היא שהוא גמר את הקריירה מוקדם מדי ודעך מהר מדי. אבל כן, אחד הסנטרים עם המימדים הכי מרשימים ששיחקו באירופה, לצד אחד קימאני פריינד

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

פארקר בעיני חייב להיות ראשון. 5 שנים, 3 זכיות בגביע אירופה. 5 פיינל פורים, 4 גמרים. ג׳אמפ שוט יפהפה. שחקן מושלם בלי חסרונות ברמה האירופאית. השחקן הטוב ביותר באירופה בשנתיים האחרונות שלו, בפער די רציני מהאחרים. הנקודה השחורה היחידה זה אותו גמר ארור בפראג, שבו מסינה הנבל לקח גביע לקבוצה ומנע מהקבוצה ההיא להיזכר באותה נשימה ביחד עם ספליט.

דיון תומאס היה מחליף גבוהים טוב יותר מצ'ורה בקדנצייה שלו כמחליף.

קומג'יס לדעתי היה טוב בהרבה מצ'ורצ'יץ' (וגם דיון תומאס, אם נכנסים לזה, אבל קומג'יס בודאי). וכמובן התנצלותי לגריפית' ששכחתי את מה שהוא עשה בעונת הפיצול (יותר הייתי בהשראת הכישלון שלו עם טופאש בורסה שלו ושל דיוויד ריברס והזפטה שפפי נתן לו בראש), בכל מקרה זה לא משנה למה שהוא עשה במכבי.

הבחירה של מיקי לפני פארקר היא הגיונית מאוד, על בסיס אותו היגיון בדיוק שבחר את וייד לפני לברון ברשימה שנתנה לעמוס השראה לת'רד הנוכחי.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

כלומר על סמך הטיעון שמיקי היה פורץ דרך וכו׳? זה טיעון הגיוני שאני לא ממש מתחבר אליו. חוץ מזה לפארקר יש תקופה שבה הוא השחקן הכי טוב באירופה. מיקי למיטב ידיעתי לא היה שם.