סל ניוז

_________________
The year is 2020: still no peace in the middle east
we are using implants to make voice calls
in other news Tim Duncan scored 15 points and 10 rebounds on another San Antonio win.

כרגע לא צריך לדון בשום הסכם. אנחנו אפילו לא קרובים להשגת המשימות המקוריות, המינימליות, לכן חבל לדון בהסכמים. כל השיח שמתפתח כאן מהיום הראשון כמעט בדבר "הפסקת אש" ו"הסדרה" ו"דרכי יציאה" משדרים חולשה לחמאס.
החמאס מרצונו לעולם לא יסכים להתפרק מנשקו, לא פירוז מלא ולא פירוז חלקי, חבל בכלל על הדיבורים בנושא הזה וגם ההשוואות לסוריה לא קשורות לכלום. וזה לא משנה מה יתנו לו בין אם זה הסרת המצור (למעשה זה יותר מצור מהצד המצרי מאשר מצידנו), טיסות יומיות לסיישל על חשבון ישראל או דייט עם אורלי ויינרמן. החמאס יפורק מנשקו רק בכח הזרוע וזה יקרה רק שראשיו ירגישו את החרב מונחת להם מתחת לצוואר, פיזית, כלומר עד שיצעק "חמאס". כל דבר אחר זה בזבוז זמן עד לפגישה הבאה בעוד כשנה-שנה וחצי ולא על זה משלמים מחיר כל כך גבוה בדמות 42 חיילים. אם צה"ל לא מסוגל להכריע צבאית את החמאס ואתה מכנה את זה פנטזיה אז מצבנו בקנטים, אבל ממש. כמובן, הבעיה לא בצה"ל אלא בדרג המדיני שלא מסוגל לקבל החלטות אמיצות או להתמודד עם לחצים בינלאומיים.

לכן, כל הסכם עם ועדות, מנגנוני פיקוח ועוד כל מיני הסדרות ושקרים כלשהם לא שווה את הנייר עליו יהיה כתוב.
מאחר ואני שומע דוברים בממשלה אומרים שאסור לחזור למדיניות הסבבים אז אם הם מתכוונים ברצינות לדברים שלהם צריך טיפול שורש, ואחרי זה, שכל הרצועה תהיה מלאה בסג'עיות יהיה הרבה יותר קל לדבר על הסכם שנוח לנו. כרגע זה מוקדם מדי.

_________________
אין דבר כזה גבר תפוס, יש אשה שלא יודעת לעשות מסאז'.

חמאס הודיע שהוא רוצה הפסקת אש מ-1400 אפילו אם כוחות צהל נשארים בפנים לכבוד עיד אל פיטר.
אולי הם רוצים גם תלושים לחג? או במילים אחרות: מעניין את הישבן שלי החג שלהם.

(אם כי ברור לכם שאנחנו עוצרים ב-14:00, כן?)

רן, אני לא מסכים עם הרשימה שלך. לא ציינת את פירוק החמאס ככוח חמוש ברצועה ופירוזה כאינטרס ישראלי. בלי זה, שום דבר לא שווה כלום. מכאן שחבל על הזמן לענות לשאר, כי הנחות היסוד שלך דפוקות בעיני.
ותסלח לי מאד, אבל מדהים כמה האינדוקטרינציה של "אי אפשר להכריע אותם צבאית" השתרשה בישראל, מלמעלה עד למטה, ממפקדי ההשתבללות הנושכת ועד לכותבי סלניוז. להכריע את חמאס זו פנטזיה? שוב, אם ישראל לא יכולה להכריע צבא של 25000 לוחמים גג, בלי חיל אוויר, בלי נ.מ., בלי חיל ים חוץ מכמה צוללנים, בלי שריון, בלי בעיות של קווי לוגיסטיקה ארוכים - היא סיימה את תפקידה באזור וימיה ספורים.
כל מה שצריך זה להבין שהשארתו היא לא אינטרס ישראלי, ולפעול בהתאם.
מה אחרי? כבר אמרתי. אני לא רוצה להישאר שם, והסכם איתם הוא לא דבר ריאלי לטווח רחוק כי השקט שלהם מעושה. הוא רק הפסקה להיערכות מחדש, לא אני אמרתי, הם אומרים את זה בעצמם. לכן צריך למוטט אותם, לאסוף או להרוג מי שנמצא מראשיהם, לאסוף או להשמיד את הכסף שנמצא וכל מוסד שהוא חלק מה"מאני טרייל", לאסוף או להשמיד את כל הנשק שנמצא, ואז לצאת. הוואקום שיווצר אחריהם לא מעניין אותי, שיתעסקו אלה באלה כמה שירצו, כל עוד מי שלא יצא ממנו מנצח לא יתעסק איתי. אם הוא יתעסק איתי, גורלו יהיה כשל החמאס. אם הוא יחליט שהוא לא מתעסק איתי אפשר יהיה לדבר על דברים אחרים בתחום האזרחי, ואיך שומרים שהוא ימשיך לא להתעסק איתי.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

יופי, הצטרפת לאלו שחושבים שמינסוטה תתן את לאב תמורת 500 שקל ופחית קולה.
אני מבין למה אתה רוצה את מה שאתה רוצה ולמה זה נחוץ. אני גם מבין שהסיכוי שנקבל את זה קלוש.
הסיכוי שהעולם יתן לך לחרוש את כל עזה ולהיכנס לכל השכונות ולהרוג 10000 איש בדרך למיטוט החמאס הוא אפסי. אפילו האמריקאים לא באמת לצידך.
אז תמשיך לחשוב שהסיפור הזה יסתיים רק כאשר הצד שלך יקבל הכל והצד השני פשוט יתפוגג אל הערפל והעולם פשוט ישב בצד ויקבל הכל במחיאות כפיים.
תתכונן להתאכזב קשות ולתת נאומים חוצבי להבות על הממשלה המאכזבת וזה שכנראה רק אתה מבין איך צריך להתנהל.
שנה הבאה תבחר שוב את נתניהו כי מולו ירוץ בוז'י שעליו אתה תסמוך אף פחות.

_________________
The year is 2020: still no peace in the middle east
we are using implants to make voice calls
in other news Tim Duncan scored 15 points and 10 rebounds on another San Antonio win.

לאומית או פלאש או מי שלא כתב את זה צודק וזה לא דורש תאורית קונספירציה גדולה.

מבחינת השלטון הישראלי, חמאס מהווה סכנה קטנה יותר למדינת ישראל מאשר אבו מאזן. זה גם הגיוני למדי. טילים פה ושם, מנהרה כזו או אחרת, אין בזה שום איום קיומי על ישראל. לחוק השבות (על פי התפיסה הישראלית) יש. להגדרה של מדינת אפרטהייד (נניח) יש. הכוח המדיני של אבו מאזן גדול ומסוכן בהרבה מאשר הכוח הצבאי של החמאס.

לכן כל מי שמדבר על הכרעת החמאס פשוט לא מבין את המצב לטעמי. החלשת החמאס זה אחלה. להגיד שצריך לשים את אבו מאזן שם זה קצת בדיחה, בהתחשב בזה שכל מה שעשינו עד היום נועד בשביל להרחיק את אש"ף-פת"ח-עראפת-אבומאזן-מישיבואאחריו.

אני רוצה את זה כי באלטרנטיבה שלך תקבל בעוד שנה שנתיים עימות נוסף, קשה יותר, מול הכוח הלוחם הכי חזק באזור פרט לחיזבאללה אולי, שבו יהיו אחד או יותר מ-נשק נ.מ., טילים מונחים, נשק לא קונבנציונלי, וכמובן פיגועי מנהרות משולבים. אפילו את "האינטרס הישראלי" המצומק שלך לא תקבל.
ולנתניהו תצביע אתה בעצמך. אם ישראל לא מסוגלת להכריע צבא של 25000 לוחמים עם כל החסרונות שתיארתי, ממילא נצביע שנינו בקרוב לכריש הכי גדול בים התיכון.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

אני מסכים שצהל בהחלט לא מצליח להכריע אותם. אבל לצערי זה המצב. הדרך להגיע להכרעת הנהגת החמאס עוברת דרך עשרת אלפים או עשרים אלף הרוגים אזרחיים. אני מבין שמבחינתך זו האופציה הריאלית והרצויה ואני מבין למה.
ריאלית לא נראה שזה יקרה.
לצה״ל יש יתרון טקטי, כמותי ואיכותי ועם זאת הוא לא מצליח להביא את היתרונות שלו לידי ביטוי במלחמה הזו.

_________________
The year is 2020: still no peace in the middle east
we are using implants to make voice calls
in other news Tim Duncan scored 15 points and 10 rebounds on another San Antonio win.

זו לא האופציה הריאלית והרצויה, זו האופציה היחידה לדעתי.
ואם אנחנו לא יכולים אפילו את הדבר הזה להכריע, עם כל היתרונות שלנו והחסרונות שלו - אז הכן מזוודה גדולה, או בגד ים. אני דווקא חושב שהבעייה היא לא חוסר יכולת, אלא חוסר רצון, חשיבה מעוותת שגורסת שהשארתו בשלטון שם היא אינטרס ישראלי.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

ראי, ההנחה שישראל לא מסוגלת להכריע את החמאס היא לא הנחה טכנית, טכנית ברור שזה אפשרי, השאלה היא האם ישראל מסוגלת לעמוד במחיר הדיפלומטי של הכרעה כזו, שכנראה ידרוש ממנה, כמו שרן כתב, שיטוח של הרצועה ואלפים רבים של הרוגים פלסטיניים. למחוק את הכח הלוחם של חמאס זו באמת לא השאלה כאן, השאלה היא איך עושים את זה מבלי להפוך למדינה מוקצה בעולם שאפילו בנות הברית שלה מתנערות ממנה, וזה כבר חבל דק שצריך ללכת עליו מאוד בזהירות.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

המחיר של כיבוש עזה צריך להיות הרבה פחות מעשרת אלפים הרוגים. לדעתי, ככל שנשתלט על יותר שטחים ככה האוכלוסיה תהיה נתונה יותר למרותנו ומספר הנפגעים יירד.

ובמאמר מוסגר, אני לא אצביע לבוז'י הרצוג אבל אם היו מעמידים אותי עם הגב לקיר אז ברור שאני מעדיף אותו על נתניהו. נתניהו עושה כרגע את המינימום שבמינימום לתפיסתי, כל ראש ממשלה שהיה נחשף לאיום של החמאס היה נוהג בצורה הזו לכל הפחות. וסביר להניח שדווקא בגלל שהרצוג נתפס כאשכנזי ושמאלני, הוא היה עוטה ארשת בטחונית ואני דווקא חושב שהוא היה הולך הרבה יותר קדימה מנתניהו, בדומה לאולמרט בעופרת יצוקה ואולי אפילו יותר. שלא לדבר על זה שהוא אשכרה מוכן לדבר עם אבו מאזן ואיתו יהיה אשכרה סיכוי למשהו שנראה כמו הסדר מדיני.

_________________
אין דבר כזה גבר תפוס, יש אשה שלא יודעת לעשות מסאז'.

רגע של גליצ'ים: בוז'י נצפה היום בסניף מפלגת העבודה בבניין שליד הבניין שלי.

רוני, נכון שפעולות גדולות פירושם יותר סיכוי לגילוי, אבל בחפירות המנהרות עצמן השתתפו אלפי אנשים, ועדיין הידיעה שלך עליהן מוגבלת מאד. גם לא חייבים שכל המשתתפים ידעו מראש על התכנית, ואז מקטינים את החתימה המודיעינית. ביום כיפור הופתעת ממאות אלפי חיילים שאני בספק כמה מהם ידעו על התכנית הסופית של תחריר 41. עושים אימונים, תרגילים, ואז אחד מהם הופך פתאום לפעולת אמת. עד שאתה מבין מה קורה, הם כבר מתפצלים ונוסעים ליעדים הבאים שלהם.
ואם המנהרות יוצאות בלב היישובים, ספק כמה מעגלי הבטחון שלך יועילו. גם בנירעם, אם המחבלים היו מחליטים להיכנס ליישוב ולא לארוב לסיור, אף אחד לא היה עוצר אותם.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

תרחיש האימים שאתה מתאר הוא מאוד רחוק לטעמי, עניין של חודשים ארוכים אם בכלל. בארה"ב להערכתי זה לא יגיע לרמה כזו בכל מקרה. בינתיים נבהיר לאירופאים (גם לא לכולם) שאנחנו במלחמת אין ברירה, בשלב מסוים זה יעבור להם.
בכל מקרה, יש לנו זמן עד שיאיימו עלינו בסנקציות במועצת הביטחון וזה כמובן מצב לא אידיאלי אבל אני לא רואה איך יש לנו ברירה אחרת. עד אז, לשטח.

_________________
אין דבר כזה גבר תפוס, יש אשה שלא יודעת לעשות מסאז'.

עשרות אלפי ראי.

ממשיכים בנחישות מול החמאס.
למרות שהחמאס הפר את הפסקת האש הבוקר ואחרי שפתאום התחשק לו הפסקת אש מ-14:00, ולמרות שגם את הפסקת האש שהוא עצמו רצה הוא הפר בכך שירה עלינו אחרי 14:00 טילים, צה"ל קיבל הוראה לנצור את האש וכעת אנחנו ב...ניחשתם נכון, הפסקת אש הומניטרית, עד שכמובן יימאס לחמאס*

* שיתחשק לו שוב נצא להפסקת אש נוספת.

_________________
אין דבר כזה גבר תפוס, יש אשה שלא יודעת לעשות מסאז'.

מה החסרון הצבאי בהפסקת אש הומניטרית? יש יתרון מדיני ברור בלתת לחמאס להפר הפסקת אש הומניטרית. מה הנזק לצבא?

אם נצא רק מהזווית של "זה לא פיירי" ו"הם אשמים". שני הדברים נכונים, אבל אם אין עלות צבאית אמיתית (ירי של פצמ"ר או רקטות, אני משער, לא היה נמנע אם לא הייתה הפסקת אש) מה בדיוק כזה נורא בלתת לחמאס להרוס קצת תמיכה בינ"ל?

קודם כל אתה מסכן חיילים בשטח.
מעבר לזה, לתפיסתי אם מנהלים מלחמה אז מנהלים מלחמה. כל הפסקות האש ההומניטריות האלה הן צינור חמצן לחמאס שמאפשר לו להתארגן ומעבר לזה, זה משדר שאנחנו לא רציניים בקשר להמשך המלחמה הזאת.
אנחנו צריכים להפעיל לחץ מתמיד על החמאס ולשבת להם על הראש ימים ארוכים עד שהם יתחננו להפסקת אש. בצורה שבה מתנהל העסק כעת זה יותר קרוב ללהפך, הם אלה שמכתיבים את המהלכים ואנחנו נגררים.
בנוסף, אין כמעט שום דבר הומניטרי בהפסקות האלה. המטרה בהפסקות האלה היא אחת - להציל את התחת של החמאס וליצור דינמיקה של הפסקת אש בתנאים שמתאימים יותר להם. אמר שר החוץ הבריטי שהמטרה להמשיך עם כל ההפסקות האלה עד שני הצדדים יגיעו להפסקת אש קבועה, ומי היה לצדו ? שר החוץ הטורקי ושר החוץ הקטארי, שניהם שותפים של החמאס ומי שעומדים מאחורי היוזמה הזו. בקיצור, אין לנו שום דבר להרוויח מזה.

חייב לציין שאני גם לא ממש רואה את הרווח שאנחנו משיגים מזה שהחמאס יוצא כמי שמפר את הפסקות האש הללו. העולם ברובו ימשיך לשדר את התמונות מעזה ואנחנו ניתפס כאשמים כך או אחרת.

_________________
אין דבר כזה גבר תפוס, יש אשה שלא יודעת לעשות מסאז'.

הבעיה היא שנוצר מצב מגוחך שישראל פעמיים חטפה ירי בזמן הפסקות אש הומינטריות שכאלו (אתמול בערב והבוקר), חזרה להגיב וקצת אח"כ חמאס מיד ביקש לעצור ב-14:00. זה נהיה מגוחך. כל פעם שתתקוף תאלץ לעצור כי הנייה רוצה הומניטרית כי הביצים שלו מתחילות להכחיל?

דובר חמאס אמר ב-16:07 כי "כשהרגיעה תכנס לתוקף נודיע על כך".
בחייאת רבאק, די. או שזו מלחמה, או שזה משחק בגנון. אי אפשר לשגע את כל העולם ואת החיילים שיורים בשעה זוגית ולא יורים בשעה אי זוגית.
לא יכול להיות מצב שבו חמאס מתחיל להרגיש מצוקה של ממש, צורח "הפסקת אש הומניטרית" ואנחנו נעצרים. די.

פשוט מנהלי המבצע הזה הם חבורה של קוקסינלים חסרי ביצים. לא יכול להיות שיעשו מאיתנו צחוק בצורה כזו.

אני לא מצליח להבין למה לא נכנסים באמ אמא שלהם בכל הכח ובכל העוצמה עד שירדו על הברכיים ויתחננו (לפרטים מח"ט גבעתי בזמן עופרת יצוקה). ממה ביבי מפחד? דו"ח גולדסטון? הצדקנים האנטישמיים כבר מכינים דו"ח חדש. גינויים באו"ם? יוזמות להפסקות אש הזויות?

מה הבעיה להיות "לא זמין" במשך יומיים שלושה במהלכם צה"ל מראה לחמאס מאיפה משתין הדג ובאיזה טעם. שאח"כ העולם הנאור יעשה מה שבא לו, רק שאז כל האויבים והאויבים בפוטנציה יפחדו להתעסק איתנו.

*עם הקוקסינלים, חסרי הביצים ועם הקוקסינלים חסרי הביצים, סליחה.

_________________
מלבד זאת אני סבור שיש לפטר את הטרויקה

או! מישהו שם מתחיל לקבל שכל

http://news.walla.co.il/?w=/550/2769616

ישראל סירבה להפסקת האש

_________________
מלבד זאת אני סבור שיש לפטר את הטרויקה

לא, לא אמיר בינו. גם לא צביקה שרף.
ראי זה בעצם בני מוריס!
http://www.haaretz.co.il/opinions/.premium-1.2386654

_________________
פעם הייתי Homer.
אף פעם לא תחלו בקדחת!

גדול, אפילו ציטטתי פה בעבר מהספר (הבאמת אדיר) "1948" שלו.
רק שאני לא אמרתי שצריך לחכות למבצע הבא.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

יותר הגיוני שראי זה רוני דניאל.

_________________
All Your Dreams Are Made, When You're Chained To The Mirror And The Razor Blade