shachaf78 כתב:
מעניין אותי למה מאמני מכללות זוכים להילה שכזו(כלומר היותר מוצלחים).על ששבסקי לדוגמא מדברים לא פחות ממה שמדברים על פופוביץ'. השחקנים הכי טובים לא מגיעים למכללות המפורסמות בדרך כלל? זה לא עושה להם את העבודה ליותר קלה כשהם בדרך כלל עובדים עם כישרונות יותר גדולים מאשר במכללות אחרות? שואל בתמימות כי באמת שאין לי ידע בכל הנושא של מכללות
1. השחקנים מגיעים הרבה בזכות המאמנים ולא רק (או פחות) בגלל האוניברסיטה. רק לצורך הדוגמא, מ-2010 קאליפרי שלח כבר 18 שחקנים לאן בי איי (5 שנים). 18 השחקנים האחרונים שהגיעו מקנטאקי לאן בי איי לפני עידן קאליפרי היו בשנים 1997-2009 (13 שנים). דוגמא אחרת זה בילי דונובן, שהצליח לשכנע את הכוכבים שלו להישאר לעונה נוספת במכללות ולקחת אליפות בק-טו-בק, הישג נדיר מאוד וקשה מאוד.
2. עובדתית, בעשור האחרון, עם כל ההילה של קואץ' קיי, לדיוק דווקא לא היו המון כוכבים בסקאלה של טופ3 בדראפט. ג'בארי פארקר, קיירי אירווינג וזהו בערך. השנה היה לו את אוקאפור. בשנים אחרות היו לו ג'יי ג'יי רדיק, קייל סינגלר, אוסטין ריברס, האחים פלאמלי... לרוב המאמנים כמובן אין אפילו את זה. קח את טקסס למשל, שעמוס ציין. חוץ מקווין דוראנט ולמרקוס אולדרידג', גם שם אין יותר מדי מה להתגאות. די ג'יי אוגוסטין פה, אייברי בראדלי וטריסטן תומפסון שם. התחרות על הכשרונות היא אדירה, ולא בכדי קאליפרי הצליח להרגיז די הרבה אנשים בשנים האחרונות.
3. כשאתה מגיע להישגים כל שנה, בטח ובטח כשאין לך תמיד את הכוכבים הכי גדולים, אמריקה מלאה הערכה כלפיך. ובניגוד לתפיסה הישראלית שאם לא הגעת לחצי גמר או גמר אז אתה כשלון, בטורניר המכללות, כל הגעה לסוויט סיקסטין ומעלה זו הצלחה אדירה.