סל ניוז

גודס חייב לעלות את הקלעים ולקוות שמישהו הגיע. אני מהמר על לנדסברג

_________________
מלבד זאת אני סבור שיש לפטר את הטרויקה

הגנה מזעזעת של מכבי. אין תיאום, נותנים חדירות קלות
מהצד השני, פנר משחקת את הגנת האחוזים של פיני.

כמו שאמרתי בהודעה הקודמת, הייתי עולה עם סופו ואולי אפילו אלכסנדר ו4 קלעים, אם אני קולע כמה שלשות, זה יגרום לאוברדוביץ׳ להגיב אלי ואז משחק על חדירות

_________________
מלבד זאת אני סבור שיש לפטר את הטרויקה

מודה ומתוודא. אחרי שאתה רואה את העומק והסגנון של פנר עם הגבוהים (בעיקר התוספת של ארדן) שלה אז כן קו הפנים של פנר הרבה יותר טוב ומגוון מזה של מכבי. וככה זה מצמצם את היתרון של מכבי לעמדה 1 ו3 בלבד. כשההגנה של פנר יכולה לצמצם את היתרון הזה למינימום כמו שאנחנו לומדים מהמשחק היום.

סוללת גבוהי יוצאי NBA..מול רבע סנטר, וסנטר נפקד שלא קיים בכלל בסדרה הזו

ברגע שפארגו וסמית' יוצאים מהמשחק אין למכבי מה למכור מול הטורקים עם הארסנל שלהם.

כמעט 20 הפרש בפתיחת המחצית השנייה, העסק גמור, מזה מכבי לא חוזרת.

זה יפה שעכשיו כולם ידברו על אוברדוביץ' הגאון ששלף את ה-"שפן" ארדן
אבל איפה הוא היה במשחק הראשון כסבאש וזוריץ' (בעיקר סבאש המזעזע) הסריחו את הפרקט?
לא ממש מובן הקרדיט המוגבל שהוא מקבל השנה

אז מכבי עולים בהרכב שהמלצתי. תפרגנו!
הענין שפנר הפסיקו לתת שלשות

_________________
מלבד זאת אני סבור שיש לפטר את הטרויקה

ההנחה שלי היא שהוא הכין את זה במכוון למשחק השני וייבש אותו במכוון במשחק הראשון.
מבחינתי זה נראה שהוא היה עם הרבה מאד ביטחון גם שקרה מה שקרה במשחק הראשון.
כנראה הוא לא התגרש מהיתרון של מכבי ורק אנחנו פה בארץ התרגשנו והיינו בטוחים שהם גונבים את המשחק.

אלכסנדר צריך לקבל יותר קרדיט. הוא היחיד שיכול לעמוד מול וסלי.

גודס ויתר על הרכב הקלעים מוקדם מדי.

_________________
מלבד זאת אני סבור שיש לפטר את הטרויקה

טוב, נגמר 15 שפנר לא מתאמצת ממש בחצי השנה. למעשה מה שהכריע את המשחק היה הרבע הראשון והנוק אווט המוחלט של אוברדוביץ. אז אפשר לזלזל בו ולהגיד שהוא מעבר לשיא אבל הוא הוכיח היום שהוא עדיין המאמן הכי טוב באירופה.

פיני נמצא במכבי בדיוק בשביל לתת מצ'אפ ופיתרון למאמן כדורסל ולא לבדיחות שמכבי נתקלת בהם בדרך כלל. עכשיו חובת ההוכחה עליהם, יש להם 3 ימים להתכונן למשחק הבא ולהביא משהו שאוברדוביץ יצטרך להגיב אליו ויוציא אותו מאיזון. כי פנר לא פראיירים והם קבוצת חוץ טובה שתבוא לפה לגמור את הסיפור במשחק 3.

אני גם מאמין שאוברדוביץ יכין עוד איזה הפתעות למשחק הזה.

כמו שכתבתי אחרי המשחק הראשון, הניצחון שם היה בעיקרו ניצחון מורלי.
בניגוד למה שחשבו אולי שהמשחק הראשון הראה שהשד לא נורא כל כך, הוא בעיקר הוציא את פנר מההלם.
פנר ניצחה בקלות מדהימה למרות אחוזים נוראיים מהעונשין ויום מצוין של מכבי מהשלוש.

לדעתי מכבי יצטרכו לעבוד קשה כדי להימנע מסוויפ.

אוקיי, מי חושב שזה נגמר בסוויפ??

_________________
"אני יכול לספר לך מה קרה אבל אז אני אצטרך לשקר..."

חשבתי לפני תחילת הסדרה שזה יגמר בסוויפ עכשיו אני חושב שאת המשחק הבא מכבי לוקחת

אני חושב שפנר תתאבד על המשחק הזה. היא רוצה לגמור את הסיפור ואוברדוביץ יודע שזה צ'אנס לגמור.
מכבי תבוא בטירוף אבל גם עם המון לחץ. אם פנר תפתח כמו שצריך ותכניס את מכבי לפיגור אז הלחץ יעשה את שלו ומכבי תקרוס.
גאודלוק ובוגדנוביץ המפתח לדעתי במשחק הזה. משחק טוב שלהם והסיפור של מכבי נגמר.

גודס שוב פעם סובל מהקמצנות בהנהלה ואין לו גארד דומיננטי. חבל פשוט חבל כי לקבוצה הזו יש בסיס בכלל בכלל לא רע

_________________
"אני יכול לספר לך מה קרה אבל אז אני אצטרך לשקר..."

עוף מוזר אתה.

תסביר לי את ההגיון.

בשני המשחקים פנר לקחה את שני המשחקים בבליץ של 10 דקות ובכל השאר לא הראתה עליונות על מכבי
מה שמביא אותי למחשבה שעם יתרון הבתיות ועם לימוד הדקות האלה מכבי יכולה לקחת משחק אחד לפחות

בהקשר של פנר צריך להזכיר שוב. מדובר בקבוצת חוץ מצויינת שניצחה השנה את צסק"א ואולימפייקוס בחוץ במשחקים שהיא הייתה חייבת בשביל המאבק על יתרון הביתיות (אחרי שהיא הפסידה להם בסיבוב הראשון בבית). ככה שזאת קבוצה עם אופי שיודעת להתעלות ולבוא לבצע במשחק חוץ. נכון שמנורה-נוקיה-יד אליהו זה דיי מבצר שמאד מאד קשה שם ומאד מעלה את הרמה של מכבי. אבל עדיין הטורקים הראו שהם מסוגלים להתמודד במקומות כאלה ככה שלא יהיה קל למכבי.

מה הליין שהטורקים לא יזמינו מלון ליום רביעי?

למרות שזה נראה בור עמוק, להיכל יש את האפקט שלו, צריך לזכור גם שמכבי הייתה
פעמיים העונה עם הגב לקיר וניצחה - בגמר גביע המדינה נגד ירושלים בארינה, ומכבי התפוצצה עליהם.

המשחק השני היה רק לפני שבוע בברלין, שם מכבי ניצחה ועשתה את ההבדל.

אי אפשר גם שלא להזכיר את בארסה וריאל שבאו להיכל והפסידו, 2 קבוצות פיינל פור ברמה ובעומק של פנר.

גם קשה לי להאמין שנראה את סופו נעלם ומתבטל משחק שלישי ברצף, ועוד בהיכל עם הקהל שאוהב אותו.

אני לא חושב שהסדרה תיגמר בסוויפ, רוח המועדון, אפקט הקהל והגאווה של השחקנים שלקחו את הגביע בעונה שעברה יבואו
לידי ביטוי ויכריעו לכל הפחות את המפגש הראשון בהיכל לטובת מכבי.

אפשר גם פירוט מדויק של כמה נקודות יקלע כל שחקן משני הצדדים? אתה לא יכול לקבוע סטנדרט כל כך גבוה ואז לא לעמוד בו.

_________________

אתה זה לא אותו אחד שכתב היום הודעה סופר אופטימית כזאת לפני המשחק השני והכריז שמה שהיה בראשון לא יהיה ומכבי היום תנצח?

ואיזה דוגמאות נתת. קבוצה אחת שהיא תת רמה (אלבה) שמכבי וההנהלה שלה צריכים להתבייש שהם מציגים את זה כהיישג שהם עלו להצלבה. בו נשים דברים על השולחן. תנו לי בבקשה קבוצה אחת עם תקציב יותר גבוה משל מכבי ושמגיע לה להיות בטופ 8 על פני מכבי? אין אף קבוצה כזאת ביורוליג. מכבי בדיוק במקום המתאים לה ובלבל שלה באירופה, בין הצלחה לכישלון היא נמצאת בדיוק באמצע. אז אם כל הכבוד משחק עם הגב אל הקיר מול אלבה ברלין זה לא דוגמא.

ובטח שלא ירושלים קבוצה עם לוזרים חסרי תקנה כמו הלפרין ואליהו שקצת מרביצים לה ועם מאמן רוקי ברמות האלה במשחק גביע היא לא דוגמא.

אם כבר המשחקים בבארסה או בריאל הם משחקי עונה הרבה יותר, משחקים שהיו מבטיחים למכבי יתרון ביתיות ברבע הגמר אם היו מנצחים אבל הם לא היו קרובים אפילו.

אז כן מנורה יש לו את האפקט שלו ומכבי יבוא להלחם על הכבוד, והפערים לא כאלה גדולים מכבי יכולה לנצח. אבל גם בצד השני יש מאמן והוא לא רוצה שזה ימשך יותר ממשחק נוסף.

ולגביי סופו. לא הייתי מצפה ממנו לכלום. הוא מסוגל להתעורר בצד הנכון אבל עוד פעם יש בצד השני מאמן כזה שמכיר אותו הכי טוב בעולם. והמאמן הזה יודע בדיוק שכל מה שצריך זה להרביץ לסופו (ולא סתם ריאל ובארסה שהוא חגג עליהם אין להם אף אחד שיכול להרביץ) ולהיות אגרסיבי איתו ב10-15 דקות שהוא משחק. ויש לו את הגופות לעשות את זה. ככה שאם מכבי צריכה לבנות על משהו שישנה את המשחק השלישי זה טיוס שיתן משחק גדול ודווין סמית שיתעורר למשחק גדול שיכול לשנות את התמורה. היתרונות של מכבי הם רק בעמדה 1 ו 3 והם צריכים משחק גדול של שניהם בשביל לתת פייט ולקחת את המשחק.

קשה לי להאמין שלא יהיה סוויפ, אולי מכבי תוביל בחלקים ויהיה צמוד אבל בסוף פנר תיקח.
חלק מהמחשבה שלי בנויה על אוריאל וצופי יורוליג אחרים שטוענים שפנר קבוצת חוץ טובה ועם כל הכבוד להיכל נוקיה (למה מה יעשו לי מנורה אם אני ימשיך לקרוא לו נוקיה?!) ראינו השנה שמבצר הוא לא.

הסתייגות אחת, אם מכבי תגיע בזון של המשחק הראשון יהיה קשה לפנר לעשות אותו קאמבק, אבל ההסתברות שפארגו שוב יהיה בגוד מוד ויוגב יקלע שלשות יותר מגודלוק שואפת ל0.

אחרי שמכבי החתימו את סמית' כולם החמיאו למכבי איך הצליחו לנעול אותו מוקדם ובמחיר יותר זול ממה שהיו נותנים לו באירופה. אז היום אחרי 2 משחקים המחיר ששולם נראה מה זה מופקע.

ואם שניה נשים בצד את הציניות, אז סמית' די מראה את מי שהוא. שחקן סופר איכותי. נותן המון לקבוצה. מנהיג חברתי, עושה את כל הדברים הקטנים, מסוגל לקלוע היטב בשטף של המשחק, אבל לא שחקן שישיג באופן עקבי נק' בעצמו, מסוגל לחדור עד לטבעת, אבל לא מסוגל לשבור הגנות באופן רציף. בקיצור בערך השחקן המשלים המושלם.

ורק לי גאודלוק מאד מזכיר את מרקוס בראון?

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

מסכים מאוד עעם ההשוואה למרכוס האגדי, אבל אך ורק מבחינת הסגנון. אם אני זוכר נכון בראון היה יותר סוג של סמול, לא?

_________________
"אני יכול לספר לך מה קרה אבל אז אני אצטרך לשקר..."