סל ניוז

אנחנו בדרך לשבור את שיא כל הסוויפים בסיבוב ראשון.
למעט סידרה אחת (LA מול ספרס) הכל משעמם.
פורטלנד גמורה. דאלאס גמורה בריבוע.
GS טובה מדי למרות מאמץ יפה של הNOLA.

במזרח בכלל מצעמם. קבוצות כמו בוסטון,נטס ומילווקי שהיא לדעתי הכי חלשה,בכלל לא צריכים להיות שם. הייתי מעדיף את הוקס מול הסאנס ואת הקאבס מול התאנדר.
אפילו יוטה טובה יותר מבוסטון לטעמי.

לדעתי צריך חוק ש3-0 גומר את הסדרה (אולי למעט הגמר).
אף קבוצה לא חזרה מפיגור של 3-0 אז מה הטעם במשחק רביעי? אני לא הולך לצפות בבולס - באקס או סלטיקס - קאבס בפיגור כזה.

אני לא מקבל את הטיעון שתאנדר מול קאבס בסיבוב ראשון יצריך טיסות ארוכות. NOLA וGS זה וואחד טיסה ארוכה והם באותו קונפרנס. לצורך העניין NOLA מול אטלנטה זה שעה וחצי טיסה. מול GS זה 4 שעות! הם באותו קונפרנס והם היו טסים פחות מול המזרח (זה כי הם תכלס במזרח. אבל הNBA החליט שהם במערב).
המרחק בין קליבלנד לאוקלהומה קצר מהמרחק בין אוקלהומה לLA למשל

אתה יודע, גם בבייסבול אף קבוצה לא חזרה מפיגור 0-3, עד שבוסטון ב-2007 עשו את זה, ועוד מול הינקיז (בגמר האזורי). מזל שלא היית אז הקומישינייר של הבייסבול.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

גם מקרה אחד לא שווה את זה.
לדעתי זה גם יגרום ליותר קבוצות לנסות לסיים את הסיפור מוקדם. כלומר, ילכו על 2 נצחונות חוץ כמו וושינגטון השנה.

אני בטוח, או לפחות מקווה שזה נאמר בצחוק, אבל חוץ ממה שנאמר מעליי עוד משחק זה עוד הכנסות כסף. אתה אולי לא תצפה, אבל יש מספיק אנשים שכן יבואו למשחק, במיוחד שאת רובם לא כזה מעניין אפילו מי תנצח אלא לבוא ולראות מקרוב משחק פלייאוף ב-NBA. גם זה שאף קבוצה לא חזרה מפיגור לנצח את הסדרה, זה לא אומר שזה בהכרח נגמר בסוויפ. היו סדרות שהגיעו ל-3-2 או אולי אפילו 3-3.

היו סדרות שהגיעו ל3-3 אבל לא ל4-3.

חוצמזה מה לגבי מה שכתבתי שצריך לקחת את ה16 הכי טובות ללא קשר לקונפרנס?

עמוס, אני לא מבין איך הטיעון שלך משנה. סטריאני לא אמר שאם אף קבוצה לא עברה אז אין סיכוי שזה יקרה אלא שזה כל כך קשה שזה לא שווה את המאמץ. בכל מקרה, אפשר לאמץ את החוק שלו לשלבים יותר מוקדמים של הפלייאוף ולא לגמר או הגמרים, נניח.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

אתמול שני משחקים הלכו ל-3 הארכות וגם בבוסטון היה משחק מהנה. קצת תזמון בעייתי. נכון שהפרשי הרמות השנה גבוהים במיוחד, אבל שתי סדרות במערב היו יכולות להיות מותחות בהרבה אם לא כמה אירועים ספציפים (הפציעות של מת'יוז ואפללו והטרייד האומלל על רונדו).

זה שהמזרח מעפן ידענו כל העונה. לא חושב שהייתי נהנה במיוחד מלראות את ווסטברוק זורק 80 זריקות במשחק וגם פיניקס של סוף העונה זה לא היה מחזה נעים במיוחד.

מה שכן, להוריד את הסיבוב הראשון חזרה לטוב מ-5 זה לא רעיון רע במיוחד.

העלאת הסיבוב הראשון ל-7 משחקים הייתה חזירות קפיטליסטית מגעילה. במילא הסדרות שמערבות קונטנדריות כמעט תמיד נגמרות בלי דרמות. אז אנחנו מקבלים סדרות סופר מותחות בין שתי קבוצות בינוניות שלא ממש מאיימות על האליפות (כמו הסדרה בין הבולז לסלטיקס לפני כמה שנים), אבל מצד שני וכאן החזירות האמיתית, את זמן הפלייאוף לא הגדילו. אז אנחנו מקבלים משחקים הרבה יותר דחוקים, כי צריך להספיק עוד 2 משחקים באותו לו"ז.

אין סיבה לא לחזור ל-5 משחקים.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

2004

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

רק לפני שנה היו 5 סדרות שהלכו למשחק 7 בסיבוב הראשון. מעבר לזה שאולי כאוהד ניטראלי זה לא מעניין אותך, אבל אוהדי ניו אורלינס לדוגמא ירצו לראות שוב את הקבוצה שלהם בפלייאוף פעם אחרונה השנה, מעבר לזה שהמשחק הזה מכניס כסף גם לליגה. גם מ 3-1 יש 8 קבוצות שחזרו ב-47 שנה, אולי נהפוך גם את זה להפסד אוטומאטי?

לא אמרתי שכל עונה משעמם. העונה מאד מאד משעמם.
לא אמרתי שאין סיכוי ל7 משחקים. אמרתי שלדעתי שווה לעצור ב3-0 בסיבוב הראשון.
ולדעתי אם תיקח את הטופ 16 בליגה,ללא קשר לקונפרנס. תקבל יותר איכות. זה אפילו לא לויכוח. אתה לוקח את הקבוצות הכי טובות בליגה. פיניקס לא משהו אבל טובה יותר מבוסטון (ניצחה משחק אחד פחות בעונה אבל משחקת בקונפרנס יותר חזק)

בשנה שעברה הספרס מול דאלאס הלכו לשבעה משחקים, דאלאס ב-2011 הלכו לשישה משחקים, בוסטון לשבעה משחקים ב-2008, הלייקרס ב-2010 לשישה משחקים. בהתחשב בזה שאנחנו מדברים על 4 סדרות ב-7 שנים של אלופות בלבד(אני יכול למצוא עוד דוגמאות אם נוריד את הסינון) הייתי אומר שזה לא נכון.

יש לי רעיון לשיטה טובה: שיעשו ככה שאם זה סדרה צמודה, שכל פעם קבוצה אחרת מנצחת, אז היא תמשך שבעה משחקים, ואם זו סדרה חד-צדדית אז היא תגמר אחרי ארבעה משחקים בלבד, אפילו אם שלושה מהם (או אף כל הארבעה השם ירוייחם) יהיו חד-צדדיים.

אה רגע...

אז לך משעמם אבל כנראה ש-15-20 אלף אוהדים שממלאים את האולם במשחק ועוד כמה מיליונים שצופים בטלויזיה לא כל כך מסכימים איתך.

אחת התגובות הכי לא חכמות שקראתי. אל תעלב.

מרוב שהרעיון שהצעת מקודם (ושאתה עכשיו שוב חוזר עליו) כל כך מטומטם ודבילי לגמרי וכמובן בחיים שלא יקרה, אז הייתי בטוח ב-100% שהצעת אותו בצחוק.
אבל אל תעלב.