סל ניוז

אני אגב לא מסכים שflash הוא טרול

אסיים את סאגת לברון כך: כבר 7 עונות מעולות רצוף, 5 גמרים רצוף. שחקן על על על. רחוק מלהיות ווינר. תוהה איך היו מדברים על ה5 עונות האחרונות אם לא נס ריי אלן.

קרדיט לקבוצה המהנה מאוקלנד, איזו קבוצה יפה!!!
תומפסון: מנטלית הוא לא משהו. אבל סקורר מחונן, קלעי 3 השני בליגה אחרי סטף. שחקן הגנה מעולה, אישית וקבוצתית. אתלט. אחלה סיידקיק אפילו שנחלש בגמר. עתידו לפניו.

גרין: ואי ואי ואי. תותח על. איך הוא הוכיח את עצמו והוא כל כך צעיר. פלייאוף עצום לשור הזה. דבק, ריבאונדר , שכל, פוינט פורוורד, אגרסיבי, האסל, תוקף את הסל. מגן אדיר. שור. יש לו אפסייד להפוך לאחד מ5 ביגמנים הטובים בליגה ואז באמת יהיה כמעט בלתי אפשרי מולם.

איגי: התעלות. גמר מדהים. רול פלייר מדהים. מושלם בתפקידו וכל מילה מיותרת.

בארנס: סמול משובח, עוד ילד, אתלט שומר מוכשר התקפית מנטליות טובה. יכול להפוך לאלסטאר

בוגוט: אסוררררר להיפטר ממנו. ריבאונד, מגן טבעת, מוסר , מביא ניסיון והבנת משחק. חשוב מול האוורד דאנקו וגאסול.

ליוינגסטון וברבוסה הם אש מהספסל, משלימים אחלה את הריצה והאתלטיות החדות והאורך שעושים את הווריורס.

אזילי מושלם ל10 דקות מהספסל. לי מושלם ל20 דקות מהספסל. ספייטס נתן עונה ענקית שנשכחה.

המשימה החשובה היא להשאיר את הסגל הזה!!! הם צריכים רק נסיון. ויהפכו לקבוצה היסטורית מיוחדת.

אה וקארי. כל כך צנוע שהעיזו לגזול ממנו מופ גמר. אבל גם לאיגי מגיע. סטפן קוסם. עונה לפנתיאון. כל סדרה היה שפיץ. הפוינט הכי טוב מאז מגיק

_________________
" if you want to have fun, like I did with Bill Walton, play with LeBron. but if you want to win and win and win, it's Kobe"
LARRY LEGEND

(לא התכוונתי להכפיש, מתנצל)

ניחא, אם יש להרחיק ולהעפיל עד כדי ג'ורדן כדי להחליף את לברון אז אנחנו יחסית בסדר אם כי יש לזכור שאפילו ג'ורדן ללא צוות מסייע הולם (וללא אולסטרים איתו בחמישיה) הפסיד כמה וכמה פלייאופים בטרם זכה באליפות.
באליפויות שלו שיחקו בהרכב של הבולז לפחות עוד הול אוף פיימר אחד
בכל אופן, ההרכב שסייע לג'ורדן, סיים בלעדיו במקום השני במזרח ועבר סיבוב אחד בפלייאוף, באיזה מקום נראה לך שההרכב המסייע של לברון היה מסיים את העונה?

פלאש , בהמשך לשאלה של תומר - מי לדעתך בעשור האחרון ( או יותר נכון מאז פרישת ג'ורדן) היה מוביל את הקאבס האלו לאליפות?
מייקל הוא לא השוואה לכלום, הוא לבל בפני עצמו (למרות שגם הוא עד פיפן לא זכה בכלום, אבל אין מה להכנס לזה כי אף אחד לא יכול להיות מושווה למייקל באמת).



הגמר של השנה והגמר של 2007 הם בשום צורה לא מצבים שאתה יכול לזקוף לרעת לברון.
2010 זה כתם על הקריירה שלו, 2014 זה פספוס ענק שבהחלט צריך להרשם לרעתו, אבל 2007 והעונה?! באמת? בוא נחזיר גם את 2007 לשאלה של תומר - איזה שחקן מאז פרישת מייקל ( או ב40 שנה האחרונות חוץ ממייקל) היה מוביל את הקאבס ב2007 וב2015 לאליפות?


קבוצת הגנה בהחלט טובה ( כמו כל הקבוצות של לברון עד היום ), אבל פרט ללברון כמה אנשים שאשכרה שיחקו הופיעו באחת מחמישיות ההגנה? ( ספוילר - אפס ).
כמה אנשים חוץ מלברון שיחקו שם באולסטאר ב7 השנים האחרונות? (עוד ספוילר? אפס )

זו קבוצה מלאה בשחקנים משלימים שבהחלט השיגה הרבה, אבל לתלות את ההפסד בסדרה (שכולם חזו שתגמר ב4-0 לפי הסגלים) ב"לוזריות" של לברון? באמת?

אין לי שום רצון להקטין את הקבוצה, אני לוקח איתי את מוזגוב ותומפסון לכל קבוצה בליגה וג'יי אר הוא שחקן שישי-שביעי מהטובים בליגה בשנים האחרונות. אבל מכאן עד לטענה שהקבוצה היא מתמודדת לגיטימית לתואר ורק בגלל הלוזריות של לברון הם הפסידו? נובמת

שקי לא תליתי ולא אמרתי דבר כזה. הצגתי שלברון היה רע במאני טיים של המשחקים
י
תומר: מחוץ לפלייאוף, ודאי. אפילו בלאט לא היה מביא אותם ל30 נצחונות.
יש לזכור שהדרופ מלשחק עם לברון לצד כוכבים לבין לברון לצד רול פליירס תמיד היה נמוך עד כדי שואף לאפס.
זה היה כך תמיד , למשל כשוייד לא שיחק פתאום לברון+רול פליירס דרסו. זה מתאים לסגנון של גיימס.
גיימס מומחה בלקחת רול פליירס מאוד רחוק , ממש לבאר,עם מספרים מפלצתיים.
זו לא ה-תכונה שאני מחפש אצל שחקן העל שלי. אלא אחרת, זו שיש לקארי.
לכן גורדן קארים גיק בירד קובי שאק דאנקן ראסל ווילט גדולים ממנו.

_________________
" if you want to have fun, like I did with Bill Walton, play with LeBron. but if you want to win and win and win, it's Kobe"
LARRY LEGEND

לדעתי שמענו את אותה התכנית (שהיא ירודה באופן כללי והאחת הספציפית הזו היתה באמת פלא בריאה מבחינת מה שהלך שם) ואני חושב שאתה מתבלבל בין מליניאק ואלי סהר.

ומבחינתי יכול להיות שבלאט הוא גאון הדור ומאמן נפלא גם ברמת NBA. זה לא עלבון להגיד שקליבלנד צריכה להשתפר בצוות האימון שלה כי להתיישר על הגחמות של הכוכב שלך זה פטנט מאוד גרוע. אין שום רע בכך שיהיו אנשים שישבו ויחשבו על רעיונות יצירתיים גם תוך כדי סידרה וגם בלי קשר.

ולגבי לברון, אם כבר חזרנו לויכוחים המטופשים האלה, לדעתי הפלייאוף הזה (לא רק הסידרה הספציפית הזו) הכניס אותו לטופ-5 בהיסטוריה במידה שהוא לא היה שם עוד קודם. גם בנתונים סטטיסטיים, גם בהישג אישי יוצא דופן (חמישה גמרי NBA רצופים) ובטח לאור הסיפור הביזארי של קליבלנד ומצעד הפציעות שלה. זה נכון שחבל שהוא לא הצליח לקלוע 55 נקודות במשחק מספר 5 כדי לשחזר את נס דטרויט, ואז הוא היה שוקע עמוק בטופ-3.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

אלי סהר אמר שהוא עושה לקר בית ספר, ואז מליניאק התערב בדברים שלו ואמר שמבחינתו לא רק שהוא עושה בית ספר אלא שקר בכלל לא מאמן.

_________________
אין דבר כזה גבר תפוס, יש אשה שלא יודעת לעשות מסאז'.

פלאש, ברור שאתה טרול. אנשים מייחסים יותר מדי רצינות שלילית למילה הזו. טרול זה אחלה וחשוב בפורום. פשוט זו אותה הטרלה כל הזמן וזה קצת משעמם. להפוך כל שרשור שאתה נמצא בו לדיון שלך נגד הפורום על לברון זה אחלה למטרותיך ודיי מבאס לפורום, נראה לי.

ולנושא אחר לגמרי - רצוי לזכור שכל גולדן חתומה לעונה הבאה למעט דריימונד. בהנחה שישלמו מס מותרות ויחתימו אותו ובהתחשב בגילאים של כל השחקנים (אפילו איגי רק בן 31). בשנה הבאה יהיה אפשר גם להשתמש בחוזה של לי לחזק עוד יותר. מפחיד להיות קבוצה אחרת בליגה.

יובל, גם היה נראה שהספרס של שנה שעברה הם קבוצה מפחידה והם עפו השנה בסיבוב הראשון. תזכור לחובת הגולדן סטייט שהם לא סבלו בפלייאוף הזה כמעט מפציעות וכל מי שהם פגשו כן סבל. זה לא חייב לחזור על עצמו בשנה הבאה.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

אבל גם הספרס לא היו פצועים, פשוט הם סבלו קצת מעייפות החומר.

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

בחיי שלא הבנתי מה אתה רוצה.

לברון הכי גדול בהסטוריה בלקחת נובאדיז לגמר, על זה אתה לא חולק. אבל זו לא התכונה שאתה מחפש בשחקן העל שלך, אוקיי.

מנגד, למיטב זכרוני שתי האליפויות של לברון באו עם כוכבים לצדו (לא כוכבים ברמה ששיחקה ליד ג'ורדן, אבל עדיין כוכבים ללא ספק). שנה אחרי שעזב, אמנם גם עם פציעות וכו', הכוכבים האלה+שחקן טוב שהחליף את לברון לא הספיקו כדי להגיע לפלייאוף במזרח העלוב. אז איך אפשר לומר שהוא לא יכול לשחק לצד כוכבים?

מה התכונה שקארי הוכיח ושלברון לא הוכיח?

אגב, אני מזכיר, ומי שרוצה יכול לראות את הסטוריית ההודעות המצחיקה שלך, שאתה האדרת בטירוף את קיירי ואת קווין לאב בתחילת העונה. סיפרת לכולנו איך לברון ירד ביכולתו והוא כבר ממש לא אותו שחקן. אז הנה, בלעדי 2 כוכבי העל האדירים האלה, לברון מביא הופעת הסטורית בגמר. תגובתך? הוא לא טוב עם כוכבים, הוא צריך נובאדיז.

יש מגוחך מזה?

_________________
"שחקן מאוס בקבוצה מאוסה. לא עבר סיבוב מאז שעבר למערב ולא יעבור סיבוב גם השנה"-אנונימי 9 על דווייט הווארד מודל 2015.

"הקאבס לא עמוקים מספיק. זה בדרך לסוויפ. 4:0 לבולס. תרשמו."-satriani מהמר על קאבס-בולס 2015.

אין שום ספק , אלילת המזל של קליבלנד עזבה אותה והשתכנה עמוק עמוק בגולדן סטייט. ממפיס,יוסטון,קליבלנד - כולם חסרו שחקנים רציניים, עברו פציעות , אצל גולדן סטייט - יוק.

בקבוצה שלברון משחק בה , אתה חייב להתיישר לפי הגחמות שלו , אין ברירה אחרת , או שאתה בחוץ.
אפשר לנסות רעיונות יצירתיים אם יש לך את הסגל לזה לא קבוצה עם 7 שחקנים פעילים.

שני הסנט שלי,

לברון הוכיח שוב שהוא שחקן ענק ו-GM קטן. אני חושב שזה הגורם החשוב במאזן השלילי שלו בסדרות גמר (וכן, אני יודע שצריך גם להגיע לשם).

_________________
מלבד זאת אני סבור שיש לפטר את הטרויקה

יובל, לקרוא לכותבים בשמות כדרך ויכוח קבועה מוריד את רמת הפורום הרבה יותר, לפחות על הדרך תנסה להגיב לעניין , תצא קצת לגיטימי ותצדיק את כתיבת ההודעה

קרלטון. גיימס אלוף בלקחת רולפליירס שתפקידם המרכזי לסיים מהלכים שהוא החליט למסור מהם לשלבים מאוחרים.
גיימס לא טוב בלהוביל קבוצת התקפה טובה,
תקיף אותו בכוכבים - בסוף סגנון המשחק שלו יישאר זהה, הכוכבים יהפכו לפינשרים או במקרה הכי טוב, ישחקו תורות.
מיאמי למרות כשרון מטורף, והקאבס העונה למרות 2 כוכבים נוספים, לא דרסו בעונה הרגילה.
מיאמי נכשלו בעיני. זו קבוצה שהיתה צריכה לדרוס לאליפות כל שנה. הם לקחו 2 כי עדיין זה ערימת כשרון
נוגע לתכונה של קארי-הוא קילר. כמו מגיק בירד קובי מייקל שאקיל דאנקן קארים מייקל.
הם לחצו על הגז כשהיה צריך אותם במאני טיים.
את לה בבון ראיתי מספיק כדי לדעת-הוא לא יתעלה כשצריך אותו במאני טיים של האליפות.
מבחינתי קארי צריך עוד שתי אליפויות כאלה והוא מוכיח שהוא גדול מגיימס, על קילריות
קארי סקורר טוב יותר, יעיל יותר (הוא יעיל בטירוף) , מוסר לא פחות טוב, משתף נכון יותר את חבריו-יודע לזוז הצידה, קל להצליח לידו, והוא מאני טיים. כיום גיימס עדיף במעט בזכות הניסיון ובעיקר הריבאונד
זה בהחלט יכול לקרות שקארי יעבור אותו בהתחשב בחיבור של קבוצתו, ובאופי המצוין שלו

_________________
" if you want to have fun, like I did with Bill Walton, play with LeBron. but if you want to win and win and win, it's Kobe"
LARRY LEGEND

פלאש, אתה מצד אחד מצר על כך שיובל קורא לך "טרול" ושזה מוריד את רמת הפורום, מצד שני קורא לאחד מגדולי השחקנים בעולם "לה בבון". זה בוודאי מעלה את רמת הדיון ואת רמת ההערכה כלפיך, הלא כן?

לענייננו, אתה כרגיל כותב גיבובי טענות מופרכות שמתאימות באותו רגע לאג'נדה שלך. זו הסיבה שאי אפשר לקחת אותך ברצינות. בתחילת העונה עשית מאמצי-על להראות שקיירי ולאב הם סופרסטארים. באמצע העונה טענת שלברון כבר לא אותו שחקן ורק יירד מכאן. לאחר סדרת גמר שבה הוא נתן הופעה אישית מהאדירות בתולדות הליגה ללא שני ה"סופרסטארים"-החלטת שהוא הכי טוב ליד רולפליירס. וכל זה בתמצית. את שאר הקשקושים שלך ("מיאמי נכשלה כי היא לא דרסה לאליפות כל שנה". מה יש להגיד על משפט מטומטם כל כך?) נלעסו מספיק ואין טעם לתגובה.

_________________
"שחקן מאוס בקבוצה מאוסה. לא עבר סיבוב מאז שעבר למערב ולא יעבור סיבוב גם השנה"-אנונימי 9 על דווייט הווארד מודל 2015.

"הקאבס לא עמוקים מספיק. זה בדרך לסוויפ. 4:0 לבולס. תרשמו."-satriani מהמר על קאבס-בולס 2015.

אני לא מוצא טעם לחזור לדיונים האלה עם פלאש בדיוק מהטעם שכתבת במשפט הפתיחה שלך, אבל הטענה שמיאמי נכשלה באופן יחסי היא לא מופרכת. כרגיל בדברים האלה הכל שאלה של ציפיות ויש כל מיני סוגים של כישלון אבל עדיין הגיוני לטעון שבארבע השנים האלה היא ממש לא עמדה בציפיות המוקדמות.

(מה שכן, אפשר להפיל את התיק על לברון בנוגע למה שקרה בעונה הראשונה. אחר כך זה כבר סיפור אחר לגמרי)

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

גם אני מסכים מחרה, בעיניי בסופו של דבר הניסוי של מיאמי הוא קצת כשלון. לא כשלון מוחלט כמובן, אבל בהחלט כן ביחס לציפיות וביחס לנייר. ופה גם אחת הבעיות של לברון, הוא נכשל (באופן יחסי כמובן) במקום שבו הוא בנה לעצמו את הקבוצה האידיאלית.
אין כמובן ספק שהוא נתן הצגה מדהימה בגמר האחרון שהיה לדעתי הפלייאוף הטוב ביותר שלו מאז ומעולם.

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

מיאמי של לברון הגיעה ל4 גמרים ב4 עונות ולקחה 2 אליפויות. אם זה כשלון, אפילו קצת כשלון, זה מראה עד כמה הציפיות מלברון הן ציפיות מאל, לא משחקן כדורסל.

אבל להגיד "מיאמי נכשלה כי היא לא דרסה לאליפות כל שנה" זה אי-הבנת המשחק ברמת בורות מוחלטת של מה זה רמת NBA.

_________________
"שחקן מאוס בקבוצה מאוסה. לא עבר סיבוב מאז שעבר למערב ולא יעבור סיבוב גם השנה"-אנונימי 9 על דווייט הווארד מודל 2015.

"הקאבס לא עמוקים מספיק. זה בדרך לסוויפ. 4:0 לבולס. תרשמו."-satriani מהמר על קאבס-בולס 2015.

הגיעה לארבעה גמרים, אבל עשתה את זה בכל העונות בצורה מאוד לא מרשימה. פעמיים היא הפסידה בגמר, פעם נוספת היא היתה צריכה להפסיד, עוד פעם נוספת היא ניצלה מהדחה בחצי גמר המזרח (אאל"ט) רק בזכות משחק מפלצתי לחלוטין של לברון, השיגה את המאזן הטוב בליגה רק עונה אחת מהארבע, ובאופן כללי נתנה מעט מאוד סדרות דורסניות. סוויפ כמו שקליבלנד נתנה לאטלנטה השנה מיאמי לא נתנה לאף קבוצה. ואכן, יש כאן הרבה עניין של ציפיות.

בכל מקרה, אני מאוד לא מסכים שהאשמה לכישלון או "כישלון" הזה נופלת על לברון. זו לא אשמתו שהוא צריך לספק סטטיסטיקות שלא היו מאז צ'מברליין כי שאר הקבוצה שלו עושה במכנסיים כמו שקרה במשחק השישי מול בוסטון. הסידרה היחידה שבה כל האשמה אכן נפלה על לברון (וקטנוניים כמוני יצקצקו גם משהו על ספולסטרה) היתה בגמר הראשון מול דאלאס.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

ועדיין, התחושה (הסובייקטיבית) שלי היא ש:
אם ג'ורדן היה במיאמי של ארבע השנים האחרונות ולא לברון, היו לה 4 אליפויות.
מצד שני, לא בטוח שאם ג'ורדן היה בקליבלנד של השנה האחרונה (או בזאת של 2007) הוא היה מגיע לגמר.

אני גם רוצה להוסיף שהעובדה שהיוסג' של לברון מדהים, והוא באמת מדהים, זה די הגיוני שהיוסג' שלו יהיה גדול כל כך כשלא רק שהוא השחקן הכי טוב בקבוצה בפער גדול, הוא גם בדרך כלל הרכז דה פאקטו, כלומר האיש שמחזיק את הכדור ומחליט על המהלכים. (מה שג'ורדן אגב לא היה, פיפן ניהל את המשחק יותר ממנו).

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

אפשר להמשיך במשחקי האילו האלה עד אין קץ. בכל אופן מכיוון שאין חולק על הגדולה של ג'ורדן ביחס ללברון אז האילו הספציפי הזה לא מעניין במיוחד.

(האילו היחיד שבאמת מסקרן אותי זה איך הקריירה של לברון היתה נראית עם מאמן אמיתי לאורך זמן)

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

בוא נעשה תרגיל מחשבתי - תחליף בין קארי ללברון, אתה חושב שהסדרה הייתה מגיעה ל-6 משחקים? אתה חושב שקליבלנד היו נראים פחות טוב (לגבי גולדן סטייט זה סיפור אחר קצת)? קארי שחקן נפלא ובקבוצה עם כישרון היכולות שלו עוד יותר באות לידי ביטוי. למרות זאת כשחקן יוצר לעצמו לברון ברמה אחרת. כשגולדן סטייט הקיפו את לברון בשחקני הגנה לברון עדיין הצליח למצוא את הדרך להיות אפקטיבי ואפילו בלתי עציר לפרקים. אופציית הקבוצתיות לצערו לא הייתה קיימת בקליבלנד מאז הפציעות. קארי לעומת זאת כשהקיפו אותו שחקנים עשה לרוב את הדבר הנכון ומסר לאיש הפנוי. כשהוא היה צריך לשבור לבד את ההגנה זה הלך קצת יותר קשה.

קרלטון - מיאמי הייתה אמורה להיות קבוצה ברמה של שיקגו 72 ניצ'. זה לא היה זה. זה אפילו לא היה קרוב.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

זאת סתם מיסקונספציה.
אני יודע שתמיד היה לך פטיש לווייד אבל מעונת האליפות הוא תמיד היה ווילדקרד עם הפציעות וההעדרויות. גם בוש נתן הרבה פחות ממה שעשו ממנו.
הביג 3 והזקנים מסביב ממש לא היו שוים 72 נצחונות כאשר המערב כל כך חזק.
וייד נתן תצוגות מידי פעם אבל הוא גם נעדר מספיק כל עונה בשביל לצמצם את כמות הנצחונות. זה לפני שדיברנו על הבדלים עצומים ברמת המאמן הראשי והמאמני התקפה והגנה בין שיקגו של ה-72 לבין מיאמי.
להפסיד רק 10 בעונה זה הרבה יותר מרק ערימת כשרון , זה ניהול מבריק של עומסים ואגואים לאורך עונה שלמה כדי לשמור על רעב, חדות ויציבות.
הצוות המסייע מעבר לרודמן פיפן היה הרבה יותר יעיל מהגריאטריה של מיאמי.
4 שנים רצופות בגמר ו-2 אליפויות. אין מאמן אחד בליגה שלא חותם על זה כולל פופ שלא הגיע לזה.
מיאמי רחוקה מלהיות אחת מהקבוצות הגדולות בכל הזמנים מ-7000 בחינות אבל היא בהחלט הגיעה להשגים מרשימים שלא ניתן לבטל אותם מול אליפות אחת או שתיים של גולדן סטייט.
אפילו שכאן בפורום קארי הוא קובי 2.0 .
קארי אפילו לא ה-MVP של סדרת הגמר בקבוצה שלו שלקחה אליפות והוא ממש לא הרשים לאורך חלקים גדולים בסדר הזו.
אני מבין ששוטרים חסרי מצפון מ-3 הם הפטיש החדש בליגה אבל הוא ממש לא בליגה של לברון.
אם קארי היה משחק בגמר כמו שהוא שיחק בליגה או כמו שעושים ממנו ( שווה ערך ללברון) זה היה צריך להיות סוויפ קל.
איך שחקן ברמה של לברון עם סגל מסייע פי מאה יותר טוב מהבית חולים של אוהיו ועדיין רק 4-2 וגם נצחון בהארכה בפנים?
אם הוא היה משחק כמו MVP בסדרת הגמר זה היה טיול בפארק.

_________________
The year is 2020: still no peace in the middle east
we are using implants to make voice calls
in other news Tim Duncan scored 15 points and 10 rebounds on another San Antonio win.

הפוך, 72 נצחונות דווקא בגלל שהמערב חזק (או במילים אחרות, המזרח, זה שהם משחקים איתו יותר, חלש). בניגוד למצב שהיה עם ג'ורדן שנאלץ להתמודד עם מזרח חזק בהרבה (אינדיאנה של מילר, אורלנדו של שאקיל, הניקס של יואינג, מיאמי של טימי ואלונזו וכו').
מעבר לרודמן ופיפן, עם כל הכבוד, היה קוקוץ' ומעט מאד. לונגלי הוא לא יותר מאשר גופה גדולה (כמו שאר הסנטרים של שיקגו הגדולה, החל מביסון דלי, ביל וונינגטון ועד דיקי סימפקינס). רון הרפר, כבודו במקומו מונח אבל היה הרבה מעבר לשיא, סטיב קר היה לא יותר ממיידה שלשות (ג'יימס ג'ונס מינוס ההגנה של האחרון).
אני פשוט לא מסכים שמיאמי לא נכשלה. אני לא אומר שהכשלון היה עצום, בכל זאת שתי אליפויות זה מאד יפה, וזה לא היה כשלון סטייל הלייקרס 2004 (או 2013 למשל) וכל מיני פרויקטים אחרים, ועדיין כשלון ברמה מסוימת.

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).