סל ניוז

זה בסדר גמור שיש מחלוקת בשאלה האם גלעד לוי שחקן לגיטימי לליגת העל כיום כן או לא, זה מסוג הדיונים שבשבילם יש פורום. מה שמשעשע אותי זה הקביעות הנחרצות בנושא עוד לפני שהבנאדם שיחק דקה בליגת העל.

זה לא כלכך קשה להבין למה עופר התכוון. הוא אוהד הפועל ירושלים ואני בטוח שהוא לא מאחל ללוי להיראות כמו בניה סרור. הוא מציין, בהמשך להודעות שלי, שבליגת העל משחקים כמה גבוהים ישראלים שהם שחקנים, אפעס, ברמה לא גבוהה במיוחד של כדורסל.

ונכון, כדורסל זה לא מאנו-א-מאנו, ובהחלט שחקן גבוה וכבד יכול להיות נטל בפיקנ'רול, לא חושב שמישהו ציין את לוי כשחקן נטול פגמים. מצד שני לדבר רק על הכבדות שלו ולא על היתרונות שהוא אמור לספק, גם לא מדויק במיוחד.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

צ׳אצ׳אשווילי היה בן 18 באליפות הזאת. לוי מבוגר בשנה וחצי ממה שצ׳אצ׳אשווילי היה באליפות הזאת, בנבחרת הרבה פחות מוכשרת מזאת שזכתה באליפות אירופה כמובן.

_________________

הסנטר הדומינטי באותה נבחרת (והוא גדול מצ׳אצ׳א בתשעה חודשים) היה מירון רויינה שנתן מספרים לא רעים בכלל באותה אליפות, האם זה מנבא טוב ליכולותיו היום? האם היום מישהו היה בוחר אותו על פני צ׳אצ׳אשווילי? אני מזמין אותך להסתכל מה כתבו עליו אחרי האליפות ב 2018, רוב מי שכתב חשב שהוא יכול להיות שחקן משמעותי בקבוצה מהחלק העליון של הטבלה.

מה שאני בסך הכל מנסה להגיד זה שאני לא מבין איך אפשר לקבוע בצורה פסקנית מה יצא או לא יצא מגלעד לוי. בסופו של דבר, כמו שכולנו יודעים מומחים קצת יותר גדולים מאיתנו נכשלים שנה אחרי שנה בדראפט ובוחרים שחקנים בבחירות גבוהות כדי לגלות שהם לא ההבטחה שחשבו שהם יהיו וליהפך וזה כשיש להם קצת יותר כלים וקצת יותר ניסיון.

_________________
שמעון מזרחי תתפטר כבר

שוב, עובדות. רוינה גדול מצ'אצ'אשווילי בתשעה חודשים, ועוד שנה. מרץ 98 מול דצמבר 99. הבדל של כמעט שנתיים בגילאים האלה הוא עצום.

ומה זה פסקנות? אני אומר שאין שום סיכוי בעולם שיצא ממנו משהו? לא. אני אומר שלדעתי לא יצא ממנו יותר מגבוה מחליף בליגת העל. אם גם את זה אי אפשר להגיד, כל מה שנשאר להגיד זה "אולי הוא יצליח אולי לא", וזו אמירה חסרת משמעות לחלוטין.

אגב, על המון שחקנים צעירים אומרים שלא יצא מהם משהו. מישהו חושב שלעמית אהרוני יש סיכוי סביר להיות כוכב? אבנר דרור? איתן בורג? לא. אז למה רק על סנטרים של 2.20 אסור להגיד את זה?

_________________

במעבר מספקולציות על העתיד להתבוננות על הרגע הזה
אותה פורטוגל שלא יכולנו לה, הפסידה בקרוב לארבעים הפרש ליוון. ליוון יכולנו גם יכולנו
עוד מעט נגד איטליה

כיף לשמוע הוראות מהספסל
"לטפל בפיק&רול הראשון"
מתוחכם, הספסל שלנו

הנבחרת יורדת בפיגור קטן יחסית, אחרי שלשת בזאר
נהנתי לצפות, משחקים מהיר, יש הגיון בהתקה העומדת, יש אקשן בהגנה

הרבע השלישי הרבה פחות כיפי
יותר מידי כדרורים חסרי תכלית
כן, נעם אני מדבר אליך.
ללוי יש את הגובה שלו וזה לא יעלם גם בבוגרים והוא משתמש בו נכון.
הייתי מתחיל אותו את העונה ולא ישר זורק אותו לחינוך מחדש בגולג

יש קשר בין האוקיקי האיטלקי לזה שמנש?

היוטיוב באתר פיבא למשחק הזה חסום בישראל?

ישראל מוליכה 82-83 בהארכה, 19 שניות לסיום. לוי אולי לא מתאים לליגת העל אבל מוביל את קלעי הנבחרת עם 17, 6/10 מהשדה, ועוד 11 ריבאונדים. אגב לפני המשחק הזה לוי מוליך את האליפות באחוזי שדה ובריבאונדים. לא מתאים לליגת העל אבל יפה.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

ישראל מנצחת 82-83 בהארכה, ומכפרת על ההפסד המיותר לפורטוגל. יפה מאד.

ולצד לוי, המחובב החדש שלי מהנבחרת הזו זה הראל רינסקי. אחלה שחקן.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

עקפתי את זה דרך הנייד
היה ממש נחמד לראות כדורסל
גלעד היה אבוד כשקיבל כדור לטפל בו בהתקפה, חסמו אותו, איבד בקלות, לא החזיר את הכדור לגארד כשלא הייתה לו אופציה התקפית סבירה
אבל פעולות האסל של ריבאונד התקפה ודאנק או ריבאונד קריטי וגם נראה שיש לו 2 ארוך לא רע
נצחון בהארכה
מדאנק בריבאונד התקפה של גלעד

המצחיק הוא שאתה חושב שזה מוכיח את הטענה שלך משום מה.

זה אומר שאנחנו מקום ראשון בבית, נכון?
ההפסד לפורטוגל הולך איתנו לשלב הבא?

סוף סוף הצליחו להראות קצת אופי,הניצחון עצמו לא יותר מדי משמעותי,סלובניה נבחרת מצוינת ויהיה מאוד קשה ברבע,היה עדיף לקבל את בלגיה אבל בשביל זה היה צריך לסיים במקום השני.בורג היה מצוין והניצחון הזה רשום על שמו,רק מוכיח שאהרוני נעול יותר מדי על הבן שלו וכתוצאה מכך בורג לא בא לידי ביטוי באליפות,כנל רלוונטי קצת לפריצקי ובטח לשוהם גת.

אתה שוב קצת מתבלבלי. אני לומד לחבב את גלעד לוי וחושב שהוא מתאים כאן ועכשיו לשחק, נגיד, 10-15 דקות למשחק בליגת העל הישראלית. זאת דעה, לא טענה. היא מתבססת הן על הרמה של לוי כפי שאני מבין אותה, והן על הרמה של הליגה הישראלית כפי שאני מבין אותה. אולי אני טועה, אבל בשביל זה נצטרך לראות אותו משחק בישראל. אתה והחוצפן, לעומת זאת, יוצאים בהצהרות ובקביעות על חוסר המסוגלות של לוי לתרום בליגת העל הישראלית. וזה מה שמצחיק.

מה שמוכח מההופעות של לוי עד כה זה שלפחות ברמת הגיל שלו באירופה, הוא שחקן דומיננטי. הוא כרגע 16/23 ל2 נקודות ב3 משחקים, 9/10 מהקו (כולל 5/5 היום), ועם ממוצע של קצת מעל 11 ריבאונדים למשחק. אם היינו מדברים כאן במקום על גלעד לוי מירושלים על איגור לביץ' מבודצ'נוסט, 2.20, שאלה המספרים שהוא נותן, אולי הדיונים עליו היו אם הוא פרוספקט NBA ולא לליגת העל בישראל.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

אין שום משמעות לשלב הבתים מעבר ליריבה שהנבחרת תקבל,אנחנו עכשיו במשחק נוקאאוט מול סלובניה שהיא נבחרת לא רעה בכלל שסיימה רביעית בבית קשה.

הבנתי תודה

נראה לי שאתה המבולבל פה.
מה הופך את הדעה שלי לקביעה נחרצת ואת שלך לדעה מסויגת? שנינו בסך הכל שופטים את המציאות כפי שאנחנו רואים אותה.
אם כבר ההבדל הוא שאתה מלגלג על אלה שחושבים אחרת ממך בגלל מספרים יפים באליפות גילאים.

לדעתי זו ביקורת לא פיירית. אהרוני היה מצויין היום. 13 נקודות (3 מ-5 משלוש), 6 אסיסטים, 6 ריבאונדים, וקבלת החלטות טובה. בורג גם היה מצויין, אבל בשני המשחקים הראשונים (15 נקודות למשחק, לא ממש יובש) הוא לא היה טוב בכלל (2 מ-9 מהשדה, 2 אסיסטים על 4 איבודים). פריצקי הוא אתלט נהדר ומקבל החלטות נוראי עם קליעה לא קיימת מהפרימטר. גם הוא עם יותר איבודים מאסיסטים באליפות עד עכשיו. ממש מבין מאמן שהולך עם רכז אמיתי ואחראי, שמקבל החלטות טובות ולא עם מפזרי משחק. לגבי גת, אוהב אותו, אבל גם כאן יש החלטה לגיטימית -- יש לך 6 גארדים, הגיוני לא לפזר דקות בין כולם ולנסות לתת יותר ביטחון לחמישה מהם. מעדיף אמנם את גת על יובל לוין או אגייב, אבל הם לא באותה עמדה.

בנתיים לוי מוביל את כל האליפות במדד, שום דבר שרוינה או בניה סרור לא היו עושים.

_________________
גם כלפי השופטים היו לחולון טענות רבות. הקבוצה מתכוונת להגיש מכתב רשמי לאיגוד ובו פירוט הטענות שלהם כלפי צוות השיפוט, בעיקר בדקות הסיום. "אנחנו שלטנו לאורך כל המשחק, איך פתאום בשתי הדקות האחרונות הם רצו 0:9, אם לא בעזרת השופטים?"' תהו במועדון.

אם מסתכלים על סטטיסטיקה אז כן זה נראה לא רע בכלל,אבל זה לא באמת היה משחק מרשים שלו,לפחות מהרושם שלי.חלק גדול מהנקודות שלו היו זריקות התאבדות\מתפרצת\עונשין על פאול מפוקפק,היכולת שלו לצבור נקודות מתבסס בעיקר על הקליעה שלו משלוש.לא בטוח שהייתה חדירה אחת שלו שהסתיימה בלייאפ באליפות עד כה.בורג בהכנה היה קלעי מוביל לדעתי ואז לפתע כמות הדקות שלו ירדו דרסטית וממש היה ניתן לראות את ההיסוס והחוסר ביטחון שלו בשני המשחקים הקודמים.פריצקי אם כי מקבל לא מעט דקות אבל לדעתי חלק מכך שהולך ראש בקיר זה הירידה הקלה במעמד.לצורך העניין בנתניה שלושתם חלקו את עמדת הרכז(למרות שפריצקי ובורג קצת פחות רכזים טהורים) וחלוקת הדקות הייתה הרבה יותר מאוזנת(והתפוקה של בורג ופריצקי הייתה גבוהה יותר).לגבי גת באופן כללי אני מסכים איתך,אבל זה היה רק לשם המחשה שזה שהלכו על אהרוני בתור הרכז הבלתי מעורער זה החלטה מהבית.

הכל טוב ויפה, השאלה היא אם אפשר להסיק מהיכולת שלו באליפות גילאים למה שהוא יצליח לעשות מול שחקנים בוגרים ואתלטיים.

מה שעושה את ההבדל זה אמירות כמו "הולכים לאכול אותו בפיקנרול" ו"הוא הולך להיות ועוד איך נטל בהגנה".



לא, אי אפשר להסיק. מה שאפשר להסיק זה שיחסית לשכבת הגיל שלו בלוול הרלוונטי הוא שחקן דומיננטי ואפילו מאד (ו20 זה לא 16, זה שחקנים שחלקם כבר מקצוענים), שיש לו יסודות כדורסל טובים (90% מהקו זה מאד מרשים), ושהוא ריבאונדר שאי אפשר לזלזל בו. כרגע הוא ללא ספק הגבוה הכי דומיננטי באליפות, ומתי היה לישראל שחקן שהוא הגבוה הכי דומיננטי באליפות.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

לא שאני משווה אותו אליהם, אבל תזכרו איך דיברו על מרק גאסול ועל בובאן בתחילת הדרך שלהם. מרק גאסול היה שק תפוחי אדמה ומושא ללעג.