סל ניוז

פורום הכדורסל המוביל של ישראל
עכשיו א' נובמבר 10, 2024 10:45 pm

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]




פרסם נושא חדש הגב לנושא  [ 104 הודעות ]  עבור לעמוד 1, 2, 3, 4, 5  הבא
מחבר הודעה
הודעהפורסם: ו' ינואר 13, 2023 12:00 pm 
מחובר
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 3:32 pm
הודעות: 18813
בלוג: הצג בלוג (0)
בהנחה שהתוכנית של יריב לוין תצא לפועל והועדה לבחירת שופטים אכן תכיל 2 שרים, 3 אנשי קואליציה, 2 אנשי ציבור שנבחרו ע"י שר המשפטים, כלומר ניתן לבחור מי שרוצים, יש איזה סייגים?
האם אותה ועדה יכולה לבחור את אסנת מארק לבית המשפט העליון? או שבכל זאת יש רף מינימלי שמחייב?

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' ינואר 13, 2023 11:09 pm 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ג' נובמבר 28, 2006 11:24 am
הודעות: 39379
מיקום: בתנועה
בלוג: הצג בלוג (0)
קאלימי יהיה נשיא בית המשפט העליון


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ש' ינואר 14, 2023 12:25 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ש' דצמבר 02, 2006 4:18 pm
הודעות: 49557
בלוג: הצג בלוג (6)
הוא לא כבר?

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ש' ינואר 14, 2023 1:46 am 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ה' פברואר 12, 2009 2:48 pm
הודעות: 2076
בלוג: הצג בלוג (0)
עמוס לב כתב:
בהנחה שהתוכנית של יריב לוין תצא לפועל והועדה לבחירת שופטים אכן תכיל 2 שרים, 3 אנשי קואליציה, 2 אנשי ציבור שנבחרו ע"י שר המשפטים, כלומר ניתן לבחור מי שרוצים, יש איזה סייגים?
האם אותה ועדה יכולה לבחור את אסנת מארק לבית המשפט העליון? או שבכל זאת יש רף מינימלי שמחייב?

גם אם יש, מה זה משנה?
בדיוק לשם אנחנו צועדים.

_________________
מלבד זאת אני סבור שיש לפטר את הטרויקה


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: א' ינואר 15, 2023 1:49 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 12:53 pm
הודעות: 11601
בלוג: הצג בלוג (0)
יש בחירות פעם ב4 שנים.'

_________________
ראי שעל הקיר כתב:
צודק, אני מתנצל.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: א' ינואר 15, 2023 10:43 am 
מחובר
Hall of Famer

הצטרף: א' דצמבר 31, 2006 2:17 pm
הודעות: 16088
בלוג: הצג בלוג (0)
לא בטוח.

_________________
גם כלפי השופטים היו לחולון טענות רבות. הקבוצה מתכוונת להגיש מכתב רשמי לאיגוד ובו פירוט הטענות שלהם כלפי צוות השיפוט, בעיקר בדקות הסיום. "אנחנו שלטנו לאורך כל המשחק, איך פתאום בשתי הדקות האחרונות הם רצו 0:9, אם לא בעזרת השופטים?"' תהו במועדון.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: א' ינואר 15, 2023 12:56 pm 
מנותק
Freshman

הצטרף: א' מרץ 21, 2021 2:01 am
הודעות: 358
בלוג: הצג בלוג (0)
ובעיקר לא רלוונטי. איך זה קשור לנושא?


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: א' ינואר 15, 2023 3:47 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 6:21 pm
הודעות: 3560
בלוג: הצג בלוג (0)
לשאלתו של עמוס - אני משער שיהיה רף סביר כדי לשמר פסאדה כלשהי, כלומר לא יקחו עורכת דין מהרחוב שתומכת בליכוד אלא מישהי עם נסיון. טלי גוטליב למשל יכולה להיות שופטת במחוזי. אסנת מארק בשלום. ואביעד בקשי (ד״ר למשפטים) יהיה נשיא העליון.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: א' ינואר 15, 2023 4:13 pm 
מחובר
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 3:32 pm
הודעות: 18813
בלוג: הצג בלוג (0)
סוף סוף תגובה עניינית.
איך נבחרים המועמדים לועדה היום? האם היום יש רף כלשהו, או אפשר להעלות כל מועמד מהרחוב?

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: א' ינואר 15, 2023 6:35 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 12:53 pm
הודעות: 12654
בלוג: הצג בלוג (0)
עמוס, אתה מתכוון מועמדים לשיפוט, או לחברים בוועדה?

_________________
פעם הייתי Homer.
אף פעם לא תחלו בקדחת!


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: א' ינואר 15, 2023 6:49 pm 
מחובר
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 3:32 pm
הודעות: 18813
בלוג: הצג בלוג (0)
לשיפוט כמובן.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: א' ינואר 15, 2023 6:54 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 12:53 pm
הודעות: 12654
בלוג: הצג בלוג (0)
כדי להתמנות לשופט בבית המשפט העליון יש צורך בוותק של עשר שנים בעריכת דין, בשפיטה או בהוראת משפטים.
יש גם חריג — ניתן למנות מי שאין לו השכלה משפטית פורמלית או הוא "משפטאי מובהק". בפועל נעשה החריג הזה שימוש פעם אחת, כשמונה הרב פרופ' שמחה אסף בשנת 1949.

_________________
פעם הייתי Homer.
אף פעם לא תחלו בקדחת!


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' ינואר 16, 2023 1:41 am 
מחובר
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 3:32 pm
הודעות: 18813
בלוג: הצג בלוג (0)
והרף לערכאות הנמוכות יותר?

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' ינואר 16, 2023 7:18 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 12:53 pm
הודעות: 12654
בלוג: הצג בלוג (0)
חמש שנים לשלום, שבע למחוזי

_________________
פעם הייתי Homer.
אף פעם לא תחלו בקדחת!


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' ינואר 16, 2023 9:28 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: א' אפריל 15, 2018 2:41 pm
הודעות: 10848
בלוג: הצג בלוג (0)
לא רק שהמינוי של שמחה אסף היה הפעם היחידה שבה מונה "משפטאי מובהק", המילים "משפטאי מובהק" הוספו לחוק בדיוק על מנת למנות אותו כשופט בעליון, ולספק ייצוג לציבור הדתי. מה שקוראים חקיקה פרסונלית.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' ינואר 16, 2023 10:19 am 
מחובר
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 3:32 pm
הודעות: 18813
בלוג: הצג בלוג (0)
כלומר, אם הרפורמה של לוין תעבור, טלי גוטליב יכולה בקלילות לצעוד לבית המשפט העליון.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' ינואר 16, 2023 10:39 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: א' אפריל 15, 2018 2:41 pm
הודעות: 10848
בלוג: הצג בלוג (0)
למה לא, למה לא.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ב' ינואר 16, 2023 10:45 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 10:20 pm
הודעות: 21984
בלוג: הצג בלוג (0)
עמוס לב כתב:
כלומר, אם הרפורמה של לוין תעבור, טלי גוטליב יכולה בקלילות לצעוד לבית המשפט העליון.

תכלס זה win-win קלאסי בכל פעם אחרי בחירות כשלא מוצאים תפקיד ראוי למישהו מכמה עשרות שצריך לדאוג להם
אשרינו שזכינו

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' דצמבר 27, 2023 9:55 pm 
מחובר
Hall of Famer

הצטרף: א' דצמבר 31, 2006 2:17 pm
הודעות: 16088
בלוג: הצג בלוג (0)
נכניס את זה לפה - שופרסגל מדווח שהעליון עומדים לפסול את הסבירות ברוב 7-8, מה שיעשה קצת רעש כנראה.

מה שהרבה יותר חמור בעיניי, זה שפסק דין ועוד כזה רגיש, דולף החוצה לעיתונאי לפני שהוא מתפרסם רשמית.

_________________
גם כלפי השופטים היו לחולון טענות רבות. הקבוצה מתכוונת להגיש מכתב רשמי לאיגוד ובו פירוט הטענות שלהם כלפי צוות השיפוט, בעיקר בדקות הסיום. "אנחנו שלטנו לאורך כל המשחק, איך פתאום בשתי הדקות האחרונות הם רצו 0:9, אם לא בעזרת השופטים?"' תהו במועדון.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' דצמבר 28, 2023 9:38 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ש' דצמבר 02, 2006 4:18 pm
הודעות: 49557
בלוג: הצג בלוג (6)
אמרתי מההתחלה שטלי גוטליב עוד תהייה נשיאת העליון...

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' דצמבר 28, 2023 10:08 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 11:46 am
הודעות: 15579
מיקום: במרתף
בלוג: הצג בלוג (0)
עופר האדום כתב:
נכניס את זה לפה - שופרסגל מדווח שהעליון עומדים לפסול את הסבירות ברוב 7-8, מה שיעשה קצת רעש כנראה.

מה שהרבה יותר חמור בעיניי, זה שפסק דין ועוד כזה רגיש, דולף החוצה לעיתונאי לפני שהוא מתפרסם רשמית.


המתמטיקה כאן מאוד אירונית, 8/15=64/120.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' דצמבר 28, 2023 10:35 am 
מחובר
Hall of Famer

הצטרף: א' דצמבר 31, 2006 2:17 pm
הודעות: 16088
בלוג: הצג בלוג (0)
ראי שעל הקיר כתב:
אמרתי מההתחלה שטלי גוטליב עוד תהייה נשיאת העליון...


מה הקשר?

_________________
גם כלפי השופטים היו לחולון טענות רבות. הקבוצה מתכוונת להגיש מכתב רשמי לאיגוד ובו פירוט הטענות שלהם כלפי צוות השיפוט, בעיקר בדקות הסיום. "אנחנו שלטנו לאורך כל המשחק, איך פתאום בשתי הדקות האחרונות הם רצו 0:9, אם לא בעזרת השופטים?"' תהו במועדון.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' דצמבר 28, 2023 10:35 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ש' דצמבר 02, 2006 4:18 pm
הודעות: 49557
בלוג: הצג בלוג (6)
תקרא כמה הודעות למעלה ולא רק את ההודעות של עצמך.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' דצמבר 28, 2023 4:44 pm 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 11:57 am
הודעות: 836
מיקום: London
בלוג: הצג בלוג (0)
ככל שידוע לי ההדלפה לא מדויקת. כך שיתכן שמישהו מדליף וגם משקר או שפשוט רק משקר.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' ינואר 16, 2024 10:51 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 12:53 pm
הודעות: 11601
בלוג: הצג בלוג (0)
כיום, כשמתברר שמעמד השופטים בבית המשפט העליון הוא אבסולוטי, והם לא מחויבים לשום חוק\חוקי יסוד ויכולים לחדש חידושים על פי אמונתם, ברור הרפורמה טעתה בכך שהלכה על שינויי חקיקה, שכן כללי המשחק כלל לא מחייבים את שופטי העליון.
בגלל שהתפקיד נעשה פוליטי, אין מנוס להעביר את הבחירה שלו לעם.
בכל בחירות לכנסת יתקיימו בחירות לתקנים שהתפנו.
צריך לתת את הדעת על הליך הגשה המועמדים, בכל מקרה לשלול כל זכות ווטו מהשופטים הקיימים.
אפשר לדוגמא שיו"ר הקואליציה יגיש שלושה מועמדים וראש האופוזיציה שלושה מועמדים.

אני יודע שזה מזעזע, לתת להמון הנבער לשלוט על חייו, אבל זו נראית לי הדרך היחידה. וחבל שרוטמן ולוין לא הלכו עליה למכתחילה.

_________________
ראי שעל הקיר כתב:
צודק, אני מתנצל.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הצג הודעות החל מה:  מיין לפי  
פרסם נושא חדש הגב לנושא  [ 104 הודעות ]  עבור לעמוד 1, 2, 3, 4, 5  הבא

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]


מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: Google [Bot] ו 4 אורחים


אתה לא יכול לכתוב נושאים חדשים בפורום זה
אתה לא יכול להגיב לנושאים קיימים בפורום זה
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך בפורום זה
אתה לא יכול למחוק את הודעותיך בפורום זה
אתה לא יכול לצרף קבצים בפורום זה

חפש:
עבור ל:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
מבוסס על phpBB.co.il - פורומים בעברית. כל הזכויות שמורות © 2008 - phpBB.co.il.