יהיה בסדר כתב:
rony כתב:
מספר גורמים בישראל כבר ניסו להגדיר את קטאר כמדינת אויב, כולל הפרקליטות המושמצת, אבל בוא נבדוק מי בלם את ההגדרה הזו לאחרונה?
https://www.mako.co.il/news-military/f2 ... 691026.htmהפתעה-נתניהו והמל"ל.
הטענה שהמימון שנתניהו אחראי לו אינו קשור לטבח ה-7.10 בכלל מגוחכת, איך חמאס קנה את כל אמצעי הלחימה שלו? איך הוא שילם לפעילים? עם גוגואים?
זה כמו שאני אגיד לך שהכסף שממשלת ארה"ב לארגון כמו התנועה לאיכות השלטון לא מימן את ההפגנות כי הוא יועד למטרות אחרות. ברגע שאתה נותן כסף לארגון, הכסף הוא חליפי, אם נתת לחמאס כסף כדי להעביר למשפחות נזקקות, עכשיו הם לא צריכים להוציא את זה מכיסם ויכולים להשתמש בכסף שלהם כדי לקנות אמל"ח או לשלם לפעילים. אם תרמת לתנועה לאיכות השלטון כסף על מנת להעביר הרצאות על דמוקרטיה לבני נוער, עכשיו יש לה יותר כסף פנוי כדי לממן הפגנות. ככה כסף עובד.
לגבי הטענה שהמימון להפגנות היה "עצום", בלינק לא רשום בכמה הסתכמו התרומות של הממשל האמריקאי לארגונים האלו, אבל התרומות שלהם ל-"ארגון שתמך בחמאס" הסתכמו בכמיליון דולר מאז 2016, אז בפועל הסכום שהארגון הזה קיבל ב-*עשור שלם* זה בערך 2% ממה שנתניהו דאג להעביר *מדי חודש* לחמאס באמצעות קטאר, יחי ההבדל הקטן.
זו לא פעם ראשונה שאתה מביא כביסוס לטענות שלך כתבה שחוץ מהכותרת, כנראה שלא טרחת כלל לקרוא (מזכיר את הכתבה על שירות ערבים בצבא לעומת חרדים).
אצטט לך:
ציטוט:
הצעת חוק שנועדה להגדיר את קטאר כמדינה תומכת טרור נבלמה במהלך המלחמה פעמיים על ידי המל"ל, בדחיפת אנשי לשכת רה"מ
כן, במהלך המלחמה. מה בין זה ובין הקשרים עם קטאר שמתקיימים כבר שנים?
הסיפור מאוד פשוט - קראת להם מדינה שמוגדרת כמדינת אויב, וזו טענה, עובדתית, לא נכונה. לא צריך לשכנע אותי שמדובר במדינה תומכת טרור, אבל היא לא מוגדרת כ"מדינת אויב" בחוק הישראלי ואנשי עסקים רבים בישראל עושים שם עסקים חופשי, כולל גורמים שכיהנו בתפקידים רגישים מאוד במדינת ישראל, היא מתווכת כבר שנים בין ישראל לחמאס וראש המוסד והשב"כ מבקרים שם באופן כמעט קבוע.
והשבעה באוקטובר בכלל לא קשור למימון הקטארי את חמאס. בעצם הוא קשור כמו שההתנתקות קשורה לשבעה באוקטובר. עם כל המימון הקטארי, חמאס הוא עדיין ארגון קיקיוני של אנשים שמתהדרים בטנדרים וקלצ'ניקובים משנת 1940, ולא היה אמור בכלל להגיע למרחק של אפילו קילומטר מהגבול באותו יום ארור, אם רק גורמי הביטחון ובראשם צורר בר, וראש אמן שבכל מדינה אחרת היו כבר מתאבדים (מילולית) מבושה.
ולגבי המימון - הנושא עוד בבדיקה של הקונגרס. אותן עמותות כבר נמצאות בעיצומו של הליך חקירה נגדן, ולא מן הנמנע שיזומנו לשימוע בקונגרס. משם הדרך לסנקציות קצרה מאוד.
אתה בעצמך מצטט, הסיבה היחידה שקטאר לא מוגדרת מדינת אויב היא כי נתניהו, שלשכתו ממומנת ע"י קטאר, בלם את ההגדרה הזו.
חוץ מזה, אתה שוב ממחזר את נאום הכפכפים המגוחך של נתניהו? אין לזה שום קשר למציאות. הציוד שחמאס תקף איתו את ישראל כלל מטח עצום של אלפי רקטות בבת אחת, מאות רבות של טילי נ"ט, רחפנים, סירות, מצנחי רחיפה, נשקים, טנדרים, ציוד הנגסי וחומרי נפץ ששימושו להפלת המכשול, אבל אני מניח שאת כל זה אפשר למצוא במזבלות של עזה וחאן-יונס, אין כאן צורך בעשרות או מאות מיליוני דולרים, גם לא בשביל עשרות קילומטרים של מנהרות מבוטנות עם חיבור מסודר לחשמל, זה הכל בחינם ואין לזה שום קשר למימון הקטארי.
https://www.mako.co.il/finances-news/Ar ... c81026.htmציטוט:
בדיווח מצוין, כי המענקים הקטאריים היו חלק מהקונספציה שהייתה קיימת בהנהגה הפוליטית, הצבאית והמודיעינית בישראל כי חמאס לא מעוניינים במלחמה כוללת. אולם, הכסף הקטארי שנצבע לכאורה כסיוע הומניטרי, סייע למעשה לחמאס לממן את מתקפת 7 באוקטובר. לצד נתיב זה, הופעל נתיב מקביל שבאמצעותו סייעה קטאר לזרוע הצבאית של חמאס דרך קרן. כך לפי מקורות שמסרו את הדברים לניו יורק טיימס. בכיר קטארי הכחיש את הפרטים, אבל זו הבנה מודיעינית ישראלית גורפת כי כך פעלו בכירי דוחא.
ציטוט:
עת, מפרסום היום (א') של הניו יורק טיימס עולה כי למוסד הגיע מידע כי קטאר מעבירה כספים לגדודי עז א-דין אל-קסאם. יוסי כהן בתקופתו כראש המוסד, קרי עד 2021, כבר חשב כי המימון באישור ישראל יוצא משליטה ומחליפו דדי ברנע התנגד באופן גורף למימון קטארי לרצועה. אך בכל זאת, מאות מיליוני דולרים מדוחא המשיכו להגיע לחמאס.
התחבר
הרשמה
בלוגים
שאלות נפוצות
חיפוש
