סל ניוז

עוד 4 ימים האירוע הגדול של הכדורגל מתחיל. אז הגיע זמן גם לפתוח נושא יעודי.
מי המועמדת הבכירה? צרפת עם כישרון ללפחות ל-2 סגלים שיכולים להגיע לחצי הגמר, ארגנטינה במסע קסום אחרון של מסי, ספרד אלופת אירופה הנוכחית, ברזיל עם זללן תארים כמו אנצ'לוטי ועדיין כישרונות מפחידים (ויניסיוס, האם ניימאר יכול לחזור לימי קסם?), רונאלדו שיעשה מסי של 2022 עם סגל מוכשר מאד, או אולי האמא של ההפתעות ומרוקו תעשה את הקפיצה ותהיה הנבחרת הקטנה הראשונה הראשונה שזוכה בטורניר מאז ימי פעם של אורוגוואי?

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

הגדלת כמות הנבחרות המשתתפות יוצרת בשלב הבתים לא מעט משחקים מאוד לא אטרקטיביים.
נראה איך זה בשילוב המונדיאל עם השעות הכי בעייתיות עבור ישראלים (ואירופאיים) מאז יפן ודרום קוריאה (?) ישפיע
בכל יום יש משחק אחד שהוא ב-4 או 5 בבוקר.

זה שעות עוד יותר בעייתיות מדרום קוריאה ויפן. אז זה היה בבוקר ובצהריים.
פה יהיו לך משחקים באמצע הלילה

הפייבוריטית באתרי ההימורים הן ספרד ומעט אחריה צרפת, אנגליה שלישית.

בשנה שבה הניקס (אולי) לוקחים אליפות ב-NBA, אני רק חושב שהגיוני שאנגליה, גרסת הכדורגל של הניקס, תיקח את המונדיאל.

חוץ מזה לא יכול לחכות לראות משחקים בין האימפריות של חוף השנהב וקוראסאו, או את הדרבי הערבי של אלג'יריה נגד ירדן, שלא לדבר על מפגש הטיטאנים בין הרפובליקה הדמוקרטית של קונגו ואוזבקיסטן, יש בשביל מה לקום ב-2:30 לפנות בוקר.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

אם אתה ער ל-NBA אפשר על הדרך לראות גם את זה

זה לא רק הנבחרות הקטנות בשלבים ההתחלתיים. בינגוד למונדיאלים קודמים שהיו באזורי הזמן האלה, היום יש אפשרויות דיגיטליות הרבה יותר מגוונות לראות את המשחקים ב-VOD מתי שתרצה, יש אינטרנט, בקיצור יש הרבה פחות סיבות דווקא לקום באמצע הלילה לראות.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

הפעם האחרונה שהפייבוריטית בסוכנויות ההימורים זכתה במונדיאל הייתה ב-2010. זו גם הפעם האחרונה שספרד הייתה פייבוריטית.
באתרי הימורים שבדקתי דווקא רוב המהמרים הלכו על צרפת.
אני דווקא חושב שאם לא ספרד אז פורטוגל.

בשני המונדיאלים הקודמים היו סה"כ 4 כרטיסים אדומים ב-64 משחקים כ"א (שזה הממוצע הכי נמוך שהיה - אדום כל 16 משחקים).
כעת 3 אדומים במשחק הפתיחה.

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

וכולם מוצדקים.
אני בדיעה שלא צריך לקמץ באדומים (כולל צהובים שניים). כשמגיע מגיע, רק ככה מנקים את המשחק.
שלא יבלבלו לי את המוח עם "הורסים את המשחק". להיפך, הקימוץ בעונשים הורס את המשחק, ומי שתריך לחשוב על להיזהר מצהובים ואדומים אלה השחקנים, לא השופטים.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

זה נכון. בישראל נהיה מנהג אצל שופטים לא לשלוף כרטיסים במחצית הראשונה בכדי לא להסתבך במחצית השנייה. ואז מה שקורה זה שעל אף משחק עם המון עצירות, שתי הקבוצות מגיעות כמעט נקיות לגמרי למחצית השנייה, שם לקבוצה הנחותה אין בעיה שכמה שחקנים שלהם יעצרו מהלכי יריב ויקבלו צהוב כי גם ככה המשחק לקראת סופו. זה ממש הרס כמה משחקים בפלייאוף.

אבל פה השופטים ממציאים חוקים. פריד אמר שלא רצה לשלוף לגיא מזרחי צהוב שני דקה 30 כי זה לא שווה צהוב שני בגמר גביע. כאילו החוקה מתייחסת בכלל למעמד. בשורה התחתונה, אני עם ראי פה. אי הוצאת כרטיסים זו דרך אפקטיבית לקבוע תוצאת משחק, בעיקר עבור הקבוצה הנחותה.

החוקה לא רק שלא מבדילה בין מעמדות של משחקים, היא גם לא מבדילה בין צהוב ראשון ושני.
אחד המשפטים הכי מאוסים בכדורגל זה "על זה לא מוציאים צהוב שני".
אם "על זה מוציאים צהוב", אז מוציאים על זה צהוב שני. חד חד ערכי. הרי זו בדיוק המטרה של הצהוב הראשון, להזהיר את השחקן שלא יעז לעשות שוב משהו כזה.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

קודם כל ארה"ב נראתה מדהים. הפרגוואים בקושי עברו את החצי. יש לה עוד בעיות בהגנה והם לא ילכו עד הסוף, ואחרי החילופים של דסט, פוליסיק ובאלוגון נראו פחות טוב, אבל חתיכת משחק פתיחה.

יש כמה התפתחויות חיוביות למשחק.
החוקים החדשים של הוצאת כדור תוך 8 שניות מעולים. מקווה שייאכפו אותם בקפדנות.
גם ה-VAR על בדיקת התחחזות מעולה.

לגבי הפסקות השתייה - אם כבר עושים כאלה, שישנו את המשחק רשמית לארבעה רבעים וזהו.
לדעתי בכלל הכדורגל צריך לעבור לזמן נטו אלקטרוני, כמו בענפים אחרים. כמובן לא 45 דקות, רבעים של 15 דקות נטו זה מספיק. יחסל את בזבוזי הזמן סופית, ויפתח עוד אפשרויות מרתקות - נניח יש לך קרן 7 שניות לסיום רבע; למה שהשוער לא יעלה לנגוח? הרי אין סיכוי להתקפה נגדית שתסתיים בזמן.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

לא פשוט עד כה עם השעות. יש כמה משחקים בשעות נוחות יותר בקרוב -
הלילה (בין שבת לראשון) ב-01:00 ברזיל נגד מרוקו. לא נוח כמו משחק ב-9, אבל לא קשה כמו משחק ב-4 או 5 בבוקר.
בראשון ב-23:00 הולנד נגד יפן. בשני 22:00 בלגיה נגד מצריים.

אם יש מישהו שרוצה לראות בדיוק על מה ראי מדבר, יש כאן סרטון של פיני בראל שעלה ממש עכשיו ומציג את שינויי החוקה שכבר הספקנו לראות במונדיאל במשחקים המעטים ששוחקו עד עתה - https://www.youtube.com/watch?v=0cHKEqzhVcI

אם לא צריך לצאת לעבודה מוקדם, אז יש פתרון מעלה למשחקים המאוחרים. לקום בסביבות 5 וחצי ולראות את המשחק בדיליי בלי לדעת תוצאה. אפשר גם להריץ קדימה רגעים מתים (בדיקות VAR וכו'). זה מה שאני הולך לעשות עם משחק 5. שנים כבר לא ראיתי משחק ממש בלייב. הסיבה היחידה בעיני לראות משחק בלייב היא אם הולכים עם חברים למועדון.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

קטאר הצליחה לחלץ 1-1 מפתיע משווייץ (היחס לתיקו עמד על 7.80 בווינר).
השווייצרים היו צריכים להוביל כבר 0-4 במחצית אילולא החמצות רשלניות ונענשו בשער בתוספת הזמן.

ראיתי בערך עד דקה 60, השווייצרים פשוט פראיירים, זה משחק שהם היו צריכים לנצח בקלות בפער שסוגר להם את הפרש השערים לשלב הבתים, הקטארים בקושי עברו את החצי.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

יש להם אולי 3-4 שחקנים בנבחרת ששווים משהו (עפיף רמה מעל כולם). בלעדיהם הסגל שווה במקרה הטוב פלייאוף תחתון בישראל.

אני לא יודע אם איך שברזיל שיחקה הלילה מגלם את החזון של אנצ'לוטי.
אם כן, זה אולי יהיה יעיל מדי פעם, אבל מאוד קשה לצפייה.

מרוקו הגיעה לשחק כדורגל והייתה טובה יותר לאורך רוב המשחק לדעתי.

במשחקי הלילה/בוקר הנוספים
סקוטלנד מנצחת את האיטי ופיירו 1-0. מהתקציר נראה שהאיטי היו לא פחות טובים.
אוסטרליה מנצחת 2:0 חלק את טורקיה שהיו נראים בהלם מוחלט.

המשחק האטרקטיבי של היום וגם בשעה סבירה - הולנד נגד יפן ב-23:00.

אחרי שמניתי את ההתפתחויות החיוביות, יש גם אחת שלילית - היפוך המגמה של העלאת תוספות הזמן.
וזה עוד אחרי שהוסיפו את הפסקות הרבעים הנקראות בטעות "הפסקות שתייה".
פחות ופחות זמן של אשכרה כדורגל.
חייבים לעבור לזמן נטו עם עצירות בכל עצירה של משחק, כולל קרנות, הוצאות חוץ ובעיטות 5. בוודאי בעיטות חופשיות שלוקח שעה להתארגן.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

אני לא יודע אם זה רק הרגשה אישית שלי או הלך רוח ציבורי, אבל בעיני שלב הבתים הוא משמים ממש. אני גם לא רואה שהקהל הרחב מתעניין בו.

אני מסכים איתך.
לא צפיתי במשחק אחד עדיין (בקושי בתקצירים), היחיד שאולי היה רלוונטי אם היה בשעה נורמלית הוא ברזיל מרוקו.
המשחקים המעניינים בשלב הבתים אפשר לספור על יד אחת.

גם בעבודה שלי זו התחושה. תעירו אותנו שיתחיל המונדיאל.

הכדורגל פשוט לא טוב. מצד אחד הגדילו אותו ויש נבחרות פחות טובות, אז היתרון מצד שני זה שנבחרות יכולות להגיע יותר משוחררות כי כמעט כל נבחרת שיש לה קצת יכולת, תעפיל לשלב הבא (בניגוד לפורמט הקודם). ואז מגיעה נבחרת יפן ומשחקת בונקר 70 דקות. ממה אתם מפחדים, שקורסאו ידיחו אתכם?