גמליאל כתב:
וזה הרי מה שנאמר פה כבר כמה פעמים בשבוע האחרון.... כששואלים מה המטרה המרכזית אירופה או ליגה יש לזה נגזרות בניתוב ההשקעות בבניית הקבוצה.
אם יש דילמה בין להביא ישראלי ב-1.5M ושני זרים ב-300 או לחלופין ישראלי זול סותם חורים ושני הזרים ב- 800 אז האופציה השנייה עדיפה בהרבה.
דמיינו אפשרות שבה בעונה הנוכחית במקום קרינגטון+קאש+ ג'סטין היה לנו ישראלי סותם חורים ב-1-2 לצד שני זרים ב-800 (נגיד רנדולף ואודיאסי). זה היה מחליש אותנו בליגה ואולי לא היינו עומדים יפה מול התל אביביות במהלך העונה אבל באירופה היינו חזקים יותר.
הלוגיקה ברורה, אבל דווקא הדוגמה לא משהו בעיניי...
האם באמת רנדולף (בהפועל ת"א הוא על יותר ממיליון דולר לעונה אגב) ואודיאסי על פני השחקנים הנוכחיים שציינת - זה כזה שידרוג?
במובן מסוים דווקא וינסטון וג'סטין סמית אלו דוגמאות שאפשר להביא זרים טובים לרמת יורוקאפ (נניח כמחליפים הראשונים מהספסל) בכסף לא גדול. זה שהם לא היו הכי מתאימים לשחק עם הזרים המובילים של הקבוצה (הארפר ווויילי) - זה כבר סיפור אחר ולא קשור למעמד/יכולת/שכר.
האם ישראלים "מהטיר השני" יכולים להיות חלק לא מבוטל בקבוצה שזוכה ביורוקאפ?
התשובה היא חד משמעית כן.
איך אני יודע? כי הפועל ת"א זכתה עם מדר (שברמתו אין ממש ישראלים אחרים להשיג, מוסכם) כאחד משני השחקנים המרכזיים שלה (לצד מוטלי), 24 דקות בממוצע של גינת (נגיד סביב רמתו של זוסמן, כשהאחרון כשיר ובפורמה), 18 של טימור (בורג לא יוכל להגיע לרמה הזאת? קל וחומר נועם יעקב) וסביב 5-10 דקות למשחק (לא תמיד בכל משחק אמנם) לכ"א מבין בלייזר, פלטין ויעקב (כמובן בגרסה צעירה ופחות טובה מנוכחית, שאולי תהיה רלוונטית בירושלים עצמה).
בסוף (לפחות ביורוקאפ במתכונתו עד היום) יש את השחקנים שמובילים אותך לראש בית (או קרוב לכך), ויש נוק-אאוט ופלייאוף. הישראלים בוודאי יכולים להיות חלק משמעותי בחלק הראשון של העונה (וירושלים עצמה היא ראייה לכך), ואולי באמת סביב ינואר-פברואר (אחרי שהקבוצה רצה כבר כמה חודשים ורואים את החוסרים, ואולי צצות אפשרויות מעניינות בשוק) אפשר להביא זר או שניים כתגבור/חיזוק. שלבי ההכרעה ביורוקאפ הם במרץ-אפריל (וגביע המדינה לרוב סביב אמצע פברואר) אז אולי זו בעצם התקופה החשובה של השנה, ולא הפלייאוף המקומי החל מהחצי השני של מאי.