באסה לגבי מוזס כי לפחות מהנתונים לגמרי הגיע לו.
סאבוניס כתב:
יואי כתב:
טרושקין בקרית אתא,
ממה שראיתי הוא שחקן עם פרופיל פיסי נדיר לא רק בכדורסל הישראלי אלא גם באירופי.
אם הוא מפתח קליעה סבירה (כלומר מסוגל לשים זריקות פנויות) הוא פרוספקט יורוליג לכל דבר בעיני,
אני בספק, כי הקליעה שלו לא משהו ממה שראיתי, אבל קטונתי מלנתח מכניקת זריקה,
וכבר ראינו שחקנים עושים קפיצת מדרגה מדרגה בתחום הזה.
על כל פנים, עם אפילו קצת ניצוצות של קליעה, הוא יכול להיות מתמודד ראוי על השחקן הצעיר של העונה הקרובה,
ינסה למלא את הואקום של הפרוורדים הישראלים הצעירים שפרשו כנפיים.
לדעתי סיכוי קטן מאוד שהוא יפתח קליעה. הוא לא רק לא קלעי טוב. הוא לגמרי נון-שוטר. גם הטאץ' וגם המכניקה (54% מהעונשין). בהתאם, הוא גם לא לוקח שלשות פנויות, וכשכן לוקח זה לא בכיוון (למרות שלשה אחת מקרית היום). חולה במחלת הבלגה, ובעיני אפילו יותר גרוע.
מעבר לזה, לא ממש אהבתי את מה שהוא הראה בטורניר הזה. הנתונים הפיזיים באמת נהדרים. אבל הוא מאוד חד ממדי, ולא נראה שהוסיף כלום למשחק שלו. אם סוגרים לו את החדירה (לזכותו, הוא כן יכול לסיים בשתי הידיים), אין לו שום דבר אחר להציע.
האמת, ממש לא רואה מצב שהוא מגיע ליורוליג למרות הפרופיל הפיזי. לדעתי יתקשה מאוד גם בליגה שלנו, אלא אם יצליח בכל זאת לפתח לפחות איום של קליעה. כרגע זה רחוק מאוד.
הסתכלתי על הנתונים מליגת הנוער, אני מתרשם שחוץ מנתונים פיסיים ויכולת חדירה וסיום קרוב לטבעת הוא מביא גם מסירה והגנה.
זו נק' פתיחה לא כל כך רעה בעיני.
בנבחרת כזו שמלאה בשחקני התקפה טובים הרול ההתקפי שלו היה מוגבל.
בוא נראה איך הוא יהיה בעתודה, כשסביר להניח שמוזס לפחות לא יהיה בנבחרת כנראה.
לעומת אריאל סלע, למשל, הסייז של טרושקין שהוא גם 2.00 וגם עם ידיים ארוכות מאוד יכול לשים אותו כ4 לגיטימי באירופה,
ועם זה מספיק שהוא יהיה חודר טוב, חותך טוב, ריבאונדר התקפה טוב, מוסר טוב, ומגן טוב כדי שיהיה שחקן ליגת על לגיטימי.
כאמור, אם יצליח לשפר את הקליעה במשך הקריירה לרמות בסיסיות של משחק בוגרים,
כלומר לשים שלשות פנויות באחוזים טובים ולקלוע נניח ב65-70% מהעונשין, זה יקפיץ את התקרה שלו מאוד.