shmueliki כתב:
רוטציה של 9 שחקנים לעומת 12 זה אותו הדבר?!
הרי אלו כמעט קצוות שונים לגמרי של האפשרויות
אדרבה, דווקא כשיש משחק יותר נוח (כמו מול בשיקטאש) - הרבה יותר קל (כבר בתכנון של המשחק) להרחיב רוטציה, ולהכיל (במידת הצורך) כמה דקות פרועות של ג'רמן למשל.
אני אומר את זה כעת בקטע טוב, שעושה רושם שסוף סוף (בעיניי) איטודיס יוצא אולי קצת מהשבלונה של שחיקת השחקנים וחוסר ביטחון שלו בקצה הספסל (שגם השתפר עקב הכניסה של קופי אחרי הפציעה וכו', אולי בעצם זה עיקר השינוי...).
בסוף 2-5 זה פחות או יותר המאזן הצפוי של הפועל ת"א.
אם היו נותנים לנו לנחש את המאזן בשבעת המשחקים הללו בפתיחת העונה - אני מאמין שזו הייתה התשובה השכיחה (1-6 זה קצת אופטימי, בטח כולל משחק באואקה, ומצד שני 3-4 זה קצת מאוזן מדי, בטח כשהיו 3 משחקי "בית" מול באיירן, בשיקטאש ובולוניה).
אצל מכבי אני חושב שהיינו מנחשים 3-3, והם ניצחון פחות מזה.
כשמשחק אחד רוטציה של 9 ומשחק שני ל11 ושלישי של 12 ואז שוב 9 ככה לפי איך שהמשחק מתפתח, תוספת של 1-3 שחקנים לא חשובה
חשוב יותר שהמאמן ירגיש שליטה והדברים יתנהלו לפי איך שהראש שלו עובד
ואם הוא מרגיש שזה המשחק שחקן X צריך לקבל טונה של דקות כי הוא חם, או כי הוא ינוח שאר השבוע והוא לא ישחק בליגה הישראלית (אני סתם ממציא, כן?)
אז אתה תראה 9 ולא 11 ותחשוב לעצמך "איזה אידיוט איטודיס" מבלי לראות את העומק המלא של ההתרחשות
כי איטודיס בניגוד למרטינז עלול לסחוט את הלימון פר משחק ופר אירוע, ולא נצמד לחלוקת דקות. פשוט כי זו השיטה שלו
200 לחלק ל9 זה 22 דקות לשחקן 200 לחלק 11 זה 18 דקות לשחקן
לא ממש משנה מפחינת סיכוי לפציעות
בשיקטש למשל, קבוצת שלשות מטורפת אתה רוצה שמולם יהיו כל הזמן שומרי הכנף הכי טובים שלך כל הזמן, לא לתת להם לרים ראש כי הם יכולים לסגור 20 הפרש תוך 5 דקות. ויכול להיות שמולם הוא לא הרשה לעצמו להכניס שחקן שאלימפייביץ יסמן כחוליה חלשה וישים עליו שלשה אחרי שלשה
ואז כשהניצחו כבר מובטח, אתה לא רוצה להכניס שחקן ל5 דקות רק כדי להגיד שהוא שיחק, זה מתאים לשחקני נוער לא מכובד לאמיר קופי של העולם.
לכן אסכם שגם אם יש כאן איזה מקום לביקורת, הקייס שלה חלש ויש המון החרגות וסייגים שיכולים להצדיק אותה מבלי שתהיה אפילו מודע להם.