סל ניוז

מה שדור מצליח לעשות בתור קשר התקפי זה מדהים. מעבר לטכניקה החלשה, כמה הוא לא שקט כשהכדור אצלו והוא צריך לעשות מעבר לנגיעה אחת.
אני מנסה לחשוב על כל מיני קשרים התקפיים ברמה שהיו כאן בעשור ומשהו האחרונים - ראדי, סבע, שרי, דן ביטון ואת ההבדל באיכויות עם הכדור.

אוהבים לרדת על דור פרץ, אבל מצד שני, התנועה שלו מדהימה, הוא יודע בדיוק איפה להיות ומתי והוא מגיע להמון המון מצבים טובים, אם היה לו חצי מהטאצ' של זהבי אז כבר עכשיו הוא היה מתחילת העונה עם כמות שערים שרוב החלוצים היו שמחים לתת בעונה שלמה.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

הגדולות כמעט ולא מועדות מול הקטנות. אני זוכר רק הפועל ת"א תיקו נגד הפועל חיפה ותיקו של מכבי ת"א נגד סכנין.
דעה שקראתי בנושא זה שהקבוצות הקטנות מתקשות להחזיק מעמד במחצית השנייה, בעיקר בגלל החוקים החדשים שנועדו למנוע בזבוזי זמן.
יכול להיות שיש כאן שילוב של גם קבוצות גדולות שהגיעו מוכנות יותר בגלל התחלה מוקדמת באירופה וגם זה.
אני יכול לומר שנגד סכנין, בהיבט נטו כדורגל, זה אחד המשחקים מולם ששיחקנו הכי הרבה כדורגל בשנים האחרונות. פרט ל-10 דקות האחרונות, הם מאוד התקשו לבזבז זמן.

כדורגל היה צריך לעבור מזמן לזמן נטו. עצירה בכל פעם שהמשחק נעצר - קרן, אאוט, חילוף, כדור שוער, בעיטה חופשית, כמובן פנדל. וגם כשהשוער מחזיק בכדור בידיים. יו ניים איט. כמו בענפים אחרים הזמן צריך לעבור רק כשהמשחק משוחק והכדור חי.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

ואז משחקים היו מתארכים לזמני משחקי פוטבול של מעל 3 שעות.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

לא, לא אמרתי שהמשחק צריך להישאר על 45 דקות נטו למחצית.
25-30 דקות מספיקות.
היום משחקים בפועל בין 20 ל-25 דקות למחצית.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

אני לא יודע איך זה באירופה, אבל הוא צודק לגבי הליגה הישראלית.
גם במשחק בין מכבי נגד בית"ר שהיה משחק בקצב גבוה עם 2 קבוצות שמרגישות שהן יכולות לנצח, המשחק שוחק פחות מ-50 דקות נטו. וזה בתקופה של תוספות זמן גדולות באופן יחסי.

לא הבנתי איך אתה גם עוצר את השעון בכל עצירה של משחק וגם שומר על 90 של זמן משחק.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

אבל הוא כתב די מפורש לא להישאר עם 90 דק׳ למשחק.

אחרי המחמאות המוצדקות במחזור הפתיחה מול זאגרב, באר שבע מובסת "בבית" מול סן זילואז הבלגית 4:0 ועם נקודה אחת אחרי 3 מחזורים. הפורמט הנוכחי של הליגה האירופית פשוט גדול על הישראליות, בוודאי ללא ביתיות. וצריך לומר, בהיבט הנקודות דירוג והכסף אל מול הקונפררנס, הוא גם לא שווה את זה.

המחזוריות הקבועה של האוהד הישראלי - בקיץ מתלונן שלא נותנים גז ומתפשרים על החתמות כדי להיות מוכנים לאירופה, בסתיו אומר שצריך לתת לבכירים לנוח באירופה כי חבל על המאמץ שם.

הגדולות גדולות על השאר עד כה
מכבי ת"א 20 מ-24 נק'
הפועל ת"א 19 מ-24 נק'

מחר מכבי חיפה (18 נק' מ-21) תוכל לעלות למקום הראשון אם תנצח את הפועל ב"ש (16 נק' מ-21).
סדר המשחקים מוביל לכך שהחל מעתה כמעט בכל מחזור יהיה משחק גדול שבו לא תהיה מכבי ת"א - מחזור הבא הפועל ת"א - מכבי חיפה, לאחר מכן הפועל ב"ש - הפועל ת"א ומעט אחרי זה מכבי חיפה נגד בית"ר ירושלים.

בהתחשב בזה שיש העונה חמש קבוצות "גדולות", גם ברמת כדורגל וגם ברמת עניין, כל 1.3 מחזורים יהיה משחק "גדול"

ב"ש במחצית שניה ענקית מרסקת את חיפה בסמי 2-5

פעם שניה שמכבי חיפה פוגשת קבוצת כדורגל העונה ופעם שניה היא מובסת.
יש להם חלק התקפי טוב, עם כי כזה שלא כל-כך אוהב לעשות הגנה. והגנה שמורכבת עם זרים שלא מתאימים לליגת העל.

קוזוך הוא חתיכת מאמן. כן פצועים לא פצועים, כן קנגוואה לא קנגוואה, כמעט כל הגולים נראים אותו הדבר, אותה תבנית.

עוד פעם דרבי בשלב מאוד מוקדם בגביע. ממש הגרלות יש פה

למרבה ההפתעה חיפה קיבלה בסמי עופר קבוצה מהלאומית.
נדיר מאוד

יהיו העונה 6 דרבים. השיטה הזו שפוגשים קבוצה 4 פעמים רק בליגה היא מוגזמת. זה נכון גם למפגשים מול מכבי חיפה, בית"ר ירושלים וכו'.
צריך לחזור ל-3 מקסימום. זה מוציא את כל הקסם מהמפגשים הגדולים.

אני חולק עליך. ברגע שהוספת תואר שלישי לכדורגל הישראלי ברור שיש פוטנציאל גבוה ל-4 מפגשים, ואני חושב שפלייאוף זה אחלה, וברור שבפלייאוף יהיו מפגשים נוספים בין הגדולות, זו ההגדרה של פלייאוף.
אם כבר, אם אתה רוצה בידול בין המשחקים אז צריך להעלות את הערך של משחקי הפלייאוף. אולי להכפיל את הנקודות עליהם. זה כמו שיטת הקיזוז שניסו פעם אבל הפוך, למעשה אני חושב שגם אז אם היו מכפילים את הנקודות בפלייאוף במקום לקזז את הנקודות מהעונה הרגילה זה היה מתקבל הרבה יותר טוב למרות שהתוצאה המעשית היא כמעט זהה.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

ראי יש שני סיבובים רגילים ועוד שני סיבובי פלייאוף. ארבעה מפגשים בין הגדולות במינימום. עם גביע וגביע הטוטו זה יכול להגיע ל6.

אבל בכדורסל עם סדרה גביע וגביע ווינר, זה יכול להגיע ל9 מפגשים ועוד 2 ביורוליג ואולי עוד מפגשי יורוליג פונטיצאליים (פלייאין/סדרת פלייאוף) ואף אחד לא חושב שזה יותר מדי

וב-NBA פוגשים אותה יריבה בגמר 7 פעמים ב-4 שעות ובליגת האלופות פעם אחת. זה לא אותו ענף, זה לא אותו הדבר.
בהתחלה היו פה 2 סיבובים, אחרי זה עברו ל-3 סיבובים כל הליגה ובשנים האחרונות החלו לפצל לפלייאוף (בהתחלה היה גם פלייאוף אמצע) שהעליון קצר מדי אז יש 2 סיבובים. בתחתון יש רק 1.

שניר לוי הוא שופט איום ונורא. מעבר לטעויות, הוא פחדן כי כל מי שנופל מקבל עבירה. הפחד שלו שיהיה גול מחצי פאול שהוא לא יגדע כבר בהתחלה, גורם לעצירה כל התקפה כמו כדורסל.

כן, הבנתי, זה מה שאמרתי. אני לא חושב שזה מצב רע.
האופציה השנייה לעשות עונה עם אורך נורמלי זה להגדיל את הליגה, ואין פה מספיק כשרון לליגה גדולה יותר.
בכל זאת משחקי הגביעים נבדלים ממשחקי הליגות מבחינת ההשלכות שלהם. הייתי כאמור מבדל גם את הפלייאוף ומוסיף לערך שלהם.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

א. קיזוז/הכפלה או כל דבר שמעוות את הנקודות זה הרעיון הגרוע בתולדות רעיונות הכדורגל.
ב. עקרונית, 4 מפגשי ליגה בין קבוצות זה יותר מדי.
ג. אין באמת ברירה, בשביל לתקן את סעיף ב' חייבים לבחור בחלופות גרועות יותר.
אין פה מספיק קבוצות כדורגל מקצועניות במדינה בשביל לקיים ליגה גדולה מקצוענית ורצינית.
מה המבחן מבחינתי אם אתה קבוצה רצינית ואמיתית או שאתה יותר קרוב לקבוצה של ליגה למקומות עבודה מאשר לליגה מקצועית - קהילה מאחורי הקבוצה. מבחינתי, אם אין קהילה מאחורי הקבוצה, אין באמת קבוצה, יש צעצוע של איש אחד, ואם האיש ייקח את הצעצוע שלו לליגה קהילתית/מקומות עבודה/פירוק אף אחד לא יזכור אותה אחרי שנה. מבחינתי, קבוצה שלא מצליחה למכור מאה מנויים, מביישת לא רק את עצמה אלא גם את כל הליגה שלה.

זאת הרשימה מבחינתי של קבוצות כדורגל אמיתיות בישראל: מכבי תא, הפועל תא, בש, מכבי חיפה, ביתר, נתניה, הפועל פת, נגיד הפועל חיפה, נגיד הפועל ירושלים. זה 9 קבוצות שיש להן בסיס לטעון שהן קבוצות כדורגל מקצועניות, עם קהילה מאחוריהן. נגיד גם סכנין זה 10, נגיד בני יהודה זה 11.
בליגה של 12 קבוצות, במדינה שבקושי אפשר לגרד בה 11 קבוצות עם קהילה מסויימת מאחוריהן, אתה תמיד תהיה במצב שחלק ניכר מהליגה (לפעמים 1/6, לפעמים רבע) מורכבת מקבוצות חובבניות, עם תקציב מגוחך, עם קהל מגוחך, עם משחקים בין שתי קבוצות שלא מצליחות ביחד לגרד מכירה של מאה כרטיסים.
לפיכך, לדעתי, אין שיטה טובה יותר לכדורגל הישראלי מאשר 8 קבוצות בליגת העל, 4 סיבובים רגילים, וסיבוב חמישי של פלייאוף עליון-תחתון, 4-4, שני סיבובים, ו-34 מחזורים סה"כ. כן, אמרתי שארבע מפגשים זה יותר מדי עקרונית, וסיימתי עם 6 בעונה הרגילה עם מבוא לשמונה דרך הגביע/טוטו/האלופים. אבל אין ברירה מבחינתי, זה מה שיש לכדורגל הישראלי להציע, האשדודיות ומכבי פתח תקוות והטבריות לא הולכות פתאום לייצר קהילה בעשור הקרוב והקבוצות האלה ימשיכו להגחיך את הליגה בנוכחותן. אם המציאות הישראלית תשתנה בעתיד, ובעוד 20~ שנה יהיו עוד כמה קבוצות שיכולות להביא יותר ממאתיים איש למשחק יהיה אפשר לעשות חושבים מחדש על כמות הקבוצות הרצויה.

לדעתי קודם כל צריך להוריד ל-12 קבוצות (מ-14) ולחזור לשיטת 3 סיבובים. כיום גם ככה חצי מהקבוצות בליגה הן קבוצות טובות - מכבי, הפועל, חיפה, ב"ש ובית"ר, כך שחצי מהסיבוב הוא אטרקטיבי.