stavs כתב:
נורטון כתב:
פורזינגיס חובר להורפורד בווריורס. הילד וקומינגה הולכים לאטלנטה.
לווריורס יש מעט מאד מה לקבל מהסיפור הזה (הלטבי הוא רבע שחקן, כרגע), אבל אם קר באמת פספס את קומינגה, אז יש מצב לשיחוק של אטלנטה.
קשה לי להאמין שקר פספס משהו עם קומינגה.
כאילו, האם הוא יכול להיות בסוף דיאנדרה האנטר או קלי אוברה? כנראה שכן, אבל לדעתי זו פחות או יותר התקרה שלו. נראה לי שכבר תקופה ארוכה שבליגה הבינו שאין שום קשר בין קומינגה השחקן לבין איך שג"ס ניסו לשווק אותו.
בכלל, קשה לדמיין חירבון גדול יותר של בחירות 2 ו7 בשני דראפטים רצופים בזמן שיש להם קונטנדרית ביד מאשר החרבון שג"ס עשו עם הנכסים האלו.
בעצם, הדרך היחידה לחרבן את זה יותר הייתה להחליט לפרק את החבילה בקיץ 2021 כדי לבנות סביב הצעירים, אבל קשה לי להאמין שזה היה באמת על הפרק.
הווריורס קיבלו את החלטת שני הטיימליינים ההיא, במקום לקחת את הבחירות ולהשתמש בהן להשיג שחקנים תורמים כאן ועכשיו, בחרו שני שחקנים ממש לא נכונים (שוב - מתוך ניסיון למצוא את כוכבי העתיד ולא להתחזק כאן ועכשיו), ואז סירבו ממש בתוקף להכיר בזה, עד שהערך של כל אחד מהם נשחק לכלום, במקרה של קומינגה לפחות, הרבה בגלל איזו מחשבה שקבוצות יקנו את הבולשיט שלהם וישלמו להם כאילו מדובר בשחקן סופר מבטיח.
זה היה נראה הרבה יותר גרוע אלמלא האליפות ב2022, שהיא אכן הדבר החשוב יותר, אבל לא צריכה לפטור אותם מאשמה על באמת פספוס הזדמנות ענקית עם זה.
להביא אליפות ב-NBA זה הישג ענק. קבוצות משעבדות הרבה מאד נכסים, זורקות לפח הרבה שנים וכו' - רק כדי להיות קונטנדרית. אז להשיג אליפות זה הישג שצובע באור אחר את כל ההחלטות. זה נכון לגבי הווריירס, זה נכון לגבי דטרויט שבחרה את מיליצ'יץ', זה נכון לגבי דנבר ומילווקי שהביאו "רק" אליפות אחת עם שחקנים היסטוריים, זה נכון על בוסטון שפירקה לעצמה את הטיימליין והחליפה שחקנים צעירים בווטרנים כדי להביא "רק" אליפות אחת. בכל המקרים האלה אפשר לטעון (אולי בדיעבד) שניהול יותר נכון היה מביא יותר מאליפות אחת, אבל גם "רק" אליפות אחת זה הישג אדיר.
דבר שני, אם מנתחים את הבחירות שלהם אז ווייזמן זו ממש בחירה נוראית, באסט ברמה היסטורית, ואני חשוב שגם הזהירו מהבחירה הזו בזמנו. אבל קומינגה זו בחירה סבירה פלוס למקום 7 בדראפט ההוא, גם בדיעבד. ברור שהם פספסו את ווגנר, שנגון וג'יילן ג'ונסון, אבל בכל דראפט כמעט כל הקבוצות מפספסות שחקנים כאלה, זה לא אומר שהבחירות שנעשו בזמן אמת הן בחירות גרועות.
בהחלט יכול להיות שהם היו צריכים לסחור בבחירות האלה תמורת שחקנים תורמים. אני חושב שהם קיוו לבחור שחקנים שישתלבו בקבוצה ו/או יהיו נכס סחיר, הבעייה שהרבה פעמים בחירה שווה יותר מהשחקן שנבחר בבחירה ההיא. לדוג', הווריירס בחרו את ווייזמן ולא את בול כי היו צריכים גבוה והיה להם את סטף, יכול להיות שקבוצה אחרת הייתה צריכה יותר גארד ובוחרת את בול.