סל ניוז

תשמעו, הוא לא יקר, הוא ישראלי
הוא יוריד עומס מעמדות 3 4 בעונה הארוכה (עונה הבאה)
מקסימום יחמם ספסל ולמשפחת אדלסון יהיו איזה 120 אלף דולר פחות
לא מעניין

קליין דומה יותר לנמרוד מלצאצא. בניגוד לצאצא הוא רק 4 ולא יכול לשחק לצד כריס ג'ונסון או נמרוד לוי לכשיחזור.

לכן מה שאני קורא מזה זה שנמרוד לא חוזר העונה...

קליין הוא לגמרי 4, ולליגה זה מה שאנחנו צריכים עכשיו כי ג׳ונסון הוא היחיד שיכול לשחק 4 כרגע. דווקא קליין יותר מתאים מצאצא כי יש לו קליעה לא רעה מבחוץ אז הוא יכול להשלים קצת יותר טוב את הסנטרים.

_________________
גם כלפי השופטים היו לחולון טענות רבות. הקבוצה מתכוונת להגיש מכתב רשמי לאיגוד ובו פירוט הטענות שלהם כלפי צוות השיפוט, בעיקר בדקות הסיום. "אנחנו שלטנו לאורך כל המשחק, איך פתאום בשתי הדקות האחרונות הם רצו 0:9, אם לא בעזרת השופטים?"' תהו במועדון.

כן אבל טי ג'יי אוהב לרדת להגנה כמו שאני אוהב לקום מוקדם

מסכים. פשוט אם היה לך גם את ג'ונסון וגם את נמרוד בעמדה 4 ובנוסף גיבוי של קולשוב אז לא היה לך בכלל מקום לקליין.

זה שהוא מגיע אומר שלא באמת בונים על זה שנמרוד חוזר העונה. מקסימום כמו דברת בשנה שעברה יקלע סל פה ושם. ועל הדקות שלו (ה-4 השני) מביאים את קליין

כן ברור שזו החתמה לא מזיקה
רק מנסה להנמיך ציפיות

לא יודע מה קליין שווה בימינו, אבל מה שאני לוקח מההחתמה הזאת זה
1. נמרוד לוי לא חוזר השנה, לפחות לא כשחקן שאפשר לבנות עליו
2. מבחינתי לפחות, אם כבר עולים עם גבוה גרוע - אז שיהיה ישראלי ונוכל לרשום את מורגן

בערוץ הספורט מפרסמים שווילי וורקמן מועמד לעזוב את הפועל חיפה.
לא עדיף להביא אותו במקום את קליין? לא בטוח שהוא יותר טוב, אבל לפחות שיחק כדורסל מקצועני בשנה האחרונה.

מחר ווילי וורקמן חוגג 35!
(נכנסתי לראות את המספרים שלו, וקפץ לי לעין...)
מזל טוב

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

לשאלתך: לא. לא עדיף להביא אותו במקום קליין. גם לא בצחוק. ולהגיד שלא בטוח שוורקמן שחקן יותר טוב זה אנדרסטייטמנט בריטי מעודן. חוץ מ4.5 שנים הבדל בגיל, יש גם 8 ס״מ הבדל בגובה והעובדה השולית שלקליין יש קליעה, מסירה, חדירה ומשחק עם הגב לסל לעומת וורקמן שנותן מכל הלב את כל מה שיש לו וזה מעט מאוד. אז כן, אם אתה מרגיש שחסר להפועל פורוורד נמוך בלי כשרון בהתקפה אבל שיקפוץ על הפרקט כנראה שוורקמן הוא האיש עבורך, אבל מכל בחינה אחרת אלה לא שחקנים באותה רמה בכלל. אם קליין לא במצב פיזי לשחק כדורסל שלא יבוא אבל וורקמן זה רעיון מחריד.

אני קורא בין השורות שפחות התחברת לרעיון של וורקמן.....

אז מה הידיעה של טי ג'יי הייתה הנפוצה?
לא שמענו כלום מאז
אני כן יודע שטי ג'יי סוג של חבר של מתן

כאמור, אפילו לא בצחוק.
ועוד יותר ברצינות: קליין לדעתי זה המינימום שבמינימום. המעט שאפשר לעשות כדי שבמשחקי הליגה שנשארו לא ישחקו לנו מעל הראש של ג׳סטין סמית׳ כמו המראות הקשים מול גראן קנריה. אם רוצים לעשות עוד מהלך כדי אשכרה לחזק את הקבוצה ולשדרג אותה, אני מודה שאני לא ממש בטוח מה זה צריך להיות. הכי פשוט זה להחליף את פיליפ אבל לא בטוח שזה הדבר הכי חשוב כרגע. לדעתי, יותר חשוב משהו בצבע. אולי במקום אוגביידה להביא שחקן יותר טוב מוויילי ומג׳סטין סמית׳ ביחד.

במציאות (בניגוד למשחקים בפלייסטיישן או בסרטים אמריקאיים), היכולת לשלב שחקן מפתח בשלב כזה של העונה היא מוגבלת ברמה קיצונית (שלא לדבר על הקושי במציאת שחקן שכזה).

העובדה שעכשיו מתרכזים רק בליגה מפשטת מעט את עץ ההחלטות בנוגע לחיזוק פוטנציאלי.
ההבאה של קליין היא קריטית בלי קשר לסמית'/ווילי אלא במקום הדקות של נמרוד/צאצא ומתוך הנחה ששניהם לא רלוונטיים העונה. מה שאומר שמתוך 5 זרים אנחנו נאלץ לרשום 3 זרים בעמדות הגבוהים (ווילי, סמית' וג'ונסון) כשקליין יהיה הגבוה הרביעי ברוטציה.
בהינתן שהארפר הוא באנקר. כל הדילמה סובבת סביב מי (או באיזו עמדה) צריך להירשם הזר החמישי ואיך מסדרים את זה.
מבחינת הישראלים דברת ואורקו נראים כל כך רע שהשאיפה היא שהם לא יהיו ברוטציה (למרות שאולי כן נאלץ להשאיר אחד מהם).

אני רואה פה כמה אופציות -
1. מחתימים רכז ישראלי מחליף בבייאאוט (הובר? קרביץ?) שייקח את הדקות של פיליפ/דברת. ואז אפשר לרשום את מורגן כזר חמישי שייקח את הדקות של אורקו.
2. כמו 1, רק שמביאים במקום מורגן 2-3 התקפי סטייל רנדולף.
3. מביאים רכז זר מחליף במקום פיליפ. אחד עם מינימום כישרון התקפי ומשאירים השאר כמו שזה.
4. מביאים זר עם יכולות סקורינג בעמדה 4 או 4-5 שיעלה בחמישייה לצד ווילי וירשם במקום ג'סטין או במקום ג'ונסון (תלוי כמה הוא 4 וכמה 5).

האופציה שהכי דיברו עליה פומבית היא 3 ולדעתי היא אופציה רעה. אמנם יש בשוק הרבה שחקנים טובים ב-1-2 אבל אלו העמדות היחידות שאנחנו בסדר בהן ומשאיר את הבעיות שיש לנו בעמדות 2-5. זה גם יחייב אותנו לשחק עם אורקו.
האופציה הפשוטה ביותר והנקייה ביותר מבחינת מינימום חילופים היא 1. מקבלים יותר תרומה התקפית (במיוחד אם זה הובר) וגם רושמים את מורגן שיתן קליעה מבחוץ יציבה.
האופציה הכי הכי טובה אבל היא 2. שחקן שהוא עוגן התקפי כמו רנדולף בעמדה 2-3 (כלומר יכול לשחק לצד הארפר ולצד זוס) זה בדיוק מה שהקבוצה הזאת הייתה צריכה. עוד מהקיץ.

במציאות, ראיתי אתמול את דניאל תייס כמה דקות והיה נראה שהוא בסדר ברמה קיצונית. גם מקוי נראה הכי טוב בבאר שבע המתאוששת ואם רוצים להסתכל מעבר לים אז נראה שגם דונצ׳יץ׳ בלייקרס או באטלר בגולדן סטייט מסתדרים בסך הכל.

אליפיות 2015 הגיעה עם דיון תומפסון רכש מאוחר מאוד
אליפות 2017 הגיעה עם ריצ'רד האוול גם רכש מאוחר הגיע מקבוצה בליגה הישראלית

כן, אמירה מוזרה של מיכאל.
שלא לדבר על מקרים כמו ההגעה של נייט רובינסון להפועל ת"א באמצע חודש מרץ.

אתם מדברים כאן על שחקן פנים ברמה מאוד גבוהה שאמור לתפוס את המקום של וויילי וג׳סטין סמית (אלא אם לא הבנתי את ההודעה) וגם להתאים לשיטת המשחק ולשאר השחקנים - שיהיה בהצלחה.

כן - אני מניח שדונצ׳יץ׳ ובאטלר היו משתלבים היטב בהפועל ירושלים… גם שאר השחקנים ב-NBA שמשתכרים עשרות מיליוני דולר בשנה

ההתייחסות שלי נגעה לשחקני פנים (זו הסיטואציה המדוברת) - לגארדים הרבה יותר קל להשתלב (וגם ההיצע הרבה יותר גבוה).

זה כבר עניין של למצוא מישהו כזה. ברור שלמצוא שחקן פנים טוב, ובטח כזה שיהיה "יותר טוב מויילי וסמית' יחד" יהיה סופר קשה.אבל גארד יהיה יותר קל למצוא ולא צריך עוד הארפר.

אבל ההודעה שלי (זו שהוגדרה על-ידך כמוזרה) לא התייחסה להחלפת גארד אלא להודעה של ״נביא בעירו״ שרשם -

״לדעתי, יותר חשוב משהו בצבע. אולי במקום אוגביידה להביא שחקן יותר טוב מוויילי ומג׳סטין סמית׳ ביחד.״

לא עייפת מספיק בת׳רד הזה, תמשיך ככה!

למצוא שחקן שיהיה יותר טוב מוויילי זו לא משימה קשה. למצוא שחקן שיהיה יותר גרוע מסמית' - זו משימה בלתי-אפשרית.

_________________
Never trust a black guy wearing a Dirk Nowitzki jersey