סל ניוז

כן. הנחתי שאו שהקלייברן/קולסון שנביא יהיה 3-4 שיכול לתת דקות טובות ב-4 גם בטופ יורוקאפ. או שנצליח לקבל שם דקות מצאצא או מריברו.

אם נביא 4 סטייל בלאקשייר (שהוא ממש אחלה), ובהנחה שצריך עוד סנטר זר (ריברו). אז אתה מוצע עצמך עם 3 זרים בכירים (ומאד מאד יקרים) שיכולים לשחק רק 4-5 ועוד שני ישראלים שיכולים לשחק רק שם (נמרוד וצאצא). זה אומר שבליגה ישארו לך רק שני רישומי זרים לגארדים (הארפר וקארטר נגיד) ואז אתה תמצא עצמך מצד אחד עם ישראלים כמו נמרוד מיובשים ומצד שני עם הובר ואורקו וקרינגטון מקבלים יותר מידי דקות (לפחות בליגה).

הפלונתר הזה יכול להיפתר באחת מכמה דרכים -
- שצאצא יעשה סטפ-אפ בכל האספקטים ויוכל לתת דקות משמעותיות ב-5 גם מול התל אביביות, ואז נוכל להושיב את אחד הסנטרים בצד בליגה ולרשום גארד נוסף.
- או שכן איכשהו נצליח להביא זר 3-4 שיותר נוטה ל-4 ויכול לשחק שם דקות משמעותיות ברמות הגבוהות.

- מחליף לג'סטין סמית' לעמדה 4-5 אבל עם יותר דגש ל-5 ברמות טופ יורוקאפ/יורוליג בכל הקשור להגנה וריבאונד וסייז. החלום - ריברו.

אם כבר מביאים 3-4 אז רק כזה שנוטה ל4, סטייל צ'ומה אוקיקי.
לגבי מה שרשמתי מקודם, בהנחה שמורגן נשאר, אז צריך 2 בקליבר (קרטר?), 4 בקליבר, ומחליף לוויילי בקליבר שיחלוק איתו את רוב הדק' בעמדה ויתן גוף במקרה של בעיית עבירות/פציעה. אם הולכים באמת על קונספט של 7 זרים זה מאפשר להביא עוד סמול זול יחסית ברמה של זר ליגה טוב, לא בטוח שחייבים.

בהנחה סבירה שיהיו 6 זרים, שמורגן וויילי יישארו, יש לך בסה"כ 2-3 החתמות - זר בעמדה 2, זר בעמדה 4 ואולי עוד ישראלי לצבע. לא רואה מצב שיהיו פה החתמות בסגנון בראיינט או מוטלי

בגדול, הוא היה השומר הכי טוב בסגל וקלעי השלשות הכי טוב בסגל. נכון, לא אלמנטים כל כך חשובים במשחק הכדורסל, אבל עדיין - אני מניח שעל זה מתבסס הקייס של מי שחושב להשאיר אותו.

בגדול, הוא היה השומר הכי טוב בסגל וקלעי השלשות הכי טוב בסגל. נכון, לא אלמנטים כל כך חשובים במשחק הכדורסל, אבל עדיין - אני מניח שעל זה מתבסס הקייס של מי שחושב להשאיר אותו.

הישארותו של מורגן ושאלת נחיצותו לא מתקיימת בפני עצמה
בסגל הנוכחי כבר הקבוצה הייתה בגמר עם עוד סקורר
אבל הדיון הוא על העונה הבאה ויש להניח שיהיו שינויים שבעיקרן יחליפו את הבלמים האחוריים סטייל פיליפ וקורנליוס לטובת שחקנים עם כישרון בשני הצדדים של המגרש.

במצב כזה (ויש גם שאלה סביב ג'ונסון), מורגן עשוי להיות מצרך נדרש בלחץ על מוביל כדור של היריבה
אפשר לתהות על אופציות ישראליות כמו סנדי כהן או ג'יי ג'יי קפלן שימלאו את המשבצת, אבל זה לא כזה שדרוג ביחס לקורנליוס מבחינת מוגבלות התקפית.

מורגן גם שומר טוב יותר מקורנליוס וגם שחקן התקפה עדיף על קורנליוס, ומסיבות כאלו ואחרות קורנליוס לא מצליח לראות פרקט מאז שדזיקיץ' לא פה, אז זה לא נורא רלוונטי אם הוא טוב או לא, בפועל המאמן לא רוצה אותו על הפרקט.

ג'ונסון כבר לקראת סוף הקריירה, ומאוד לא יציב.
יש לו לא מעט משחקים שזה נראה כאילו הוא גמר את הסוס.
אם הוא היה צעיר בשנתיים שלוש אולי היה מקום לשקול.
מה גם שמורגן שומר יותר טוב וקלעי יותר טוב.

ג'ונסון כל עונה מוצג פה בקיץ כ"זר שישי-שביעי"
ויש אף שיגידו להשאירו בעונה הבאה כזר שמיני...
ברמה העובדתית - כעת בקבוצה אפשר להתווכח האם הוא "הזר השלישי"...
נכון שלא מתכננים את זה מראש (ולא טוב שזה בפועל מגיע לכך), אבל צריך לשקלל זאת ברמת הציפיות שלנו מיכולתו שלו (הפתעה עצומה, בפרט ככל שמתקדמת העונה), והיכולת להביא ולשלב זרים אחרים (שחלקם כבר לא פה, לא מתלבשים וכו').
היות שהוא גם מחובר לקבוצה ומרוויח גרושים (ביחס לשמות אחרים שנזרקים לאוויר בפוטנציאל) - אני לא רואה סיבות שלא להמשיך איתו (אלא אם יש חוסר רצון מצידו ו/או עניינים בריאותיים חדשים).