סל ניוז

אני מניח שאתה מדבר על הקבוצה הזאת שהחתימה את הכוכב הישראלי של יריבתה רגע לפני הסדרה ביניהן, איזרחה את הזר הבכיר שלה, וברגעים אלה ממש מנסה לקנות את דרכה לתוך היורוליג.

במסגרת טרייד מוסכם עם יריבתה תוך כדי פנייה קודם להנהלת הקבוצה, להבדיל מקבוצה אחרת שניסתה לפנות קודם כל לכוכב של קבוצה אחרת בניגוד להסכמתה.



שאוזרח על ידי האיגוד ומאמן הנבחרת ולא על ידי הקבוצה. אגב, הוא מעולם לא היה הזר הבכיר שלה.



בדיוק כמו קבוצה אחרת, שמנסה לקנות את דרכה ליורוליג בפי שתיים כסף.

_________________
גם כלפי השופטים היו לחולון טענות רבות. הקבוצה מתכוונת להגיש מכתב רשמי לאיגוד ובו פירוט הטענות שלהם כלפי צוות השיפוט, בעיקר בדקות הסיום. "אנחנו שלטנו לאורך כל המשחק, איך פתאום בשתי הדקות האחרונות הם רצו 0:9, אם לא בעזרת השופטים?"' תהו במועדון.

אז בגלל שהפועל הציעה יותר כסף ליורוליג אנחנו המכביסטים, בעוד שבכם יש אהבה והיא תנצח.
בכל מקרה, למקרה שלא הבנת, אני לא פה כדי להגן על הפעולות של הפועל או לבקר את ירושלים. רק משועשע מחוסר המודעות המגוחך.

על איזה שנתיים אחרונות אתה מדבר?
זו השנה השניה שמכבי משחק בלי בית והשנה הזאת רחוקה מלהיחשב להתחרות בהצלחה.

השנה הראשונה היתה עם סגל ממשיך וברמת יורוליג גבוהה.
כדי להביא שחקנים ברמה הזאת שיסכימו לשחק בישראל שעדיין במלחמה ולטוס כל-כך הרבה פעמים בשנה, צריך לשלם סכומי עופר ינאי ואין כל-כך מה שיחזיר את הכסף כי אין קהל. (ויש עוד הוצאות עודפות על ה׳אירוח׳ בבלגרד).

לכן, חבל למכבי להתפרע עם כסף בשביל להצליח באירופה, יכולה לעשות עונה פיננסית עד שהעניינים יחזרו להיות רגועים.
גם השנה טענתי שכל ההחתמות פלסטר האלה מיותרות.
בתחילת הדרך עוד היה אפשר לחשוב שאולי יחזרו במהלך העונה לארץ אבל ברגע שנגמר הסיכוי לפלייאוף/אין ולשחק בארץ, הייתי מוותר ומתמקד בתחרויות בארץ.

אפשר לנתח כל "מרכיב" בנפרד, אבל אני חולק עליך מאוד בפרשנות "ברמת המאקרו", ואתמקד בהצגת העובדות הבאות:

1. בקיץ הקודם מכבי קיבלה סביב (כבר לא זוכר את הפירוט המדויק...) 1.5-2 מיליון דולר ביי-אאוטים. זה לא יקרה השנה.
2. את העונה הנוכחית מכבי פתחה עם זר אחד של מיליון דולר (לויד), ולאחר שהוא בחר לעזוב (ואף הקבוצה קיבלה עוד ביי-אאוט!) שאר העונה המשיכה ללא אף זר המשתכר מיליון דולר.
3. זו כבר ספקולציה שלי - מכבי ידעה שהיא פותחת את העונה את שכר שחקנים מסוים (הכולל את לויד ומייקון, גבריאל), ותיכננה/קיוותה שלא לעמוד בו בהמשך, אלא לצמצם עלויות - כפי שבאמת קרה. אחרת - אני לא מבין איך אפשר להסביר את העמדת הפנים שלהם להתנהלות השנה, ולכך ש"פתאום אין כסף".

אני מחבר הנקודות הנ"ל, ובאמת שלא מבין מאיפה האופטימיות שיבואו לכאן 2-3 זרים חדשים במיליון דולר (בתוספת לשחקנים שאמורים להישאר).
אני באמת חושב שהסגל של מכבי לעונה הבאה יחסית מלא (אלא אם במפתיע יוקובייטיס או בלאט למשל יעזבו), וכהרגלם הם ימשכו את זה עד סוף הקיץ ו"לא יספרו זאת לאוהדים", כמו שהיה עם "מחליף לקולסון", שעד עצם היום הזה - לא ממש הגיע...

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

הפועל בנתה תקציב מעל כמעט כל קבוצות היורוקאפ. אם היתה מנצלת אותו כמו שצריך גם היתה כנראה זוכה הרבה יותר בקלות.
מכבי נמצאת בתחתית התקציבים ביורוליג. תוסיף על זה את העדר הביתיות וזה מובן לחלוטין שהיא נראית כמו שהיא נראית.

יצאתי מנקודת הנחה שתקציב השכר יהיה אותו דבר, כפי שהוזכר כאן. אחרת כל מה שכתבתי לא רלוונטי.
מה יהיו המקורות שלו? זה כבר עניין של הבעלים של מכבי.

הייחוס הוא תקציב השכר של תחילת עונת 2024/5 (סה"כ 7.2 מיליון דולר):

https://www.israelhayom.co.il/sport/isr ... e/16266613


מבחינת ההסתכלות ל-2025/6:
הוצאות שיירדו: 3.4 מיליון דולר של לויד, גבריאל, ריברו, מייקון (שאיוק אגב קיבל חוזה בסכום זהה) וג'ייק כהן שצפוי לפרוש
הוצאות שיתווספו:
השכר של וויליאמס (לא זכור לי שפורסם אבל אמרו שזה לפחות כפול ממה שהרוויח באלבה כך שכנראה מדובר ב700 אלף דולר לעונה לפחות, ואולי גם מעט יותר).
השכר של קלארק (300 אלף דולר)
השדרוג לדיברתולומיאו (עוד כ-250 אלף לעונה)
השכר של ריימן (עוד כ-225 אלף לעונה)
סה"כ כ-1.475 מיליון דולר.

עד כאן חיסכון של 1.925 מיליון דולר.


ועכשיו לגבי הורד:
אם הוא עוזב השכר שייחסך הוא 400 אלף דולר + ביי אאוט (אופתע אם מכבי תשחרר את השחקן הכי טוב שלה לקבוצת יורוליג בפחות מ600-700 אלף דולר, אלא אם יש סעיף יציאה בחוזה שלו עם מספר אחר).

מכאן הגענו לכ-3 מיליון דולר.

עוד עונה של משחקים בחול תהיה מכת ממוות כלכלית על מכבי אם לא ישנו את מבנה הבעלות

מכת מוות כלכלית הוא ביטוי מוגזם. נראה לי שדעיכה איטית זה הרבה הרבה יותר סביר בתרחישי המוות. וגם לשם עוד לא הגענו

_________________
נערך יותר מפעם אחת

איך עונה כמו העונה הנוכחית היא "מכת מוות כלכלית"?
הרי הקבוצה לא באמת בגירעון, אף בעלים לא שם סכומים רציניים (אם בכלל) מהכיס וכו'
אז איפה פה חומרת המצב הכלכלית...

הדעיכה הקיימת (ויש שיגידו, המתגברת) היא כמובן ברמה המקצועית/תדמיתית וכו'

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

הכותרת שמפנה לכתבה הבאה מעמודים אחרים באתר: "מכבי תל אביב מאמינה: מצאנו כוכב לעונה הבאה ביורוליג".
לא תאמינו - מדובר בג'ימי קלארק, שכנראה היה טוב במשחק הפלייאוף מול נס ציונה...
https://sports.walla.co.il/item/3747043

איכשהו אני ספקטי שיגיעו לכאן כמה זרים במיליון דולר.

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

עם רמות השכר שמשלמים היום ביורוליג מיליון דולר זה לא שכר של כוכב.
לשם השוואה (המספרים במיליוני דולר):
וזנקוב 4.19
לארקין 4.07
טבארס 3.39
מייק ג'יימס 3.28
סלוקאס 2.94
פאנטר 2.83
אפילו דאריוס תומפסון 2.6

אם על לויד שהוא שחקן טוב, אבל בטח לא כוכב, שילמו 1.2-1.3, במיליון דולר יבואו אולי שחקנים שנמאס להם לייבש ספסלים בקבוצות גדולות או כאלה שרוצים לעשות את קפיצת המדרגה מהיורוקאפ.

כוונתי הייתה שאולי מכבי עצמה מוציאה כעת במכוון החוצה קמפיין/נרטיב בו בעצם כבר יש לה "כוכב יורוליג" בקו האחורי, קלארק (את בלאט, ואפילו יוקובייטיס - יהיה להם קצת קשה כעת לשווק ככוכבי יורוליג...).
ולכאורה, אם כבר יש כוכב - מדוע להשקיע מיליון דולר (שאני מסכים שלא מספיקים להבאת שחקן מרמת היורוליג הגבוהה ביותר, להוציא "פגיעה חריגה" בשחקן טרם פריצה - אבל אי אפשר לבנות על זה) בגארד נוסף.

אדרבה, בדיוק ג'יילן הורד "הוציא החוצה" את העובדה שמכבי טרם הניחה לו בכלל הצעה לעונה הבאה.
אם על הורד מכבי לא מוכנה לשים מיליון דולר (שלא בטוח בכלל שיספיקו להשאירו - אבל לנסות אפשר...), אז על מי כן?!

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

מצד שני אל תשכח שלדיברתולומאו הם היו מוכנים לשלם 650-700 אלף דולר לעונה. עלות המעביד שלו (כ-1.3-1.4 מיליון דולר) ושל סורקין (1.7 מיליון דולר) יותר גבוהה מזרים במיליון דולר שהמיסוי שלהם נמוך יותר.

פורסם לא מזמן ששתי התל אביביות מתחרות על שירותיו של איסמאל באקו מקאזאן (ונבחרת בלגיה) שמסיים חוזה.
לפני כן שיחק בבולוניה, מנרסה ווילרבאן.

סליחה על השאלה. אבל מי??
איפה פורסם?

אחריי שהורד וריברו קיבלו הצעות הרבה יותר גבוהות ממה שמכבי מציעה עכשיו תורו של רנדולף
https://m.sport5.co.il/articles.aspx?Fo ... cID=505338

אם מכבי לא מצליחה לסגור את רנדולף, שבאמת נתן עונה ראשונה טובה ביורוליג אבל בגיל 30, אז כנראה שהמצב שם גרוע ממה שחשבנו.

פורסם בישראל היום ב-18/4
https://www.israelhayom.co.il/sport/wor ... e/17771592



אם זה נכון, זה סותר את דברי אלי סהר שהתקציב יישאר דומה לשנה שעברה, אלא אם מכבי חושבת שהיא תמצא שחקן טוב מרנדולף בסכום שהם יצטרכו לשלם כדי להשאיר אותו.

לפי אור שקדי מכבי החליטו להגדיל משמעותית את תקציב השחקנים ולהעמיד קבוצה שתתמודד על מקום בפלייאוף היורוליג.
להורד אין אופציית יציאה בחוזה ומבחינתם הוא יהיה חלק מהסגל בעונה הבאה.



https://sports.walla.co.il/item/3748257

זה כל כך צפוי שמכבי לא יפתחו להורד את החוזה ויגדילו אותו ואז יקבלו שחקן ממורמר שגם יעזוב ברגע שיוכל.

על פי ישראל היום מכבי לא מתכוונת לשדרג כרגע את החוזה של הורד שכנראה יעזוב למונאקו שמציעה לו פי 3
רנדולף אולי גם בדרך החוצה עם סעיף שיחרור נמוך
https://www.israelhayom.co.il/sport/isr ... e/17957430

הקבוצה הזו היא פארסה מתמשכת.
בסוף "רנדולף יעשה תמיר בלאט", ובגלל אותו סעיף של 80 אלף דולר - ייאלצו להגדיל לו את החוזה במאות אלפים.
עוד נגלה ששאיוק הוא אחד הבודדים שיישארו פה...

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

אני לא מבין מה הפארסה. החתימו את רנדולף והורד על 400-500 אלף דולר. שניהם, אני מניח, יקבלו בשנה הבאה הרבה הרבה יותר כסף מזה ולא בטוח שיש למכבי את הכסף הזה. לא מכיר הרבה מועדונים שיודעים לשמור שחקנים מרוצים למרות שהם יודעים שיכולים לקבל פי 2 במקום אחר. פעם היתה אגדה כזו ששחקנים מוכנים לוותר על הרבה כסף כדי להיות במכבי - המסעדות, כולם מדברים אנגלית, הבחורות הישראליות (והחוזה הכפול עם הכסף בבנק של מוני פנאן). אני מניח שאזעקה פעם ביומיים + 20 אקסטרה טיסות כדי לשחק משחקי בית מול אולם ריק מקזזים את הלוקסוס הזה, ואפילו אם מאיזשהי סיבה חשוב להם להשאר בארץ הקודש, יש שני מועדונים בארץ שמשלמים פחות או יותר אותו דבר במקרה של הפועל ירושלים, או פי 5 כשמדובר בעופר ינאי.

הפארסה היא (בין היתר) איך הפועל ת"א, הפועל ירושלים (או כל מועדון אחר בסדר גודל דומה באירופה) כבר נמצא בשלב לא מבוטל של ההכנות לעונה הבאה, ובמכבי הצעדים היחידים שנעשו לאחרונה הן החתמות די מסתוריות של טיוס ומנסה.
נעזוב רגע את עופר ינאי בצד. סביר מאוד שהביקוש להארפר (שהרוויח השנה כמעט כמו רנדולף) באירופה - גדול מזה של רנדולף (בין היתר כי הארפר צעיר ממנו בחמש שנים), והנה ירושלים הצליחה להשאיר אותו בסכום סביר, חרף שאינם משחקים ביורוליג (ואולי שילמו "אקסטרה" רק בגלל זה). קבוצת יורוליג תשים מיליון דולר על רנדולף? אני בספק.
אני שוב שואל - נאמר בכל מיני פרסומים "מטעם הקבוצה" שהתקציב הולך לגדול - אם זה נכון, איך אין כסף לסגור (ואפילו לא שמענו על הצעות של ממש, ו"כמעט סגירה") עם הורד ורנדולף?
כשמכבי באופן חריג שמה חצי מיליון דולר באמצע העונה על שחקן - זה מסתיים בשאיוק...

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012