מנחם כתב:
הוקיץ' כתב:
uriel17 כתב:
ואדלסון היה בצבא?
לא, אבל הוא עשה שירות לאומי בבתי אבות בווגאס. דני אבדיה לדעתי היה בשייטת.
וברצינות, למה שיהיה אכפת לי אם בן אדם שאני לא מכיר משרת בצבא או לא? מפריע לי שאוכלוסיות שלמות מקבלות פטור בזמן שאוכלוסיות אחרות נאלצות לשלם בחייהן, אבל מה יש לי להתרגש מבן אדם אחד שלא משרת?
להגיד שבגיל 20 חייך צריכים להיות מוקדשים לשירות המדינה זה משהו שעושה לי בחילה עזה בניחוח פשיסטי.
אז למה מפריע לך שאוכלוסיות שלמות מקבלות פטור, מה בדיוק ההבדל?
ואם למשל היית שומע שהוא מעלים מס זה לא היה מפריע לך כי זה רק בן אדם אחד שאתה לא מכיר ולכן לא צריך להתרגש?
כמה דברים:
א. מי שמעלים מס הוא פושע, מי שלא משרת בצה"ל, למעט מקרים חריגים, עושה זאת לאחר קיבל פטור כזה או אחר. הבחנה חשובה. ואגב, נראה לי שכולנו עובדים כל הזמן מול אנשי מקצוע שמעלימים מס. אני בטח לא אוהב את זה במיוחד, אבל זה גם לא מאוד מעסיק אותי.
ב. כשנותנים פטור גורף לאוכלוסיות גדולות, זה עושה נזק גדול מאוד ופוגע בהמון אנשים. זו סוגיה כלל מדינית בעלת הרבה רבדים. כמה נזק עושה הבחור הספציפי שלא התגייס? כמעט כלום.
ג. יש הרבה סיבות שבגללן מישהו יבחר שלא לשרת בצבא, בחלקן אני גם תומך.
ד. כפי שכבר ציינתי, מה שיותר הקפיץ אותי בכל העסק זה יותר האמירה על כך שבגיל 20 זה תפקידו של אדם לשרת את המדינה, כאילו מדובר במצב רצוי ולא באיזשהו כורח של מציאות חיינו.