סל ניוז

קליפי רובינסון, אללה ירחמו, עם כל ה-2.10 שלו, קלע 2.3 שלשות למשחק כבר לפני 30 שנה בפורטלנד.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

דירק זרק איזה 3 זריקות למשחק משלוש, שזה הרבה לתקופתו ואני חושב שאפשר לומר ששחקנים כמוהו וקווין לאב אחראים לזה שגבוהים זורקים מבחוץ יותר מקארי.
ואין לי כוח לבדוק, אבל אני זוכר שסאבוניס זרק לשלוש גם לא מעט ביחס לתקופה. אבל יש סיכוי שאם אבדוק אגלה שזה איזה שלשה אחת, אז מעדיף לא לבדוק, גיליתי כבר מזמן שתיאוריות מוטב להן לא לפגוש בעובדות.

גם אם זו דוגמא תקפה, כן יש איזה 17 ס״מ הבדל בין אנקל קליפי לבין וומבי. זה חתיכת המשך של ה׳היתדרדרות׳ אם עכשיו גם מפלצות של 2.25 מיידות שלשות היום.

ומצד שני:
https://www.youtube.com/watch?v=9CxSZmnAT5I

ומצד שלישי - למה זה להרוס את הכדורסל בכלל? וומבי או כל שחקן אחר חייבים לנו דין וחשבון על כמות השלשות שהוא לוקח?
אני אישיצ הייתי מבואס עליו אם הייתי אוהד של הספרס והוא היה מחטיא את רוב השלשות האלו, אבל לכעוס עליו כשהוא קולע 5 שלשות שהוא קלע כאילו זה היה אימון קליעות שלו לבד מול הסל? בוא נגיד שאפשר רק להתפלל כאוהד ניטרלי שלא יקלע ככה תמיד כדי שהליגה תישאר תחרותית.

אמנם אני לא נוכח הרבה כאן בפורום אבל עדיין אני כועס עליכם שאף אחד לא עידכן אותי על הצמד סטפון קאסל ודווין ואסל מתואמי התסרוקת שהתגלו לי לפנות בוקר כדבר הכי חמוד בעולם.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

חח אני חושב שהיה על זה איזה טייק בפורום באחד המשחקים של הספרס העונה
אבל כן הם צמד מקסים
כמו ראפרים שמחלטרים כדורסל

עזוב את זה, ראיתם את התסרוקת של טים דאנקן?!

שני דברים בלטו לי במיוחד במשחק הזה. קודם כל שהספרס קבוצה הרבה יותר ממושמעת. לא ראיתי אותם כמעט לוקחים זריקות מטומטמות בעוד שלפורטלנד היו יותר מדי כאלה. ההבדלים באחוזים נבעו בין היתר גם בגלל זה. כשאני אומר זריקות מטומטמות=זריקות יעילות לסוג השחקן שלוקח אותן. בפורטלנד הרבה זריקות הרגישו קשות או נמהרות, בס"א אם להיות כנה השלשות היחידות שלא הרגישו הכי יעילות ובכל זאת נכנסו היו של וומבי. נקווה שזה קצת יתאזן במשחק הבא.

הדבר השני זה שדני לטעמי, למרות משחק סטטיסטי מצויין, כשאני מסכים שהוא היה שווה לוומבי ברמת האימפקט הכללי, לא היה מספיק נוכח בהתקפה. זה דבר אחד לתת לאחרים לנהל התקפות כשהם נראים טוב, אבל זה לא היה המצב. ס"א אמרה תודה על כל פוזשן שדני לא היה מעורב בו, והיו הרבה יותר מדי כאלה היום.

טענו כאן שהוא לא קיבל היום מספיק כבוד מהשופטים בגלל שמדובר בפלייאוף, אני לא חושב שזה היה ככה אלא פשוט שדני הרבה פחות תקף את הסל. הוא כמעט ולא ניסה לתקוף את הסל בדקות שוומבי היה במשחק, וזה לשחק לידיים של הספרס. עדיף שהוא יחסם פעם פעמיים אבל ימשיך לתקוף אותו ולעייף אותו בלי סוף, מאשר לחשוש ללכת עליו. גם יש לדני כלים לעשות עליו סלים עם העצירה הפתאומית באמצע החדירה לסל או הפאמ פייקים שלו, או הדחיפה הקטנה עם המרפק שצמוד לגוף. הוא לא השתמש בשום דבר מזה היום. יפה מאוד שהמיד ריינג' נכנס היום, אבל זה לא נשק מספיק מוכח אצלו כדי לבנות על זה למשך סדרה שלמה.

ההבדלים היום הרגישו לי יותר ברמת המאמן מאשר בכישרון, קבוצה אחת שיחקה כדורסל אוטומטי עם החלטות מהירות, בעוד שאצל קבוצה שניה ההתקפות הרגישו יותר חורקות ומהוססות.

פורטלנד תצטרך למצוא פיתרון להאלי הופים של קורנט ו-וומבי. כל פעם שהם עשו ריצה וחזרו, זה הרג אותם.

נקודה נכונה וחשובה לגבי הכניסות של דני על וומבי.

ראינו את דני עושה את זה כבר על סנטרים מאסיבים כמו סטיבן אדאמס, וראינו שגם וומבי נידף ממנו מהבאמפ שלו.
אין אף שחקן שיכול לעשות משהו נגד וומבי בצבע, לא לחפור עליו, לא לקלוע מעליו, זה יגמר בחסימה או בשינוי זריקה.

אבל כשבאים בתנועה לא בשביל ליי-אפ (שהוא יכול לחסום בקלות), אלא כניסות חזקות לגוף בתנועה מהירה זה יכול להיות מתורגם לכמה תוצאות:
1. סחיטת עבירות.
2. יצירת מרווח מוומבי, גם צריך לזכור ששחקן בגובה שלו לא יפול אחורה ביוזמתו בשביל לנסות לסחוט אופנסיב, באורך שלו ובמבנה הלא הכי פיזי שלו, כל נפילה שכזו יכולה להיות מתורגמת בקלות לפציעה. ולכן האפקטיביות של כניסות כאלה תיקבע במידה רבה ע"י האופן שבו ישרקו השופטים ואולי גם הנראות של הכניסה לסל. הבעיה שאין שחקן שממש יכול להיכנס על וומבי בפורטלנד חוץ מדני...

אם נצא מתוך הנחה שדני לא ישחזר את משחק הקליעה הזה, והנקודות שלו ירדו לאיזור ה-20, וגם הריבאונדים יפחתו, וומבי בצד השני לא הולך לצלוף 5 מ-6 מהשלוש במשחק הבא ולסיים עם 35 נקודות, אז באופן יחסי יהיה קיזוז מסוים בתפוקה של שניהם.

מנגד אני נוטה להאמין שגרנט וקלינגן לא יסיימו את המשחק הבא עם כמות נקודות חד ספרתית, כנ"ל קמארה. גם שארפ ירים את המספרים והאחוזים שלו. ואם יצליחו לשמור על כמות איבודים זהה פלוס מינוס כמו במשחק 1, אז יש על מה לדבר. בחירת הזריקות של פורטלנד לא תהיה אופטימלית כמו זו של סן אנטוניו, לכן הם יצטרכו לתפוס יום בהתקפה מחוץ לקשת מחד, ולהיות יעילים בהגנה ובריבאונד מאידך.

אני חושב שזה היה תכנון. איך נראית ההתקפה כוומבי על המגרש והיא נראית אחאת כשוומבי נח.
ברבע הראשון דני וקלינגן ירדו למנוחה וחזרו מיד כשוומבי ירד לנוח.
נקודה חיובית, שני גאמפים של דני מחצי מרחק, גם כשנשמר על ידי וומבי.

_________________
נערך יותר מפעם אחת

וומבי עם זעזוע מוח. לא חושב שיש סיכוי שישחק במשחק 3. הסיכוי של דני להגיע לסיבוב שני עלה פלאים

מי זה דני???
סקוט הגיע למפגש הכה מיוחל מאז היות סקוט ווומבי המתחרים על תואר הפרוספקט הכי גדול בדראפט
נתן משחק ענק
לא יודע מה יגידו צהובוני הישות הציונית על המשחק של בן הלאום שלהם
אבל בקושי בקושי אפשר להתנחם שהיה טוב בהגנה
זה משחק של סקוט
וזה גם יום מאוד משמח לאוהדי הבלייזרס, כי מחכים לסקוט כבר כמה שנים טובות

אבידה היה סביר לחלוטין וטוב מאוד במאניטיים בחזרה של הבלייזרס, עם 2 אסיסטים נהדרים ועוד חסימה גדולה בפיקנרול.

סביר לחלוטין
זו הגדרה סבירה לחלוטין
בהתחשב באיבודים ובהחטאות
אבל כמו שחקן טוב, כשלא הולך בהתקפה נתן ת׳תחת בהגנה וזה מעולה

אכן סביר, לחלוטין.
משחק אדיר של סקוט, פותח מחדש את הדיון על הדראפט הזה ומי היה צריך להיבחר ראשון. ג׳רו גם היה מצוין והוא פשוט מותק של שחקן, והבלייזרס גם קיבלו הרבה משני הסנטרים שלהם.

ואחרי כל זה, זאת הייתה בעיקר התפרקות של הספרס ברבע האחרון. גם אם וומבי חוזר רק למשחק 4 או 5, הספרס צריכים לקחת את הסדרה הזאת.

ואם כבר וומבי, מקווה שההתרסקות הזאת תגרום לו להפסיק עם הקטע הזה שכבר כמה חודשים עושה כמו אמביד ומתרסק לרצפה בכל פעם שהוא צריך לכדרר, בוא נגיד שאפשר היה למנוע את הפציעה הזאת ולנסות לשחק כדורסל במקום.

ראיתי רק תקציר נרחב אבל היה נראה שאת רוב הריצות הם עשו כשדני היה על הספסל?

מסכים שהספרס אמורים לקחת את הסדרה גם אם וומבי יושב כמה משחקים, אבל כתבתי על זה שיש להם קבוע נטייה להכנס לבצורות במחציות שניות, טובים ובקצב ככל שיהיו במשחק נתון, וזה יכול להיות מדאיג.

פורטלנד בריאה זו קבוצה עמוקה הגנתית ועקב האכילס שלהם זה ההתקפה, כדי להדהים פה הם יצטרכו את דני במשחקי על עוד 3 פעמים מהבחינה של ניהול וצימצום איבודים (גם אם לא יקלע 30 בכל משחק).
זה לא נראה דמיוני כרגע וזה בקונטרסט מוחלט לפיניקס שגם להם יש כלים להתמודד הגנתית עם אוק׳ במידה מסויימת, אבל כ״כ מוגבלים התקפית שהסיכוי שלהם לעשות משהו כזה בהשוואה (עם שיי בחוץ נגיד) עדיין נראה אפסי.
אחלה פורטלנד.

ואו ראיתי רק את האסיסט למהלך המנצח ואני לא חושב שראיתי מסירה כזו בחיים. הוא אשכרה קפא במקום על רגל אחת והצליח לקבל החלטה.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

לא סביר, משחק לא טוב של דני ונראו טוב יותר בלעדיו, כן עשה מהלך קלאצ' ענק.
פורטלנד ממש לא צריכים לקחת את הסדרה זה די שקול בלי וומבי, ואיתו זה לא כוחות אז השאלה מתי יחזור והם לא אמורים לקחת אף משחק אם הוא שם.

ההתפוצצות של סקוט משמעותית, עד הפלייאוף הזה ומאז בחירתו בדראפט במקום ה-3, הוא נחשב כשחקן
לא מוכח, לא פלופ אבל גם לא כוכב, 2 ההופעות האחרונות שמו אות ובקטגוריה של כוכב. גם פלייאוף, גם סן אנטוניו, גם ב-2 משחקי חוץ רצופים, מקרי זה לא יכול להיות.

סקוט, הולידיי, שארפ, דני וגרנט, אלה חמישה שחקנים ששווים בממוצע 14, 16, 20, 24, 18
נקודות למשחק בהתאמה.

אלה 92 נקודות שרק 5 מתוך 10 שחקני רוטציה מייצרים בממוצע ביחד. בינתיים אבדיה התפוצץ במשחק 1, סקוט במשחק 2, הולידיי היה פחות או יותר סולידי, אם לא בקליעה אז בניהול משחק ובהגנה, קמארה גם. שארפ הראה שהוא יכול לייצר לא מעט נקודות במעט דקות יחסית אבל עוד לא ראינו התפוצצות שלו בפלייאוף. גם את גרנט, גיבור הפלייאין בינתיים עצרו כבר 2 משחקים. לא יהיה מופרך להמר שבבית, נראה לפחות 2 שחקנים בפורטלנד מתפוצצים התקפית. ותהיה קפיצה במספרים של האחרים. אבדיה, שארפ, גרנט וקאמרה הולכים לקלוע יותר מאשר במשחק 2. סן אנטוניו במשך 2 משחקים בבית שלה לא הצליחה לעצור את סקוט, אין לי סיבה להאמין שהם יצליחו לעצור אותו בבית, זה לא רק כמות הנקודות שהוא קלע, זה האחוזים שהוא עשה את זה.

וזה כשקלינגן לא צריך להתמודד עם וומבי במשחק 3, רק מול קורנט. מבחינת סן אנטוניו בשביל להגיע למשחק צמוד או להיות בעמדה אפשרית לניצחון, היא תצטרך התפוצצות התקפית של 3 כוכבים שלה - פוקס, קאסל וואסל. אני לא רואה את זה קורה, ואני לא רואה אף שחקן אחר בסגל שלא קוראים לו וומבי, שיכול לעשות את ההבדל שם במשחק חוץ כזה. לא רואה את זה קורה. פורטלנד הפכה לפייבוריטית לפחות במשחק 3.

דני מצא לעצמו טיימינג מתי לתת את המשחק הכי גרוע שלו העונה. במשחק פלייאוף, כשוומבי נפצע והוא יכל לטחון את הספרס בלי סוף כמו שעשה עד כה (ממוצע 31.7 נק' מולם ללא וומבי) הוא החליט להתנהל כמו שחקן אופציה 4 בהתקפה. לא מצליח להיכנס לשחקן הזה לפעמים לראש.

אני כל כך מאוכזב מההופעה שלו. הכל התחיל משפת גוף של שחקן שפשוט החליט לא להיות דומיננטי משום מה. איך אפשר לבוא כל כך ממוקד למשחק הראשון, ואז במשחק השני לראות את וומבי לא חוזר לפרקט ובמקום להריח דם, לשחק פשוט כמו שחקן פחדן. כל כך הרבה פעמים היו לו אפשרויות לחדור לסל והוא נראה צעד איטי מדי, או הססן מדי ובוחר בפלואטרים מוזרים או התחבאויות בפינה במקום לדרוס את נוכחותו לסל. להיות עם 5 עבירות במשחק כל כך חשוב היה רק עוד סימפטום למעופפות שלו היום.

ראיתי גם את ספליטר משחק המון עם הדקות שלו ומושיב אותו ברגעים לא אופייניים (למשל כבר 2 דקות אחרי תחילת המחצית השניה הוא הושיב אותו, זה כל כך לא אופייני שהייתי בטוח שהוא פצוע). אני חושב שספליטר עשה עבודה רעה בלהכניס אותו לקצב של המשחק. הושיב אותו המון במחצית הראשונה למרות שקריס מארי וגראנט הסריחו את הפרקט. לתת רק 29 דקות במשחק פלייאוף לשחקן שהביא אותך עד הלום, גם אם ביום רע שלו, זה לא תקין בעיניי.

לא יודע איך לאכול את סקוט. הוא נתן את משחק חייו, מצד שני כל כך הרבה סלים שהוא עושה מרגישים כמו "מה אתה עושה?! אה, כל הכבוד". זה לא כדורסל מנצח לאורך זמן.

רוברט וויליאמס אדיר. איזה סנטר מדהים וכמה ביטחון הוא נותן בנוכחות שלו. קלינגן לטעמי היה נוראי, קורנט עושה מה שהוא רוצה מולו מתחת לסל עד כה בסדרה. בעיה שפורטלנד יצטרכו למצוא לה פיתרון.

בשורה התחתונה הבלייזרס משיגים כאן ניצחון עצום שאין להמעיט בחשיבותו, הספרס מצויינים השנה גם במשחקים בלי וומבי, ולנצח אותם בחוץ ולגנוב את הביתיות בסדרה מול מספר 2 במערב, ועוד ביום שבו דני נתן את המשחק הכי חלש שלו העונה, זה לא פחות ממדהים.

אם הם ינצחו את המשחק הראשון בבית, עם כל הטירוף שיהיה במודה סנטר, הכל פתוח בסדרה הזו לדעתי, גם אם וומבי יחזור.

אסיים ואגיד שוב שלא זיהיתי בכלל את דני היום. זה לא שהספרס עשו משהו מיוחד מולו שלא ראינו, הוא פשוט לא בא למשחק. מאוד מעניין אותי למה, ובעיקר מקווה שהוא יבוא בשיא החדות למשחק 3, כי זה משחק הזדמנות שמי יודע מתי יחזור לפורטלנד.

אבדיה סוחב את פורטלנד כבר כמה משחקים רצופים - מהמשחקים מול הקליפרס, דרך משחק הפלייאין מול פיניקס, והמשחק הראשון מול סן אנטוניו. אלה משחקים באינטנסיביות גבוהה. הוא גם ספג פציעות, ברגל, בגב (התלונן ברבע השלישי לספסל). במשחק הראשון הוא שיחק כ- 39 דקות אם אני לא טועה, הוא עייף וההגנות לוחצות אותו, הוא גם התאמץ לא מעט בהגנה במשחק 2, אין לו אנרגיה אינסופית ביחס לאינטנסיביות הכוח והמהירות שהוא משחק בה.

זה כנראה ישתנה אחרי ההתפוצצות של סקוט, זה עוד שחקן יחד עם הולידיי שיכול להחזיק בכדור ולייצר מצבים לעצמו ולאחרים מבלי שהכדור חייב לעבור דרך אבדיה.

דני יראה הרבה יותר משוחרר במשחק 3, הוא גם יקבל יותר שריקות, יש לו יומיים התאוששות, הוא יראה הרבה יותר טוב.

אנחנו רק במשחק 2 של הפלייאוף. אני מבין את הכוונה הטובה שלך אבל אם נתחיל לתרץ לו כבר עכשיו לגבי עייפות ועומס, חבל על הזמן שלנו. הוא הגיע למאני טיים של העונה, כל העיניים עליו, ודווקא עכשיו כשוומבי בחוץ פתאום העומס יותר מדי?

כמי שעוקב אחרי כל משחק שלו, זה הרגיש לי שהוא סתם בא סופר-רך למשחק הזה. בטיימינג הכי לא מתאים שיש.

מוריד את הראש אחרי כל טעות, מתחבא יותר מדי מהכדור, הבעות פנים תבוסתניות משהו כשבמשחק הראשון ראית אותו עם הבעות פנים של קילר אחרי כל סל. לא יודע מה הסיבה לזה. יש דברים פסיכולוגיים שאני לא מבין אצלו עדיין.

מקווה מאוד שיכפר על זה במשחק הבא. הדבר האחרון שאנחנו רוצים זה כדור שלג שיוריד לו את הביטחון ברגע הכי חשוב של העונה.

אין מה להילחץ. כולה משחק אחד אחרי רצף ארוך של משחקים גדולים. וגם העובדה שסקוט התפוצץ רלוונטית.

_________________
נערך יותר מפעם אחת

הסרטון הכי טוב שראיתי עד עכשיו על הפציעה של וומבי

לינק למקרה שהפיצ'ר של היוטיוב לא עובד לכם

https://youtu.be/6cFJRG0ME3o?si=XMljNRZVELmIkj9C

רק עכשיו קלטתי ששרקו על זה פאול להולידיי. מגוחך. הוא פשוט עומד שם, וומבי נתקע בו מבלי שהולידיי עשה משהו שיכול להיחשב כפאול, ואז הולידיי זז אחורה וומבי נופל. השריקות הכי מתסכלות (וגרועות) בתור שחקן הגנה.

כן, זו עבירה דפוקה לגמרי, וstavs כבר ביקר את זה בעקיפין



הרבה זמן לא הבאתי חומרים מהדיסקו לכאן. אז הנה סיכום לא חדשני אבל מנוסח היטב על מה שקרה במשחק מאז שוומבי נפצע