סל ניוז

עזוב "מנהלת" ככותרת
איך הקבוצות האחרות תמכו בזה? (או שבכל זאת ה"איומים" בתקופה האחרונה, ובפרט בשבוע האחרון - גרמו כאן לאיזה שינוי של "אותיות קטנות" - לא נדע).
הרי אם כל זרי הפועל ת"א יגיעו ארצה בסופו של יום (ובהנחה סבירה שג'ונס, ברייאנט ואוטורו לכל הפחות יצטרפו במשחקים היותר חשובים - אז זה פחות או יותר המצב) - למה נותנים להם לצרף עוד זרים חדשים?

נחכה לפודקאסט של עודד הלפרין וארז אדלשטיין בכדי להבין יותר.

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

כי אין ברירה. יש קבוצות שרשמו מספר זרים מסויים ואיבדו כמעט את כל הזרים שלהן. עכשיו תגיד להן שהן לא יכולות להקפיא את הזרים שלא חוזרים כדי להחתים חדשים?
ואם פתאום בעוד שבועיים אונאוקו ירצה לחזור להרצליה, אז הם לא יוכלו לבטל את הרישום של הזר החדש והכנראה פחות מוצלח, ולהחזיר את אונואקו?

לכן גם כתבתי שאני באופן אישי נגד החזרת הליגה. אין לזה שום ערך ספורטיבי.
אני מודע למה שכתב ודים לגבי הכנסות ונזק לענף.
אני אולי קצת שמרן, אבל בהחלט חושב שכדאי להימנע מסיכונים קטסטרופליים.

צריך להעמיד דברים על דיוקם:

1. "הקפאה" זו הרי המצאה בעקבות המלחמה. מטרתה - לאפשר לקבוצת הליגה הממוצעת (נניח כזו שהחזיקה טרם המלחמה 6 זרים, ושיחררה בדרך עוד 2 - כלומר השתמשה ב-8 רישומי זרים סך הכל) אפשרויות להגיב ולהשלים את כמות הזרים המקורית שלה, באם נניח (אם נמשיך את המספרים שהבאתי) 3 מזריה לא חוזרים, ואז הם נאלצים לחרוג ממכסת 10 הזרים המותרת. מי שלא מגיע למכסה - הרי ברור שמותר לו להחתים ולהחליף כרצונו - כי מועד ההעברות נדחה עד לסיום העונה הסדירה בסוף מאי.
האם יש מחלוקת שזה הרציונל?
2. עד לימים האחרונים, מה שהוצג בתקשורת הכתובה והקולית (בפרט עודד הלפרין ששוחה בחומר) זה ש"הקפאה לצורך רישום נוסף מעבר למכסה" תחייב חתימה רשמית של אותו שחקן מוקפא (שגם יכול טכנית להיות בעל חוזה לעונה הבאה באותה הקבוצה אפילו, כאילו בכדי לסבך את המקרה) שהוא לא חוזר העונה לשחק בארץ, גם לא בקבוצה אחרת, ולכן ניתן להחליפו בזר חדש "שלא מן המניין".

3. הרצליה שהובאה כדוגמא, החזיקה ב-7 זרים טרם המלחמה, ושיחררה אחד נוסף במהלך העונה. היות שארבעה זרים (ומתאזרח, אבל זה פחות קשור...) שלהם לא חוזרים, הרי שהגיוני לתת להם מכסת החתמות נוספת (על שני זרים אין ויכוח בכלל, אלו זרים 9 ו-10 במכסה הכללית) כדי להשלים לאותה כמות זרים שהייתה להם. סטיוארט לצורך העניין כבר חתם בקאזאן, ולכן הוא בפועל ה"מוקפא" בכדי לאפשר להם החתמת זר מספר 11 שעשו (ועדיין הם "רק" עם 6 זרים כעת, ולא 7, וברור שלא יעשו רוטציה בין 8-9 זרים בהמשך, אלא ימשיכו עם מה שיתאפשר להם, באם איזה אונווקו יסכים לחזור לארץ בהמשך).

4. הפועל ת"א מיצתה את מכסת הזרים שלה ביודעין כבר בפתיחת העונה. רנדולף ואדוארדס חתמו בקבוצה טרם המלחמה, בידיעה שלא יוכלו להשתתף בליגה הישראלית (היה גם דיבור הרי האם תקרה האנומליה שהייז-דיוויס יוחתם רק ליורוליג...).
5. כעת הפועל ת"א מחזיקה ב-11 זרים, שכל אחד מהם יכול לשחק בליגה הישראלית בכל משחק נתון. כל "הקפאה" (מסתבר) היא החלפה של "הרישום העודף", ואם מותר להקפיא כל שחקן פעם אחת, אז הם בעצם יכולים להחליף ב"לופ הקפאות" שכזה (כל פעם המוקפא הקודם יחזור במקום שחקן שטרם הוקפא וכו'), וככה "לנצל" את כל 11 הזרים.
6. אגב, אם זה המצב - הפועל ת"א יכולה פתאום להחתים עוד כמה זרים הרי. נניח זר כעת נפצע או שבלייקני מקבל השעייה בפרשת ההימורים למשל - מה בחוקים הנוכחיים מונע מהם להקפיא אותו ולהביא זר "במקומו"?

בהינתן שאלו הדברים, לדעתי זה ניצול ציני של המצב המלחמתי בכדי להגדיל את הרוטציה בזרים נוספים (שלא על חשבון כאלו שעזבו), ובדיוק כמו שבקורונה מכסת הזרים גדלה מ-8 ל-10 עקב המצב (ולא ירדה מאז חזרה לשמונה, חרף שהקורונה ירדה מסדר היום...) - כך אני מניח שגם ימשיכו לשנה הבאה עם משהו מסוג זה...

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

מהי המהנהלת אם לא סך כל קבוצותיה?

מה הפציעה שלו?