סל ניוז

יש הרבה דיבורים על אבדיה בנוגע לאולסטאר, אבל יש עוד הישג מכובד שהוא במיקס וזה כמובן השחקן המשתפר של העונה. הפרופיל של אבדיה הוא בדיוק הפרופיל של זוכה בפרס הזה. שחקן טוב שעושה קפיצה קדימה לשחקן מצויין. הזוכים האחרונים? דייסון דניאלס עם עונת החטיפות המופרעת בעונה שעברה (קצת חורג מהתבנית שציינתי), טיירוס מקסי, לאורי מרקנאן, ג'ה מוראנט, ג'וליוס רנדל, ברנדון אינגראם, פסקל סיאקם, ויקטור אולדיפו, יאניס, סי.ג'יי מקלום, ג'ימי באטלר (אם נוריד את דניאלס שלא בפרופיל, רק מק'לום וסיאקם לא הגיעו לאולסטאר בעונת ה - MIP שלהם).
כך שזכיה בתואר מכניסה אותך למועדון לא רע בכלל.
מי המתחרים של דני? חיפשתי בגוגל ולא מצאתי התייחסות לכך למעט אתרי הימורים. מי נראה לי?
- אוסטין ריבס שגם הוא הפך משחקן שלישי לכוכב בפני עצמו, כשבמשחקים שדונצ'יץ' ולברון נעדרו דפק הופעות מופרעות וגם מאז שלברון חזר הוא נראה כמו אופציה 2 בלייקרס.
- ג'יילן דורן הקפיץ גם הוא את הסטט' והוא בינתיים מהקבוצה הכי טובה במזרח, כשהצלחה קבוצתית תמיד עוזרת.
- ג'וש גידי מפלרטט עם טריפל דאבל ועם הבולז יחזרו להציג מאזן טוב, אז זה יכניס אותו חזק למיקס
- אני לא מאמין שאלכס סאר יקבל, עונה שניה, קבוצה מחרידה, אבל הוא נתן קפיצה באמת מרשימה, בעיקר בתחום האחוזים מהשדה.
- אחרון חביב שארשום, לא בגלל מה שהוא עשה עד כה (שמספיק מרשים), אלא שלויקטור וומביניאמה יש את האפשרות להפוך לשחקן הטוב בעולם אחרי שהוא יחזור מהפציעה ואם זה יקרה, אז הפרס יהיה שלו.

עוד מועמדים שעולים לכם בראש?

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

ג׳יילן ג׳ונסון מאטלנטה נותן 23 נק' (54, 41, 79 באחוזים) 10 כ"ח 7.3 אס' 1.6 חט' והרבה היילייטס. לגמרי מועמד ראוי.
ויש גם את ראיין רולינס ממילווקי שבעונתו הרביעית כמעט שילש את ממוצעי הנקודות שלו, ואם הבאקס יחזרו גם לנצח יש לו סיכוי להיכנס למיקס.

שנה עם המון מועמדים וקטגוריה עם קריטריונים שלא תמיד ברורים. מתישהו שניים או שלושה מהרשימה יבדילו את עצמם מהאחרים.

מה שאולי יפריע לתואר של אבדיה זה סיום העונה שעברה שלו. אם הוא היה מגיע לעונה הנוכחית עם הממוצעים מהחלק הראשון של השנה שעברה (12 נק', 6 ריב', 3 אס' באחוזים לא טובים), התואר היה שלו בהליכה. אבל השיפור שרואים אצלו התחיל כבר בסוף השנה שעברה.

העניין עם מישהו כמו רולינס (בהחלט ראוי) זה שהוא גם יותר מהכפיל את כמות הדקות שלו והיעילות קצת ירדה. ואז צריך להחליט כמה מהשינוי זה באמת שיפור וכמה קשור לתפקיד השונה במערך הכוחות.

עוד שני מועמדים שאפשר לשקול בעיני (לא מאמין שיזכו) הם שני קנדים, ניקיל (הבן דוד של) ודילון הנבל. בשני המקרים, מדובר על שחקנים שכבר הרבה זמן בליגה, אז כבר לא ממש מצופה שישתפרו דרמטית (כמו נגיד וומבי או דורן).

הבן דוד של עם 20.4 נקודות למשחק בהשוואה ל-9.4 בשנה שעברה ו-9 בממוצע לקריירה. והוא קולע אותן ב-61% טרו שוטינג מול 58% בשנה שעברה (ו-54% ממוצע קריירה). אטלנטה, למרות (בגלל?) הפציעה של יאנג והעובדה שפורזינגיס לא משחק בד"כ מצליחה מעל למצופה. הרבה בגלל ג'ונסון, אבל גם לבן דוד יש בזה חלק.

הנבל עם 22.3 נקודות מול 14 בשנה שעברה ביוסטון, בפחות דקות, אבל ביעילות משופרת למרות שהקליעה משלוש לא ממש נכנסת. ופיניקס, למרות שג'יילן גרין פצוע מתחילת העונה, היא ההפתעה של המערב, עם מאזן 9:13 וכדורסל חביב. אחרי שברשתות החברתיות כבר שלחו אותו לסין, ברוקס מוכיח שקצת בדומה לג'ימי באטלר, הוא שחקן שמשנה תרבות של מועדון, לפחות בעונה הרגילה. ואם כבר מזכירים את פיניקס, אז גם קולין גילספי נפלא.

ברשימה הארוכה
הייתי מציין גם את פאול ממיאמי ואת קיאונטה ג׳ורג׳

הייתי סופר גם את אוקנגו

ריאן רולינס לא במירוץ לדעתי. הוא לא מתאים לתבנית של שחקן טוב שפורץ להיות כוכב. בשביל לשבור את התבנית הזאת אתה צריך לעשות משהו מיוחד. למשל, דניאלס ועונת השיא בחטיפות.
ניקיל כרגע מועמד. אני מאמין שכשיאנג יחזור המספרים ירדו, ביחד עם הדקות והמעמד וגם המועמדות שלו תרד.
דילון ברוקס אולי, אבל בשביל זה פיניקס באמת צריכה להשיג מאזן טוב יותר.
אוקונגו כרגע לא בפרופיל. שיפור מינורי בנק', פחות ריב', השתפר מהשלוש, ירד באחוזים מהשדה. לא מספיק.
ג'יילן ג'ונסון בהחלט במיקס. אני מרגיש שאבדיה, ריבס ודורן מקדימים אותו כרגע.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

פינקיס במקום מספיק מכובד כרגע בדירוג כדי שהשחקן המשתפר יבוא ממנה
בכל אופן הדירוג על פי אתר הימורים אודס שארק כל ההימורים בפלוס אין אף פייבוריט ברמה של להיות במינוס
1. דורן 200
2. אבדיה 350
3. גידי 470
4. רולינס 850
גם בהימורים הכי נמוכים ברוקס לא מוזכר

לא חושב שפאוול קשור, אולי שנה שעברה, בה כבר היה הקלעי המוביל נדמה לי של הקליפרס . אז אולי הגיע לו, אבל לא השנה אלא אז.
אני כן חושב שהייתי נותן עכשיו לדילון ברוקס, שאני לא סובל, אבל מגיע לו - יש הבדל גדול בין לעשות את הקפיצה בשנה השניה או השלישית לבין לעשות את זה כל כך מאוחר ולהוכיח את עצמך בליגה כמו שברוקס עושה עכשיו.

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

ג׳יילן ג׳ונסון השתפר, אבל לא חושב שצריך להיות בעניינים, הוא היה נותן עונה דומה בעונה הקודמת אם לא היה נפצע ואם טריי היה נפצע בה ולא העונה.
אבדיה גם, כמו שסבוניס אמר, התחיל את השיפור בעונה שעברה, אבל אני כן חושב שזה שהוא הצליח לשפר את הסטטעסטעקות עוד יותר, אפילו החדש למה שעשה מול קבוצות טאנקינג בסוף העונה שעברה, צריך להכניס אותו לדיון.
(בכלל, שני שחקנים יחסית דומים בסה"כ. ג׳ונסון כרגע נראה כמו הגרסא המשופרת מבחינת האפסייד, אולי אפילו מבחינת יכולת כבר היום).

דורן עשה קפיצה מאוד משמעותית העונה, אבל הוא רק הרגע חגג 22, אז יש מצב שבסופו של דבר, הוא פחות צריך לזכות מאחרים שהגיעו יותר משום מקום או עשו קפיצה כנגד הסיכויים.

מבחינתי הסדר זה רולינס, דורן, אבדיה, ברוקס כרגע.
אבל עוד מוקדם, חצי ממי שצוין בת׳רד עוד בטח יחווה נפילה מסוימת עד סוף העונה. ברוקס הוא אחד ההימורים המובילים שלי לזה, קשה לי להאמין שגם אבדיה ימשיך עם המספרים האלו.

גם אני לא מבין למה ברוקס לא בדיון. זה לא רק הקפיצה במספרים, זה הסיפור של פיניקס. בגדול החליפו אותו בדוראנט והקבוצה כרגע בקצב של 12 נצחונות יותר מבשנה שעברה.
גם דורן לדעתי עם יתרון משמעותי בגלל ההצלחה הקבוצתית. גם אוסטין ריבס. אפשר להגיד שזה לא חכמה עם דונצ'יץ' ולברון, אבל דווקא לידם לעשות כזה שיפור במספרים (שהם גם אבסולוטית מאד גבוהים) זה הישג מיוחד.
דני בהחלט קפץ בצורה מרשימה, וגם סוף השנה שעברה לא פוגע בזה כי זה ברור שזה היה גארבג'. אבל בצד הקבוצתי לפחות כרגע זה לא שם. מרוב הדיבורים על השיפור בקבוצה גם אני הופתעתי שהם היום עם אחוז נצחונות נמוך יותר ממה שהם היו בסוף העונה שעברה. הבלייזרס ופיניקס היו עם 44% נצחונות, השנה פיניקס קפצו ל-60% והבלייזרס ירדו ל-40%. מת על אבדיה אבל מבחינתי שחקן שהקבוצה שלו הלכה אחורה זה פוסל אותו מפרס השחקן המשתפר.

ראיתי תקצירים של לא מעט משחקים של פורטלנד השנה וכמובן סיקור ספציפי על מהלכי - High and Low Lights
ולאחרונה גם יש סרטונים שמסקרים את מספר האסיסטים הפוטנציאלים שלו בכל משחק, שזה מבחינתי עיקר הסיפור מאחורי ההפסדים של פורטלנד העונה.

אבדיה שבר אתמול שיא קריירה וסיים עם 14 אסיסטים על 4 איבודים, וסיים עם 14 במדד הפלוס-מינוס.
היו לו עוד 11 אסיסטים פוטנציאלים, איזה אסיסטים פוטנציאלים? שלפחות 6-7 מהם היו ששחקן קיבל כדור חופשי על קשת ה-3 כשהוא פנוי לחלוטין והחטיא! וזה לא משחק חריג, מול שיקגו בולס סיקרו 20 אסיסטים פוטנציאלים שלו, במשחקים נוספים 17 אסיסטים, 10, 6, וכן הלאה.

הוא משחק בלי הולידיי, בלי סקוט הנדרסון, בלי ת'ייבול (אימפקט הגנתי חשוב), בלי גארד קלעי לידו, עם ג'רמי גרנט בתוך הסקורר היציב היחיד מלבדו. אם אפילו פחות מחצי מהאסיסטים הפוטנציאלים הללו היו מתממשים היינו מדברים על מאזן חיובי של פורטלנד עכשיו. מספר האסיסטים הריאלי של אבדיה הוא סביב ה-15 אסיסטים למשחק אם היו מוקף בקלעים אמיתיים ואיכותיים. ככה שהממוצע של 6 אסיסטים למשחק לא רק שלא משקף את האימפקט שלו על המשחק של פורטלנד, אלא גם עושה לו עוול גדול. העניין הוא שליד לוקה יש את ריבס הצ'ימורה, אייטון, ולברון, ליד יוקיץ' יש את מארי, גורדון, הארדוויי, כריסטיאן בראון (עד הפציעה) כולם שחקנים של 45 אחוז ומעלה מהשדה.

קמארה במשחקים האחרונים התחיל לאפס את הידית שלו אז מספר האסיסטים של אבדיה קפץ, לאיזור ה-10 ומעלה, וזה כשאבדיה משחק בפועל עם קלע טבעי מוכח אחד (גרנט), שארפ עם כל הכבוד, יכול להיות אקספלוסיבי באתלטיות, אבל לא בקבלת החלטות ובבחירת זריקות, ועם כל זה, הוא עדיין שחקן שליד אבדיה נהנה לפחות מ-2-3 אסיסטים במשחק ממסירות של דני.

תוסיפו לזה שריקות שדני לא מקבל, ודני לא מקבל את השריקות שלו על פלופים, אלא על כניסות מהירות וחזקות לסל שעולות לו בהרבה אנרגיה, שלא לדבר על פציעות פוטנציאליות. רק ב-2 האספטים האלה לבדם - סחיטת עבירות ואסיסטים פוטנציאלים, אבדיה צריך להגיע לקו לפחות 15 פעמים במשחק, ולסיים עם 15 אסיסטים ומעלה. השילוב של שחקנים שאינם קלעים או לא קלעים איכותיים ומתחת לבינוניים סביבו, וחוסר כבוד מהשופטים (שווה לפחות עוד 4 שריקות במשחק שהוא לא מקבל) זה מה שעשה את ההבדל בין נצחונות והפסדים, ובין מאזן חיובי למאזן שלילי כפי שהוא כעת. בין דני של 25 נקודות (עם 5-7 ריבאונדים ואסיסטים), לבין דני של שחקן טריפל דאבל / סף טריפל דאבל. בין דני של שחקן טופ 20 ב- NBA, לדני שחקן טופ 10.

כשיהיה ליד דני קלעי אבסולוטי, ומספר 2 אמיתי (סליחה אבל שארפ זה לא, והולידיי מנהיג ושחקן מאוד חכם ויעיל אבל לא כינור 2) המספרים האמיתיים שלו יתחילו להשתקף גם בסטטיסטיקה וגם בנצחונות.

איך יכול להיות ש"מספר האסיסטים הריאלי של אבדיה הוא סביב ה-15 אסיסטים למשחק אם היה מוקף בקלעים אמיתיים ואיכותיים" - אם אף שחקן בהיסטוריית ה-NBA לא הגיע מעולם לכאלו מספרים...
פורטלנד אמנם לפני אחרונה בליגה באחוזי שלשות (32.6%), אבל בסוף הדלתא בין זה לבין אחוזים קבוצתיים ממוצעים (36%) - זה עוד קצת יותר משלשה אחת מוצלחת במשחק (שנניח שבדיוק אותה השלשה הגיעה מאסיסט של אבדיה).
לאור זאת, מה הראיות לטיעון שדני "מפספס" הרבה אסיסטים בגלל החטאות "עודפות" של חבריו לקבוצה?
מי שמוסר X מסירות שמתורגמות בפועל ל-6 אסיסטים בממוצע (יותר בתקופה האחרונה ללא הוליידי וכו', זה נכון), לא יכול לצפות לשיפור (ריאלי) באחוזי הקליעה של חבריו שיוסיף לו יותר מאשר אסיסט-שניים נוספים למשחק. זה פשוט טיעון לוגי/סטטיסטי, שצפייה במהלכים לא יכולה לסתור (באם היא לא מגובה בכך שזו קבוצה שרעה בקליעה בצורה היסטורית חריגה למדי, או משחקת באופן מהפכני שלא נראה מעולם, או משהו כזה - וזו לא המציאות).

גם הסיפא לא הכי ברורה לאור "רוח ההודעה".
לכאורה אם אבדיה הופך לשחקן של איזה 30 נקודות (כולל 15 זריקות עונשין בממוצע) ו-15 אסיסטים למשחק - אז איך הוא רק "טופ 10" ב-NBA...
זה מועמד בכיר ל-MVP עם עונה היסטורית.

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

יכול להיות שכל מה שכתבת נכון, אבל לדעתי שחקן משתפר לא מקבל את התואר כשהקבוצה שלו פחות מצליחה וזה לא משנה שהיו פציעות, שהוא לא מקבל זריקות, שהשחקנים מחטיאים את הזריקות שלו או שהרצפה עקומה. לא מקבלים על פוטנציאל או על מה היה יכול להיות. שחקן משתפר צריך להיות כזה שהמספרים שלו קופצים משמעותית (ועם כל מה שכתבת - זה כבר קורה) אבל גם שהקבוצה שלו מצליחה יותר.

לגבי: "אף שחקן בהיסטוריית ה-NBA לא הגיע מעולם לכאלו מספרים" - תמיד יש פעם ראשונה. ובכל משחק אבדיה מנפץ תיקרות חדשות הן מבחינת סטטיסטיקה אישית והן מבחינת נתונים היסטוריים במשחק. שנית, להבדיל משחקן דומיננטי ככל שיהיה, שיכול לקבל שמירה כפולה, אבדיה מפרק ומכווץ הגנות שלמות, מאלץ אותן לעשות עליו עבירה או להתכווץ, או שניהם, ואם ההגנה מתכווצת והוא לא הולך עד הטבעת, זה מאפשר לו למצוא קלעים פנויים לחלוטין אינספור פעמים במשחק. אתמול הוא סיים את הרבע הראשון עם 7-8 אסיסטים אני חושב, הוא לא לקח זריקות, אולי זריקה אחת ברבע הזה. וזה במשחק בו קמארה קולע באחוזים טובים, גם גרנט ושארפ. הוא גם מספק לא מעט אסיסטים במתפרצת לשחקנים להאלי הופס וליי אפים, התיאום מהבחינה הזו ילך וישתפר.

15 אסיסטים במשחק זה אומר סביב ה-4 אסיסטים ברבע. בהנחה ואבדיה נשאר על משבצת הרכז בפועל, כשחקן שהכל עובר דרכו, בשיטת משחק שמבוססת על משחק מעבר/ריצה (אחרי שת'ייבול והולידיי יחזרו נראה את פורטלנד משיגה יותר סטופים הגנתיים ויותר ריצות), אז 4 אסיסטים לרבע זה ממש לא בשמיים בשבילו, בטח ביכולת הזו, לוב לקלינגן, הוצאה לשלשה, להשאיר כדור לשחקן שחודר לסל, או לחדור לסול בעצמו ולהשאיר כדור לקלינגן לבד. על 35-37 דקות משחק, נתון בהחלט ריאלי לדעתי. אני מאמין שיכולת המסירה שלו עוד תלך ותשתדרג, וידע לייצר כאלה לא רק דרך התנועה והמהירות אלא נטו מראיית משחק טובה, עוד סיבה למה 15 אסיסטים למשחק זו מטרה ריאלית עבורו לדעתי.

שמוליק, לא הבנת. אם רק הרצפה הייתה ישרה וכו' וכו' עוד חודש כבר לא היו יותר דיבורי GOAT. כפי שסתמבאדי רשם, תמיד יש פעם ראשונה.
רק לשם הקונטקסט זה אותו משתמש שאם היו מסכמים את ההודעות שלו בתחילת העונה על מה הולך להיות במכבי באותה עונה, התוצאה הממוצעת הייתה משהו כמו 150-34.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

מה הבעיה להגיע ל15 אס' למשחק? זה בסך הכל אומר שכל מסירה של אבדיה לשחקן אחר תסתיים בסל ושדיר באלאק לא יעיזו להחטיא. אני אומר שגם איבודי הכדור שלו שכתוצאה מהם ייקלע סל ע"י היריב יירשמו כאסיסטים.

עכשיו ברצינות, סתמבאדי, זה כיף לכולנו לראות את ההתקדמות של דני, אבל הפוסטים שלך הם טיפ'לה קרינג׳ים.

ימים יגידו, אני חושב ש-15 אסיסטים למשחק זה לא בשמיים בשביל אבדיה כל עוד הוא מתופקד כרכז ומקבל ההחלטות הראשי, ועם מספר 2 יעיל יותר כקלעי. כך או אחרת זה יגיע, אולי עוד העונה, אולי בעונה הבאה עם לילארד בתקווה שיחזור ביכולת סבירה מהפציעה.

מה שקורה עם אבדיה זו לא "התקדמות", זו התפוצצות של פוטנציאל שהיה שם כל הזמן, ובכל קיץ הוא משפר או מוסיף עוד אלמנט שהופך אותו לשחקן מפחיד יותר, הוא הפתיע את כולם אחרי הסיומת של העונה שעברה, לי היה ברור שתהיה המשכיות ושזה לא היה מקרי. אתם חושבים שאני מגזים או זורק מספר מופרך של אסיסטים? בואו נראה, אני מאמין אחרת.

אנו חושבים שאתה לא מחובר למציאות.

לסטוקטון היתה איזה עונה או שתיים עם 15, או מאד קרוב לזה לא?

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

היה קרוב, 14.5 ו-14.2
אבל זה בסה"כ הרכז הטהור ביותר בתולדות המשחק ומלך האסיסטים הבלתי מעורער בכל הזמנים (הייתה איזו כתבה לא מזמן שלאף אחד בטווח הקרוב אין סיכוי לעבור אותו)

15 אסיסטים בממוצע למשחק?
רק שנבין - זה אומר שאם היה לו יום חלש של "רק" 10 אסיסטים, אז משחק הבא הוא מוסר 20. בקטנה.
אם היה לו יום של 8 אסיסטים, הוא צריך לפצות עם משחק של 22 אסיסטים. משהו שקרה בערך 40 פעם בכל תולדות הליגה.

אגב, מילא היינו מדברים על מישהו שכבר מוסר 10 אסיסטים בממוצע למשחק ויכול לשדרג את האפקטיבות של המסירות ב-50%, שזה מטורף. אבל אבדיה מוסר היום 6 אסיסטים בממוצע למשחק, הוא צריך לשדרג את האפקטיביות שלו פי 2.5. אם הוא היה עושה שיפור כזה בכמות הנקודות שלו הוא היה קולע 63 נק' למשחק. אולי בעצם עם קצת יותר כבוד מהשופטים זה אפשרי.

אני כל שנה עושה טבלה של השחקן המשתפר מבחינה סטטיסטית, משווה את הper של השחקן לשנה הכי טובה שלו ורואה מה השיפור ורואה מי השחקן שהשתפר הכי הרבה אוביקטיבית מספרית. בלי שחקני שנה השנייה :

כ-50 שחקנים נמצאים כרגע (אולי תהיה ירידה) בשנה הטובה בקרירה שלהם סטטיסטית, וזה כולל במפתיע את 4 המובילים לתואר הmvp למרות שהיו להם הרבה שנים מרשימות.

המיקום של שחקנים מיוחדים לפני הטופ 10 - דונציץ' 40, דונבן מיטצל 22, גידי 20, שי 19, ריאן רולינס 18, יאניס 15, ג'וקיץ 14, אבדיה 12.

10. נורמן פאול - עלה השנה ל25 נק' למשחק בגיל 32 והוא הסיבה להצלחת מיאמי למרות הפציעות, הבעיה היא שהירו חזר והתפוקה שלו צפויה לרדת.
9. ניק אלכסנדר - עשה השנה קפיצה גדולה באטלנטה הוא עם 20 נק' למשחק, ולדעתי הם צריכים לקוות שיאנג לא יחזור.
8. אנטוני אדוארדס - למרות שמינוסטה עם תוצאות לא מרשימות אדוארדס מראה שיפור גדול באחוזים כשהוא קולע כמעט 30 נק' למשחק.
7. גיילן בראון - קפץ ל29 נק' למשחק, אמנם שיפור צפוי בגלל היעדרותו של טייטום, אבל הוא עושה את זה באותם אחוזים וסוחב יפה את הסלטיקס.
6. קיונטה ג'ורג' - אמנם שיפור יותר צפוי מאחרים כי הוא צעיר ושנה שלישית, אבל בכל זאת קפיצה מרשימה 22.8 נק' 6.9 אס' ו44% לעומת ה39% של שנה שעברה, אבל בקבוצה כושלת ולא צפוי להתמודד על הפרס
5. דורן - קפיצה משמעותית בנקודות, ודטרויט הם לבינתיים הצלחה גדולה אז הוא המועמד הראשי בהימורים לתואר.
4. מאקסי - כבר זכה אז לא יכול לזכות שוב אבל מראה שוב שיפור גדול בנקודות באחוזים ועוד אסיסט למשחק.
3. קלדון גונסון - לא יכול להיות במועמדים כי היו לו שנים עם מספרים כוללים יותר מרשימים, אבל הper מתיחס ליעילות ביחס לדקות, אז השנה הוא הרבה יותר יעיל וקולע מעולה ב57% מהשדה כשבעבר השיא שלו היה 48%, וסך הכל 13 נק' 6.6 ריב' ב24 דקות.
שני הראשונים בפער מהשאר :
2. ג'לן ג'ונסון - שיפור גדול, 4 נק' יותר אחוזים הרבה יותר טובים, 2 אס' יותר ומוביל יפה את אטלנטה, מפתיע אותי שבהימורים דני שני והוא רק חמישי, כנראה חושבים שהתפוקה שלו תרד כשינג יחזור.
1. ריבס - קפץ מ20 נק' ל28, ולוקח עוד ריב ואס', והשתפר גם באחוזים, רק שישי בהימורים, כנראה כי חושבים שכשלברון ודונציץ ישחקו סדיר התפוקה תרד.

אז איך אתה מסביר את זה שדורן מוביל את הקטגוריה בגדול בכל אתרי ההימורים?
מה ההבדל בין הקריטריון שלך לבין זה שהעיתונאים הבוחרים משתמשים בו?

סטוקטון הוא השחקן היחידי שעבר את ממוצע 14 אס' לעונה. הבא בתור? אייזיאה תומאס עם 13.86. אתם שואלים על מג'יק? העונה הכי טובה שלו הייתה עם 13.06 אס'. אם 13 אס' לעונה זה הרבה מאד, אז בטח 12+ זה לא נורא, נכון? אז היו 17 עונות ששחקנים עברו את ה-12 אס' לעונה. סטוקטון (אחראי לכמעט חצי מהעונות עם 8 עונות כאלו, 5 מ-6 העונות הטובות בהיסטוריה הן שלו, כשרק אייזיאה מפריע), מג'יק (אמנם לא הגיע למספרים האסטרונומיים, אבל סולידי מאד עם 6 עונות כאלו), אייזיאה, קווין ג'ונסון וקווין פורטר (עונה של 13.4, מקום 3) פעם אחת כ"א.
אבל מה זה חשוב, שאף אחד לא עשה 15 אס', תמיד יש פעם ראשונה. וזאת רק העונה. תחשבו מה יהיה כבר בעונה הבאה שישתפר. ואם הוא יהיה בקבוצה באמת טובה, יש מצב שהוא לא ירד מ-20 אס' למשחק (לצד 47 נק' ו-25 ריב', זה בהחלט אפשרי).
עוד אנקדוטה אחת, רק שחקן אחד שהוא לא רכז היה מלך האס' (לפחות עד העונה הנוכחית) ולא זה לא היה ווילט. ווילט בעונת אחרי האליפות עם פילי הוליך את הליגה עם מספר כולל של אס', אבל בממוצע היה רק שני לביג או. הלא רכז שכן הוליך את הליגה היה... לברון ג'יימס כמובן בעונת הבועה. לגנותו יאמר שבעונה הזאת הוא היה הרכז של הלייקרס דה פאקטו כשדני גרין וקיי.סי.פי חלקו איתו את הקו האחורי.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

אז הלא רכז היחיד שהוביל את הליגה היה בעצם... רכז בפועל.
אני בעד אבדיה והכל, 15 זה לא ריאלי, גם 10 יהיה הישג ענק.