סל ניוז

מנסים לחסוך גם את החוזה של קטש

וקטש מצידו מנסה לגרום להם לפטר אותו ולשים את הפיצוי על השולחן
תענוג

גבריאל עזב רשמית

נראה לי אתה מתבלבל, העונה הראשונה של פארקר במכבי הייתה בסופרוליג ולא ביורוליג בשנת 2000/2001. הוא קלע 14 נק' למשחק ובפירוש היה צלע שלישית להאפמן ומקדונלד. לאו דווקא בגלל יכולת, אלא בגלל המעמד של השניים בקבוצה. בעונה הראשונה שלו הוא הראה ניצוצות של מה באמת יכול להיות כשהוא יקבל אור חופשי לעשות את מה שהוא יודע, אבל גם הרבה מאד דקות של פאסיביות ולקיחת צעד אחורה מול הדומיננטיים בקבוצה.


אבל הדוגמא של פארקר לא נכונה. פארקר הסתגל מעולה לאירופה וראו את היכולות שלו. גם לא הייתה לו עונה חלשה, אלא עונה טובה (בסופה מכבי זכתה בסופרוליג), אלא שבאותה עונה הרגשת שזה יכול להיות הרבה יותר ממה שפארקר נותן בפועל. אבל הסיבה המרכזית, לדעתי, שעצרה את פארקר זאת לא הייתה היכולת, לא ההסתגלות, אלא ההיררכיה הקבוצתית וכמובן האופי הנוח שלו שקיבל את ההיררכיה ולא נלחם בה. גבריאל פשוט נתן יכולת חלשה במכבי ואת האמת, אין לי מושג למה. ההרגשה שלי היא שזה פשוט השחקן. יהיה לנו מעניין בחודשים הקרובים בפאו לראות האם זה פשוט היה סיטואציה לא טובה במכבי.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

קטש רצה שגבריאל ישאר לפחות עד חזרתו של ריברו מהפציעה בעוד חודש.
נראה איך וויליאמס ישתלב שם.בינתיים הם מחפשים גארד זר .נזכיר שמועד העברת ביורוליג מסתיים מחר.רביעי. ב22:00 שעון ישראל.

פארקר היה טוב והראה ניצוצות בעונה ה-1.
בעונה ה-2 הוא כבר פרץ קדימה בדומיננטיות שלו לעומת הראשונה והיה טוב בה יותר מעונתו הראשונה

סיפור פארקר היה לפני יותר מ20.שנה ויש כאן אנשים שזוכרים בדיוק למה הוא התחיל חלש (יחסית) הקריירה האירופית שלו
לא עובדה חקוקה בסלע אלא התרשמות אישית מצפייה במשחקים והם זוכרים
וואוו
אני לא מוכן לשבע מה אני זוכר מהעונה הראשונה שלו, אבל מה שנדמה היה שריקות לצעדים במהלך הראשון, משהו שלא שורקים ב NBA
ועבירות שהוא חשב לקבל, שוב ושוב
אבל לא מתיימר לטעון את זה כעובדה אלא לחלוק זיכרון
לא נראה לי רציני שחובב כדורסל שלא מחזיק דוחות סקאוטינג או קלטות יכול לתאר יכולות חבויות של שחקן בעונה מלפני יותר מ20 שנה
מצטער

גבריאל נראה מאוד בוסרי מבחינת יסודות המשחק שלו - בעיקר בצד ההתקפי.

בהתחשב בכך שהעונה האירופאית של מכבי נגמרה ובכך שבמשחקים המכריעים בארץ הסיכוי שלו להירשם שואף לאפס (מכבי מן הסתם תרשום רק שני זרים גבוהים ויש לפניו את הורד, ריברו ו-וויליאמס - לא בטוח שבסדר הזה), אם למכבי יש הזדמנות להיפטר מהחוזה שלו ועוד לקבל על כך פיצוי נדיב - אני חושב שזה ״נו בריינר״ מבחינתה, גם אם קטש לא חפץ בכך.

ראיון די מקיף עם בלאט האבא
https://m.sport5.co.il/articles.aspx?Fo ... cID=492332
מה שהכי מבאס אותי בראיון זה שהוא נשמע מאוד מחוייב לארגון
קיוותי שגם לו נמאס ומכבי תחזור לתקופת האבן

גם ברמת האחד על אחד כדורסל, לדעתי מכבי עשתה מהלך טוב והביאה אפילו שחקן צעיר בשנתיים וחצי (24). עכשיו גם בלאט מבהיר שמדובר על חיסכון כספי שיסייע להביא גארד (אני מניח).

לא בטוח שגבריאל לא יהיה שחקן יורוליג טוב בהמשך הקריירה
אני הייתי מחכה לעונה השנייה שלו אם תהיה כזו

הכל יכול להיות בהמשך. בהינתן מה שיש לפנינו כרגע, לדעתי החלטה טובה.

לא מספיק מכיר את וויליאמס, אבל ממה שראיתי נראה שעיקר כוחו בהתקפה. אז מכבי קבוצה שלא שומרת בכלל ומחליפה את השחקן הכמעט יחיד בסגל שלה שכן שומר בעוד גבוה עם אוריינטציה התקפית? שיהיה בהצלחה, מה שנקרא. זמן טוב גם להמר שבכסף שהתפנה לגארד לא יביאו חלילה פוינט גארד דומיננטי, אלא סקורר מעולמות הדג'ולויוס/סייבן לי שלא יפגע במרקם הקבוצתי, כלומר - לא יאיים על מעמדו של תמיר מצד אחד ולא ישמור מצד שני.

אני לא בא להגיד שבלאט איבד את העין שלו לכישרון, אבל באמת שקשה לי להתעלם מכך שהוא עושה את מה שהוא יכול בכדי שהבן שלו יהיה הרכז הפותח של הקבוצה, ובליגה שעמדת הרכז היא כנראה החשובה ביותר - ולראיה שמות הרכזים של הקבוצות המובילות בה בעונות האחרונות (קמפאצו, סלוקאס, לארקין, ג׳יימס) והעונה (טי ג׳יי שורטס) - כאשר אתה מביא את הרכז המחליף של אחת הקבוצות החלשות בליגה להיות הרכז הפותח שלך בלי הרבה תחרות (עם כל הכבוד לליטאי), אין להתפלא שהקבוצה ממוקמת בתחתית.

ולעניין הדיון לגבי העונה הראשונה של פארקר, אף פעם לא הבנתי את אלו שטענו שהיא היתה חלשה. כמו שעמוס כתב, בהתחלה הוא אכן היה פחות דומיננטי לצד מקדונלד והאפמן אבל היה ברור שפארקר הוא שחקן-שחקן ובסיום העונה מאוד התאכזבתי שהוא עזב. אם כבר, מעניין אם ישנו פורום כדורסל של אוהדי רומא בו מבכים עד היום כיצד הם לא שמרו אותו אצלם לפני שחזר למכבי.

רכש כמו יוקבאיטיס מבחינת הגיל, מבחינת הניסיון ביורוליג זה רכש שאני הייתי עושה שוב ושוב ושוב. אלו מסוג הרכשים שיודעים לעבוד במכבי, אני חושב שגם הוא מאכזב וגם שאר הקבוצה סביבו רעה במיוחד. רכשים כמו דה ג'וליוס ושאיוק אלו רכשים לא רציניים לקבוצה כמו מכבי ועל זה צריך לבקר את בלאט. לא דווקא על הליטאי.

1. אכן התבלבלתי
2. צלע שלישית זה בעיני המתבונן, עדיין היה שני בנק וראשון בדקות.
3. (זה לאוריאל);גם אם נגיד שהיה צלע שלישית עדיין זו הייתה עונה מצויינת בכל קנה מידה, והקישור לגבריאל הוא משונה מאוד.

עזב אחרי 2 עונות במכבי.

משום מה זכרתי שעזב אחרי העונה הראשונה למנש ואז חזר לאירופה לחצי עונה ברומא ומשם חזר למכבי לקדנציה השניה.

ווריאנט סייבן לי - נשמע הגיוני בסך הכל...
מה עשה רע למכבי דג'וליוס?
האם רוצים להקטין עוד יותר את התקציב תוך כדי עונה?!

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

דה ג'וליוס חמוד, אבל זה לא רכש שהיה צריך להגיע למכבי מלכתחילה. כמו סייבן לי, יחזור לקבוצה שממנה נקנה. הוא שחקן לחולון או הרצליה. יש קצת שמועות לא מבוססות על רוייזר, אם אכן כך אז מכבי, באיחור של חצי שנה, חוזרת לבניית סגל עם שחקנים שמתאימים ליורוליג כמוהו וכמו וויליאמס וגם מתאימים לכך שמכבי צריכה להמר כי עם תקציב נמוך מרוב קבוצות היורוליג.

מכבי חוסכים כמו עם גבריאל ועם דיוויד כדי להביא גארד

ימים יגידו, אבל נראה שעקרון העל ״רק לא להביא מישהו שידרוך לתמירי על האצבעות״ הולך להישמר גם במקרה הזה.

מאיפה ההנחה שיגיע גארד בכיר יותר מדג'וליוס?
בכל מקרה, שחקנים מהיורוליג (וכמדומני גם מהיורוקאפ) הם כבר לא יוכלו לשלב.

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012