סל ניוז

"על פי ESPN, דונצ'יץ', ששיחק רק 22 משחקים העונה בשל פציעות שונות, הגיע למחנה האימונים של קדם העונה במשקל שיא של קרוב ל-120 ק"ג - מה שהיווה נורת אזהרה נוספת מבחינת דאלאס."

מצאתי בדיווח של וואלה על העסקה.
לוקה היה זכאי לחתום בקיץ הקרוב על הארכת חוזה בסך 350 מיליון דולר.

המאבס החליטו לחיות בכאן-ועכשיו עם קיירי, דייויס והצוות המסייע (יש גם דיבורים על צירוף של באטלר לביג 3 החדש, נראה לי קלוש, אבל אחרי שעסקה כזאת עברה אנחנו כבר בטריטוריית never say never).

העניין הוא שכרגע קיירי חתום רק עד קיץ 27, ואפילו לעונה הבאה יש לו אופציית שחקן. דייויס חתום לשתי העונות הבאות, עם אופציית שחקן לעונת 27/28.
מה התרחיש הכי אופטימי ואידיאלי עבור המאבס? לקחת אליפות העונה, אולי ריפיט בעונה הבאה, ואז לצאת לבנייה מחדש עד סוף העשור?

לחיות בכאן ועכשיו זה להשאיר את לוקה ולא להיות מודאגים מההארכת החוזה שלו.
הוא כבר עכשיו שחקן יותר טוב מדיוויס ובטח שמקיירי.
לחיות בכאן ועכשיו זה ממש לא ההסבר לטרייד הזה.

לפני כמה ימים סימונס פרסם את רשימת הtrade value שלו ודירג את לוקה רביעי, תחת קטגוריית completely and utterly untouchable:
https://nbarankings.theringer.com/trade-value

אני חושב שהפוטנציאל של המאבס האלה תלוי מאד ב-האם ללוקה היה חלק בשקט (היחסי) ופוקוס על כדורסל מכיוונו של קיירי מאז שהגיע למאבס, ומה יקרה עכשיו עם AD במקומו.

וומבי אחריו.
רק כדי שתבינו כמה המהלך הזה מופרך.

דאלאס הגיעה לגמר הנ.ב.א. בפלייאוף הקודם.
הם עשו ריצה ממש יפה בהובלתו של לוקה, למרות שהיה סוג-של-פצוע לאורכו.

ואם כבר מחליטים לשלוח סופרסטאר צעיר (??????????) לקבוצה אחרת, מהלך שפשוט אסור לעשות בשום אופן, אז זה מה שמקבלים בחזרה?!

צריך לשים לב שללייקרס יש עדיין מספיק חוזים כדי להרכיב טרייד על אחד מהשמות החמים-אך-עם-זאת-בעייתיים שנמצאים בשוק, קרי-אמביד, ג'ימי באטלר, ציון, אפילו סטפ קארי או יאניס. זה ישאיר אותם עם 3 סופרסטארים ומעט מאוד צוות מסייע מסביב, אבל אני יכול לראות את זה קורה.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

אני לא מצליח לזכור עוד מקרה של סופרסטאר צעיר שעובר בטרייד ככה... שחקן טופ5 בליגה בן 25 שעובר בטרייד זה משהו שלא היה למיטב זכרוני.

הדבר שהכי לא ברור פה זה התמורה... דיוויס בובה, באמת, אבל לשים אותו עכשיו בגיל 31 בדלאס עם קיירי זו קבוצה של סיבוב שני בערך ובלי עתיד ממש. הייתי מנחש שעבור לוקה הם יכלו לקבל כמויות נכסים מופרעות, איך זה נגמר בדיוויס וזהו (שהוא כאמור מדהים, אבל לא אותו קליבר)?

???
וומבי ראשון ברשימה של סימונס, כלומר הכי אנטאצ'אבל (עוד לפני לוקה ברשימה: יוקיץ' שני, שרגא שלישי)

אבל לגופו של עניין (וגם קצת לגופו של דונצ'יץ'), מסכים איתך לחלוטין: אם דלאס לא מאמינים בבריאות (או נכונות להגיע בכושר) של לוקה, למה לקפוץ על ההצעה הראשונה ולא לסחור בו בדרך המקובלת? AD זה לא בדיוק מניה בטוחה...

צודק. הסתכלתי במקום הלא נכון בדף הזה..

אבל אנחנו חייבים לצאת מנקודת מוצא, כפי שמדווח גם (https://basketball.realgm.com/wiretap/279026/Mavs-Motivated-To-Trade-Luka-Doncic-Due-To-Conditioning-Concerns), שהמאבס כן הודאגו מהארכת החוזה הסופר-יקרה של לוקה בגלל מצבו הפיזי והבריאותי.

אי אפשר לדעת איזה ואליו הם היו משיגים עבורו לו היו מאריכים לו חוזה ומנסים להעביר אותו לאחר מכן, כשבינתיים הפציעות שלו היו נמשכות ומצטברות.
יכול להיות שהם בחנו את הסיטואציות של פילי והפליקנס עם אמביד וזאיון, והחליטו שהם רוצים להימנע מהגעה למצב שלהם.

ואם אתה ממשיך עם לוקה בן ה-25 לחמש עונות נוספות, שבמהלכן כבר משכנת את רוב הבחירות שלך מדראפט 2027 עד 2030, נשאלת השאלה מה הלאה. כלומר, מה לוקה היה מצפה מדאלאס לעשות ברגע שהיה מתאפשר לה לסחור בבחירות עתידיות, החל מדראפט 31 והלאה.

אז הכוונה שלי היא ב"כאן ועכשיו" עם קיירי ודייויס, היא שזו הקבוצה להתחרות איתה כרגע, נקודה.
עדיין נותר לראות מה יקרה עם הארכות חוזים לקיירי והחדגבה, אולי האמונה היא שיש להם פחות לבראג' מבחינת גיל, ולכן הם יסכימו להאריך ל 2-3 כל אחד וזהו.
וכשיסתיים העשור הנוכחי, המאבס ילכו לריבילד עם שליטה בבחירות שלהם (לצד מי שיצרפו מהבחירה הבלתי מוגנת של הלייקרס בדראפט 29, שאני כמובן לא רומז כאן שתהיה גבוהה במיוחד. הם גם יבחרו בדראפטים שלפני ואחרי, פשוט באמצעות הבחירות של התאנדר והספרס, שיש להניח שיהיו נמוכות מאוד).

זה יפה שאתה מנסה להמציא היגיון יצירתי שיעמוד מאחורי המהלך ההזוי הזה.

ממי הם היו מקבלים כמויות נכסים מופרעות לדעתך?

לדעתי צריך לנתח את הצעד של המאבס בשני חלקים לפחות:
1. עצם ההחלטה להעביר את לוקה, כנראה שלא בכל מחיר וסביר מאוד להניח שבחשאי
2. מרגע שהתקבלה ההחלטה, מי היו הפרטנריות האפשריות ומה הן יכלו לתת.

כשמנתחים את חלק 2, צריך לצאת מכמה נקודות הנחה:
א. המאבס רצו להישאר קונטנדרים, לאור העובדה שכבר משכנו בחירות בדראפטים 27 עד 30 בשביל לצרף את קיירי, וושינגטון וגאפורד לצד לוקה.
ב. איזו קבוצה יכלה לתת למאבס שחקן שעל פניו יענה על צורך א', ובו זמנית להרגיש בטוחה ביכולת שלה להשאיר את לוקה לטווח הארוך, בהינתן פקטורים של:
ג. היותה שוק גדול
ד. היותה פרנצ'ייז תחרותי עם DNA מנצח, בהווה ובעבר
ה. להוסיף נכס מעניין בדמות בחירת סיבוב ראשון בלתי מוגנת

נניח למשל שהאריסון היה מעדיף את יאניס על פני דייויס, ואיכשהו הבאקס היו מעוניינים בהחלפה כזאת ברמה המקצועית-פרסונלית, האם לא היתה להם סיבה טובה לתהות לגבי המוטיבציה של המאבס להעביר את לוקה, ולתהות לגבי יכולתם לשכנע את לוקה להישאר לטווח הארוך?

הווריורס? אין טאלנט שווה ערך לתת בתמורה למעט סטף, שמן הסתם הציוות שלו עם קיירי הרבה פחות הגיוני ומוריד את תקרת המאבס בהשוואה למה שהיתה לפני, או למה שהיא עכשיו.

הרוקטס? צעירים מבטיחים ונכסים זה לא שדאלאס חיפשה עבור לוקה, כאמור.

הקליפרס עם קוואי? פחחחח
פילי עם אמביד? וואלה מעדיף להמר על הבריאות של דייויס.

הניקס כנראה שלא היו רוצים לגעת במה שיש להם.

מיאמי עם הצעה סביב באטלר ובחירות? זו האופציה היחידה שניתן לשקול כאלטרנטיבה בעיניי, אבל מיאמי עם חובות של בחירות לתאנדר ושארלוט, כך שיכולה לסחור כרגע רק באחת הבחירות שלה בדראפטים 2030 או 31. ולאור העובדה שמדובר בפרנצ'ייז שמבקר בלוטרי אפילו פחות מהלייקרס, ולאור הפער המובהק בין דייויס לבאטלר, אני לא רואה איך זו הצעה שהיתה יכולה להביס את זו שניקו האריסון יזם מעצמו.

מנסה לתרום לדיון איזה שני סנט, מה איתך? (:

ההסבר היחיד ההגיוני הוא שאשתו של לוקה חלמה בלילה שהוא משחק בלייקרס והרב שלו אמר לו לעבור ללייקרס.

יש פה כמה הנחות שאני לא יודע אם הן אמיתיות.
למה אתה חושב שלוקה בהכרח מחפש שוק גדול? דאלאס לא נחשבת לשוק גדול ולא ראיתי שום דיווח על חוסר רצון מצד לוקה להאריך שם חוזה. אני גם לא בטוח כמה היות המועדון עם DNA מנצח בעבר משנה מדי ללוקה...
לצורך העניין, אתה חושב שאם לברון פורש בסוף העונה (תרחיש סביר) הלייקרס יהיו עם לוקה יהיו יותר טובים מנגיד הבאקס עם לוקה? מיאמי עם לוקה?

אין לי מספיק ידע במצב הנכסים/חוזים של הקבוצות, אבל אני מניח שחוץ מיוקיץ'-שג"א-וומבי-טייטום-אדוארדס (אולי לגבי האחרון) כל קבוצה הייתה מוכנה לשים הרבה מאוד על לוקה, שחקן שבמידה והכל בסדר איתו שווה סיבוב שני-שלישי כמעט לבדו.

ההסבר היחיד שאני יכול למצוא פה הוא ששתי הקבוצות יודעות על מצב בריאותי מסובך של לוקה, דאלאס רוצה סיכוי לתואר בשנתיים הקרובות ולכן לא רוצה להמר על הבריאות של לוקה, ללייקרס במחיר הזה משתלם להמר.
זה מחיר שהיה נשמע לכולנו הגיוני אם לוקה היה כבר נמצא בסטטוס של סיים את העונה, וסימני שאלה מרחפים איך ומתי יחזור מהפציעה.
לחלופין - רק דאלאס יודעת שמצבו הבריאותי מסובך, ולכן עשתה את התהליך בשקט, בלי לבדוק עם קבוצות נוספות מלבד הלייקרס, כי ידעו שהלייקרס הם המועדון שלא ידרוש בדיקות מקיפות לפני ההסכם.

לחלופין של החלופין - מעורבים בטרייד הזה שיקולים וגורמים גדולים יותר מאשר סתם טרייד מקצועי. אם זה משהו בין הבעלים, אולי הליגה מעורבת, אולי הערוצים המשדרים שמחוייבים למיליארדים על ליגה שצוללת ברייטינג.
ברור שזה נשמע קונספירטיבי לעילא, אבל לא ראינו טרייד כזה מעולם, על פניו הוא חד צדדי בטירוף (איך ריבס לא בעסקה?), ואת המאבריקס לא מנהלים דני פדרמן ואבי אבן. חייב להיות לזה הסבר אחר שהוא לא מקצועי גרידא.

לפי שני מקורות שמצאתי בחיפוש זריז, דאלאס היא השוק החמישי בגודלו מבין קבוצות הליגה:
https://www.sportskeeda.com/basketball/ ... -fan-bases
https://hoop-social.com/nba-team-market-size-rankings/

לגבי ההנחות שלי, הן מבוססות על:
א. ניסיון העבר עם 99% מהסופרסטארים בליגה. יאניס, למשל, הוא אחד החריגים עד כה ואי אפשר להתעלם במקרה שלו מהרקע הייחודי שלו כמהגר אפריקאי שגדל בשכונת עוני באתונה.
ב. לוקה כבר שיחק באחד המועדונים הבכירים באירופה ועד כמה שזכור לי גדל כמעריץ NBA. אני מתאר לעצמי שהרבה צעירים כישרוניים בסביבות הגיל שלו נהנו לדמיין את עצמם בתור קובי בריאנט הבא...

אני לא מעריך שלברון יפרוש בסוף העונה, כשהוא יחליט לפרוש הוא יצהיר על כך מראש ויערוך סבב פרידה כמו בפסטיבל קובי. כרגע סביר יותר שהוא יחכה עד להגעת בנו השני והמוכשר יותר, ברייס ג'יימס, בתקווה שיצליח לשחק גם איתו איכשהו.
מה שכן, טרייד על לברון הופך לנתיב הרבה יותר סביר וכדאי בעיניי מבחינת הלייקרס. הם כבר מצאו את פני הפרנצ'ייז החדשים שלהם, ויוכלו להשיג על לברון שילוב כלשהו של כוכב משנה מתאים יותר לצד לוקה, לצד נכסים.

עזוב מצב נכסים/חוזים, זרוק רעיונות ואני אומר לך אם הם יכלו להיות אפשריים.
אבל שוב, קח בחשבון שלאור נקודה א שהעליתי, המאבס לא היו מסתפקים בחבילת בחירות בלבד. בחירות דראפט עתידיות זה אחלה כנכס שהיו יכולים לעשות בו שימוש בטרייד המשך, אבל זה ספקולטיבי. כאן ועכשיו הם רצו סופרסטאר בסדר הגודל של לוקה, מישהו שיוכלו להישאר קונטנדרים איתו.

לא חושב שיש דבר כזה, שחקנים עוברים בדיקות רפואיות לפני טריידים, זה דבר ידוע. לא ידוע לי על תקדים שבו פרנצ'ייז מסוים ויתר על כך.
אין שום היגיון מבחינת הלייקרס לפרק את הצמד לברון-דייויס, ללא ידיעתו של לברון ותוך כדי הסתכנות שהוא ידרוש טרייד כתוצאה מכך (במיוחד אם אכן נתבשר שלוקה לא כשיר ליתרת העונה ואולי אף מעבר לכך), ללא הבנה מספיק טובה של מצבו הבריאותי של לוקה.

לחלופין לתפיסה הרווחת שאתה מציג כאן, כנראה שאנתוני דייויס עדיין אוחז בערך גבוה למדי, למרות גילו והיסטוריית הפציעות שלו. אגב, הוא בעוד חודש ומשהו יחגוג 32. גארנט ציין 32 במהלך ריצת הפלייאוף הראשונה שלו עם הסלטיקס, והוא נחשב לקראת הטרייד שלו לשם חם במיוחד בשוק הטריידים.

אני באמת לא רואה איך דאלאס בהנהגת קיירי ודיוויס היא קונטנדרית... אחלה קבוצת סיבוב שני כנראה, לא חושב שמישהו באמת לוקח אותם ברצינות כרגע כמועמדת לאליפות.

אני מרגיש שבנקודה הזאת כולם ממש צריכים את שני הסנט שלי, אז אתרום אותם:

מה.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

לוקה יעשה מהייז סוכרייה

יאללה, רעיונות בלי להתעסק בחוזים נכסים :
א) קנינגהאם ו2 בחירות עבור לוקה - פיסטונס מקבלים סופרסטאר מוכח בן 25 והופכים בין רגע לסוס השחור של המזרח. דאלאס מקבלים בחירות שאפשר להפוך אותם לשחקן משלים טוב סטייל וושגינטון/גאפורד ומקבלים גארד צעיר עם פוטנציאל טופ10 בליגה.
ב) טייריס מקסי ועוד איזה אוברה/אולי פול ג'ורג' וכמה בחירות סיבוב ראשון (נגיד 2) אם יש לו ערך כלשהו עדיין... אין לי ספק שפילי ישמחו להמר על לוקה+אמביד בריאים בפלייאוף. דאלאס מקבלים פה שחקן סף אולסטאר ששם 27.5 למשחק ועוד נכסים.
ג) יאניס כמובן זה מקרה מעניין כי זה נותן לדאלאס דיוויס סופר משודרג וזה נותן לבאקס את הסופרסטאר שלה במקום זה שרוצה לעזוב (ומבוגר מלוקה ב5 שנים).
ד) עם אורלנדו - באנקרו + מו ואגנר + 2 בחירות סיבוב ראשון עתידיות ( נגיד 25 ו26).
ה) עם קליבלנד - אוון מובלי ואיזה סטרוס/ג'רום/לאוורט + 2 בחירות דראפט.
ו) JJJ וביין מממפיס.

אני באמת חושב שכמעט כל קבוצה בליגה תהיה מוכנה לוותר על המון תמורת לוקה, אבל אני מקבל את האפשרות שאני חי בסרט

אם דאלאס היו מתקשרים לפט ריילי ומציעים את לוקה על באטלר ואדבאיו (והשלמות שכר). הוא מסרב?
לא בטוח שמיאמי תצליח להיות במצב יותר טוב עם הצרה שהיא באטלר. דאלאס בהחלט קונטדנרית עם באטלר ואדבאיו.

ברור שיש נוהל של בדיקות לפני טריידים/החתמות, אבל אולי יש דברים שלא עולים בבדיקות הבסיסיות, אולי לצוות הרפואי של דאלאס יש דיעה מוצקה על סיכויי הפציעה העתידיים שלו, אולי הלייקרס היו מוכנים לקחת את הסיכון גם אם הבדיקות לא מושלמות. אני לא יודע, סתם מעלה השערות שתיאורטית יכולות להסביר טרייד מוזר שכזה.

הצמד לברון-דייויס זה העבר של הלייקרס, ברור כבר מהעונה שעברה לפחות. לא חושב שכשקופצת עליהם הזדמנות של הימור על לוקה (ואני מניח בפסקה הזאת שמדובר בהימור, ולא בשחקן בריא שהוא טופ 5 בליגה לפחות והוביל הרגע קבוצה לגמר) הם היו עוצרים לחשוב מה לברון שכנראה יפרוש בעונה-שתיים הקרובות חושב על השחקן שאמור להחזיק את הלייקרס רלוונטית לעשור שלם.

ערך הטרייד של דייויס בהחלט גבוה, אני חושב שכל בנאדם מבוגר שמתמצה בליגה הזאת הבין זאת עוד קודם. לצורך הדוגמא, הוא במקום ה-11 בטרייד ואליו המפורסם של ביל סימונס, לפני ביגמנים צעירים ומבטיחים שכבר היום פורעים שטרות כמו מובלי ואמן תומפסון וגם לפני הסופרסטארים הפוטנציאליים קייד קאנינגהאם וג'יילן וויליאמס. אז בהתחשב בפער הגילאים והפציעות אני חושב שכל הארבעה שווים יותר ממנו בטרייד לרוב הקבוצות בליגה, אבל זה לא מיקום שגרר ויכוחי רשת ותרעומות על כך שהוא מקדים אותם.
אבל - עם כל הכבוד לערך של דייויס, הוא רחוק מאוד מהערך של לוקה (בריא). גם הגיל שהוא פקטור חשוב, גם היכולת הנוכחית. לוקה בריא זה לפחות טופ 5 בליגה היום, דייויס לא כזה רחוק משם אבל הוא לא שם, ואין פה פיצוי שקרוב להיות שווה ערך לפער ביניהם.

תחשוב על זה ככה - אתה ה-GM של הלייקרס, אתה יודע שלוקה צריך ניתוח שישבית אותו עד לאמצע העונה הבאה. עושה או לא עושה את הטרייד הזה?

תגיד לי, אתה אמיתי? אתה באמת חושב שהטרייד שנעשה עכשיו הוא הוכחה להודעה המופרכת שלך? יש איזה תסריט שאם היום אתה מריץ את ההנהלה של סקרמנטו 7 שנים אחורה והם עדיין לא בוחרים בלוקה? ואם מישהו מהם לקה בטרפת חושים או שיודע שאי אפשר לשנות את הזמן בלי לגרום לו לקרוס סביב עצמו ובכל זאת הם בוחרים בבאגלי, אז יש לך תרחיש שדאלאס לא בוחרים שוב פעם בלוקה? לפעמים כדאי לא לחזור להודעות לא קשורות לכלום. העסקה לא גרמה להודעה שלך להיקרא טוב יותר.

לגבי העסקה, אני רק רוצה לציין שללייקרס יש סיכוי לגדולה - שלישיה של לוקה, אוסטין ריבס ולברון היא כנראה שלישיית ההגנה הכי גרועה בהיסטוריה. עכשיו רק צריך לצרף את עודד קטש כ - defence specialist.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי