סל ניוז

מעביר מת'רד אחר, כי זה לא ממש שייך שם, וגם מוסיף קצת.

בדירוג של הרינגר של 100 השחקנים הטובים ב-נבא יש 27 קבוצות עם לפחות שני שחקנים ברשימה, כשהספרס, הניקס והת'אנדר מובילות עם לפחות 6 כל אחת. שלוש הקבוצות עם פחות משני שחקנים:

1. דאלאס עם 1, אבל קופר פלאג כבר בטופ 50 וקיירי חוזר מפציעה.
2. סקרמנטו בלי אף אחד, אבל סאבוניס, קיגאן מרי, ודאנדרה האנטר חוזרים מפציעה ולאווין, רק בן 30, הוא עדיין אחד הסקוררים הטובים בליגה (22 נק' למשחק ב-63% טרו שוטינג בשתי העונות האחרונות).
3. וממפיס בלי אף שחקן, ולא בגלל פציעות.

לפני שלוש שנים הגריזליס סיימו עונה כשהשחקנים המובילים שלהם הם ג'ה (26 נק' ו-8 אס'), ביין (22 ו-41% משלוש), טריפל ג'יי (19 ושחקן ההגנה של השנה), דילון ברוקס (14 וחמישיית הגנה שנייה), וסטיבן אדאמס (9 נק' ו-12 ריב'). בנוסף להם, גם לוק קנארד (11 נק' ו-54% משלוש), טיוס ג'ונס (10 ו-5 אס'), ברנדון קלארק (10 ו-6 ריב') ואלדמה (9 ו-5) נראו טוב. מהספסל עלו צעירים כמו זאיר וויליאמס (בחירה 10 בדראפט), ג'ייק לרביה, ושני הירושלמים רודי (70 משחקים) ולופטון. עוד שיחקו בעונה ההיא (לפחות 20 משחקים): זבייר טילמן (60 משחקים, 7 ו-5), ג'ון קונצ'אר, וקנדי צ'אנדלר.

כמה מתוך הרשימה הזו של 16 שחקנים יהיו בסגל של ממפיס בשנה הבאה? אפילו לא אחד!

אז למה אני בכל זאת אופטימי?

בקו האחורי יש שלושה שחקנים שאני מחזיק מהם. טיי ג'רום היה נהדר בקליבלנד לפני שנה ונראה נהדר גם בממפיס אחרי שחזר מפציעה ולפני שהם השביתו אותו כדי לא לנצח יותר מדי משחקים חס וחלילה (תודה לאל שנפטרנו מזה). מדגם קטן של 15 משחקים, אבל 20 נק' ו-6 אס' ב-23 דק' למשחק, באחוזים מצויינים. קאם ספנסר היה בשנה שעברה אולי הקלעי הטוב בליגה עם 45% משלוש ו-94% מהקו (הוביל את ה-נבא). והוא גם שחקן חכם (6 אס' למשחק ב-24 דק') ושומר סביר. וגם את פיפן הבן אני מאוד מחבב. מנהל משחק, לא ביישן, חוטף נהדר ויופי של רכז מחליף בעיני.

שני הגארדים/סמול פורוורדים הצעירים (בני 22), וויילס וקאוורד, שניהם שחקנים קבוצתיים, שומרים טובים, קולעים, ועם גודל מצויין לעמדה. גם פרוספר שהגיע מדאלאס כבחירת סיבוב ראשון נראה לא רע עם הגריזליס בהגנה ובקליעה (10 נק' למשחק ב-66% טרו שוטינג).

בפאוור יש כמובן את בוזר, שאני מאמין בו ככוכב נבא עתידי או מינימום שחקן מצויין. ג'י ג'י ג'קסון, שיתחיל את העונה הבאה כשהוא עדיין רק בן 21, הראה שיפור יפה בהבנת המשחק, בבחירת הזריקות, וגם בהגנה (21 נק' ו-7 ריב' פר 36 ב-60% טרו שוטינג בשנה שעברה). כגיבוי נוסף יש את טיילור הנדריקס, בחירת לוטרי שהגיע מיוטה. עדיין די צעיר (22), עם נתונים פיזיים טובים, ואולי עוד ייצא ממנו משהו (11 נק', 5 ריב' ו-2.5 סטוקס עם הגריזליס ב-26 משחקים בעונה שעברה).

אבל הסיבה העיקרית שאני חושב שממפיס הולכים להפתיע הרבה אנשים היא זאק אידי אם הוא חוזר טוב מהפציעה ומשחק לפחות 50 משחקים העונה. לדעתי רוב האנשים עדיין לא מבינים כמה טוב הוא יכול להיות. בשנה הראשונה שלו ג'נקינס שיחק משחק שממש לא מתאים לו והוא נאלץ להסתפק בפירורים שג'ה, טריפל ג'יי וביין השאירו לו כשהוא מעביר רבעים שלמים שבהם הוא בקושי נוגע בכדור. בשנה שעברה הוא היה פצוע רוב הזמן. אבל ב-11 המשחקים ששיחק תחת איזלו ממפיס נראתה כמו קבוצה אחרת, עם מאזן 4:7, כשארבעת ההפסדים הם פעמיים לסן אנטוניו, לדנבר (אידי שיחק דקה אחת) ולקליבלנד. ב-6 המשחקים האחרונים לפני שהושבת לשארית העונה היו לו 17 נק', 14 ריב' (5 בהתקפה), 2 חסימות, ו-67% משתיים. וגם הגנה נהדרת, שהולכת ומשתפרת.

זה מדגם קטן מאוד והכל. אבל מי שראה אותו במשחקים מבין. הוא ענק (2.26 עם מוטת ידיים של 2.40). אבל הוא גם הרבה יותר מהיר, נייד, ואתלטי ממה שחושבים (אפרופו ההשוואות הדי מגוחכות לבובאן ערב הדראפט). ויש לו גם סיבולת מצויינת, כשאין לו בעייה לשחק גם 40 דקות לערב, כמו שהראה בפרדו. הוא גם שחקן אגרסיבי מאוד, חכם ועובד קשה. בעיני הוא באופן משמעותי יותר מוכשר מקלינגן של פורטלנד.

אז נשאר רק עניין הפציעות. בארבע עונות שלו בפרדו הוא היה איש ברזל עם משחק אחד שהוא החסיר ב-4 שנים בגלל מחלה והמון דקות לערב. אבל מאז שהגיע ל-נבא זה נראה הרבה פחות טוב. קרסוליים לענקים זה תמיד מפחיד. אבל אם זה מאחוריו, הוא בעיני מועמד מוביל לשחקן המשתפר של העונה ובעתיד להיות סנטר של 20, 12 ובשיחות של חמישיות ההגנה.

אם אידי משחק לפחות 50 משחקים העונה, ועם הגיבוי של ביף סטו (וקווינטן פוסט שהגיע מהווריורס), ממפיס הם בעיני קבוצת פליי-אין ואולי אפילו פלייאוף.

שוב, אני חושב שאתה נותן קרדיט מוגזם לגמרי לגמרי לאידי. הוא לא מספיק מהיר, הקליעה שלו מהשלוש ספורדית וסטריקית, והוא לא מספיק בריא (עם כל הכבוד לבריאות שלו מהמכללות). כבר שנתיים שהוא לא משחק המון, ולמרות מספרי פר 36 דקות טובים, המספרים שלו פר הדקות שהוא באמת משחק, טובים פחות. מה גם שהוא קצת חור שחור ולא קבוצתי בכלל. אני חושב שעוד שלוש שנים למשל, יש הרבה הרבה יותר סיכוי שהוא יהיה מחוץ לליגה, מאשר שהוא יהיה אולסטאר (נגיד שאין אמצע).
מה כן? וולס וג׳י ג׳י ג׳קסון חמודים. ג׳רמי גרנט שלא הזכרת בא, ויקלע את ה 15+ שלו בכל מקרה.
קאם ספנסר ,הוא באמת שחקן חביב מאד כמו אחיו, אבל כמו אחיו, הוא שחקן של שכל וסדר אבל לא שחקן שיכול להחזיק יותר מעשרים דקות בקצב ובאתלטיות של הליגה היום. ופיפן... פיפן הוא לא אבא שלו (ג׳רום חמוד, עם זה אני מסכים. אני רק לא בטוח שעם ״חמוד״ הולכים למכולת).
את בוזר, אני לא מכיר מספיק, ואם הוא אכן יהיה טוב ,זה ישנה את העונה.

בוטום 5 בליגה בעיניי, וכאמור לדעתי לפחות, אידי יהיה נון פקטור (פרט לאיזה 4-5 משחקים בהם הוא יתפוצץ, אולי).

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

אני גם חושב שטיי ג'רום, בוזר ואידי אנדרייטד, אבל גם אם הם בריאים ומציגים יכולת טובה זה עדיין אמור להספיק רק למקומות האחרונים.

או, ככה אני אוהב! יהיה כיף לראות מי מאיתנו צודק השנה ובשנים הקרובות. לדעתי הסיכוי היחיד שהוא מחוץ לליגה עוד שלוש שנים זה פציעה מסיימת קריירה (או סדרת פציעות כרוניות כמו נגיד ברנדון רוי). אול סטאר? כמובן שזה לא קל, אבל אני בהחלט רואה נתיב.

אגב, ההשפעה ההתקפית של אידי היא לא רק כמסיים טבעת. הוא גם כבר עכשיו אחד החוסמים (בהתקפה) הטובים בליגה, שמתגלגל לטבעת באגרסיביות, מושך המון תשומת לב, עושה בוקסינג לגבוהים היריבים, ומפנה את החברים לקבוצה לזריקות נוחות בגלל שצריך לסגור אותו. וגם ריבאונדר התקפה מצויין.

חור שחור? לא יותר משאק, יאו, זובאץ, או קסלר, בטח בשנים הראשונות שלהם בליגה. יכולת מסירה פחות חשובה אצל סנטרים שמסיימים בדומיננטיות בטבעת. כמובן שכיף כשאתה יכול גם למסור כמו יוקיץ' (ואז אתה MVP). אבל כל עוד אתה משחק הגנה טובה ושולט מתחת לטבעות זה לא קריטי. אידי כנראה אף פעם לא יהיה מוסר טוב במיוחד, למרות שבעיני זה לא בגלל אנוכיות אלא בגלל שהוא לא מעבד מהר מספיק את המשחק ולא מאוד יצירתי (גם הפוסט אפס שלו מאוד מתודיים, אבל יעילים). אבל גם כאן אפשר לראות שיפור למי שעקב בשנים האחרונות וזה תחום שנוטה לגדול עם הניסיון בליגה.

קליעה? לגמרי שולי. אם הוא יפתח קליעה עם השנים כמו ברוק לופז (שקלע 3 מ-30 משלוש בשמונה השנים הראשונות שלו בליגה; אידי עם 18 מ-52 בעונת הרוקי, 35%) זה כמובן יהיה אחלה ויוסיף למשחק שלו. זה לא מאוד סביר, כי אין לו את הטאץ' של לופז (למרות אחוזים חביבים מהקו). אבל הוא חיית צבע ולא צריך את זה, כמו שיאו לא היה צריך.

אני יותר מאמין בדאלאס.
פלאג להערכתי השנה ייכנס לחמישיות העונה, יש להם עדיין את גאפורד, וושינגטון,
ובעיקר את לייבלי ואלדמה שאני מאמין שיש להם עוד אפסייד משמעותי להתרומם אליו.
כמובן, זה תלוי הרבה באיך קיירי יחזור, אבל אם הוא חוזר טוב, הם מרחק שחקן חוץ קלעי סולידי מלאיים על הפלייאין

אבל לגבי אידי, ממה שראיתי, הוא ממש ממש טוב. מעין שאק משונמך, לא באלתטיות, אבל כן בטכניקה ובדומיננטיות בצבע.

אנחנו מסכימים שממפיס תהיה כנראה אובראצ'יברית אבל חלוקים בחלק מהגורמים
אני לא מאמין בטיי ג'רום, חושב שההגנה שלו על הכדור לא טובה, הוא גם לא אגרסיבי בחסימות וכרכז ראשון, אני יכול לראות אותו point of atacket
וגם המחליף שלו, סקוטי פיפן, עושה מספרים אבל מול קבוצות טובות ובטח בפלייאוף, נראה כאילו לא שייך לרמה
טיי לאורך הקריירה שלו (לא קצרה בכלל 7 עונות!) רק פעם אחת הוא היה טוב בקבוצה טובה (קליבלנד לפני שתי עונות)
אני חושב שעמדת הרכז, רעה ופגיעה בממפיס

לגבי אידי, אני שותף לאהבה לאידי וזוכר את סבוניס מאדיר אותו עוד בתקופת הדראפט כשהיו דיבורים שיבחר בסוף הסיבוב הראשון
מאז התחלתי לעקוב אחריו במשחקים, כלומר להסתכל עליו גם כשהוא בלי הכדור בשני צידי המגרש ואני אוהב את מה שאני רואה
אני חושב שיש בו את הרוע הנחוץ לשחקנים גדולים, הוא שחקן גדול עם מיינד סט של שחקן גדול (גדול בסייז, הכוונה)

מי שלא אוזכר אצל סבוניס ואני מאמין גדול בהשפעה שלו על האובראצ'יבריות הצפויה של ממפיס זה איסאלו
על פילוספיית המשחק שלו, יפול ויקום דבר
כזכור הוא הביא מאירופה דרייב אנד פס שהיא שיטת התקפה חלופית לפיק אנד רול
בעונה האחרונה מיאמי אימצה אותה בהצלחה חלקית
ספליטר תלמידו של איסאלו אימץ בפורטלנד בהצלחה
לאיסאלו לא הייתה הזדמנות ליישם עד עכשיו, כי הקבוצה שלו ניסתה להפסיד
לך תשפוט יכולות אימון של מאמן שהקבוצה שלו מנסה להפסיד
בא רק נגיד שאיסאלו לא באמת המציא את השיטה שהיא די דומה לראן אנד גאן אלא החזיר אותה לאופנה אחרי שנים של הפיקאנדרול שלט

איסאלו עשה את הצגת האימון הכי גדולה בכדורסל האירופי בשנים האחרונות בתחרות צמודה עם פדרו מרטינז וזה משך את התשומת לב ב NBA
עד עכשיו הוא היה בעמדת המתנה מבלי לקבל הזדמנות להביא את הסחורה
השנה היא שנת המבחן שלו, קבוצה בלי כוכבים (ד"ש לבלאט של לברון) כמעט קבוצת קולג' במנטליות
ועל איסאלו תקום ותפול האובראצ'יבריות של ממפיס

אני מחזיק מאידי. בדראפט שלו ושל קלינגן העדפתי שניקח אותו ובסוף בחרנו את קלינגן

_________________
קיופיפלו על שם קיינטל וודס, סקוטי פיפן, לו ריד ולו יהי

כמה הערות על עמדת הרכז:

1. לגיטימי לגמרי לפקפק בה. אין שם אף רכז פותח בקריירה שלהם בליגה ובנוסף ג'רום ופיפן סבלו בשנה שעברה מפציעות.
2. ג'רום אכן לא הראה כלום בנבא עד קליבלנד. והוא גם היה גרוע בפלייאוף. אז לגיטימי לשאול אם זו היכולת האמיתית שלו. אני אוהב אותו עוד מהקולג' ומאמין שהוא יהיה טוב. הגנתית הוא לא חזק מאוד, אבל גם לא חור גדול.
3. פיפן שיחק רק סדרת פלייאוף אחת -- בשנה שעברה מול הת'אנדר שהיו בדרך לאליפות. 18 נקודות למשחק היו לו וזו הסדרה שבגללה הפכתי לחובב.
4. לדעתי גם קאם ספנסר יכול לתת גיבוי בעמדה. 8.5 אסיסטים פר 36 בעונה שעברה ויחס אסיסטים-איבודים נהדר של כמעט 1:5.
5. יש שם גם עוד שני רכזים צעירים (בני 23) שנראו לא רע בשנה שעברה: וולטר קלייטון, שהוביל את פלורידה לאליפות מכללות (10 נק' ו-6 אס' למשחק בשנה שעברה) וג'בון סמול (10 נק' ו-4 אס' למשחק, עם 42% משלוש). זה לא היה במשחקים תחרותיים ולא בטוח שהם אפילו יהיו ברוטציה השנה, אבל אולי לפחות אחד מהם שווה דקות, בעיקר אם ג'רום או פיפן פצועים.
6. גם דיאנג'לו ראסל שם באופן רשמי, אבל אני לפחות מקווה שהם יפתרו ממנו לפני תחילת העונה. שחקן גמור.

חייב לומר שאני הרבה פחות מחזיק מהקו האחורי מאחרים כאן, ספנסר/ג'רום/פיפן הראו ניצוצות כאלו ואחרים אבל לא תרומה עקבית ששווה שחקן חמישיה בקבוצה טובה, בטח שלא כוכבים. לגבי השחקנים בכנפיים אני עוד פחות בטוח. וולס סקורר חד מימדי, לא יעיל ובלי תרומה היקפית נורמלית, וגם כסקורר, הוא פשוט לא הראה שהוא מספיק טוב. קאוורד קצת יותר מבטיח ממנו והוא היחיד שאני לא אופתע אם יתגלה כשווה שחקן חמישייה בקבוצה טובה, אבל גם הוא, אני לא בטוח שהוא יהיה יותר מרול-פלייר טוב. סה"כ כל הקו האחורי מורכב משחקנים שנראה כרגע, במקרה הכי טוב, בתור מחליפים סבירים, וחוץ אולי מקאוורד, אני לא בטוח שלמישהו מהם יש פוטנציאל ליותר מזה.

לגבי הקו הקדמי, בוזר יהיה שחקן טוב, אין לי ספק בזה, אבל אני לא בטוח שהוא שחקן שסוחב פרנצ'ייז חלש לפלייאוף או אפילו לפלייאין בלי שחקנים טובים סביבו, וכרגע, חוץ מאידי, אין כאלו. לגבי אידי, אם הוא בריא אז הוא לדעתי יכול להיות סנטר טוב מאוד, על גבול האולסטאר, השאלה בעיני היא לא אם הוא מספיק טוב, אלא אם אפשר לבנות עליו לפחות ל-65 משחקים בעונה.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

בגלל זה אני חושב שהם יהיו הפתעה -- כי הציפיות מאוד נמוכות והנתונים האובייקטיביים מראים שהם חבורה צעירה מאוד של שחקנים משלימים, בלי כוכבים.

כבר כתבתי שאין להם אף שחקן שנחשב לאחד ממאה הטובים בנבא (גם ב-2K27)

גם המשכורות מספרות את הסיפור: בשנתיים הקרובות, אם הם לא יצרפו בשנה הבאה מהשוק החפשי או בטרייד שחקן מבחוץ, יהיה שם רק שחקן אחד שמרוויח יותר מ-15 מיליון לשנה: ג'ראמי גראנט, שנחשב לאחד החוזים הגרועים בליגה. ואין להם אפילו איזה רוקי שהולך לקבל חוזה גדול בשנה הבאה.

בהשוואה, הקבוצות האחרות שאמורות להיות בתחתית או להיאבק על הפלייאוף במערב:
* הקינגס עם 5 שחקנים שמשתכרים 20 מיליון פלוס (וזה עוד אחרי השחרור של דרוזן)
* הפליקנס עם 4 שחקנים במשכורת של 25 מיליון פלוס
* הווריורס עם 4 שחקנים של 20 פלוס (ושניים של 50 פלוס)
* יוטה עם טריפל ג'יי ומארקנן שמקבלים יותר מ-40 מיליון לשנה
* אפילו בדאלאס הצעירה יש 4 שחקנים שמשתכרים מעל ל-15 מיליון (ו-7 כאלה בשנה הבאה)