uriel17 כתב:
בפעם הבאה שיגידו לך על "גובר פלייאוף" תשלחו אותם למשחק הזה
27 נק' ב 15:11 מהשדה
9 ריבאונד התקפה
15 ריבאונד הגנה
2 בלוקים
18+ בדקות שלו
לא יכולתי לבקש משחק טוב יותר להדגים את מה שטענתי במעלה הפתיל הזה
המשחק הזה משקר מאוד
כי הלייקרס קבוצה קטנה, עייפה ולא מחוברת התלבשה עליו מעולה
אבל בשביל להמחיש נקודה, המשחק הזה מספיק טוב
אם לוקה לא יסגל הגנה טובה
הוא יהפוך לשחקן מוחמץ
אוריאל, ההודעה שלך היא סימון המטרה ואז תקיעת החץ בה. אתה צודק שאפשר להדגים כמה גובר יכול להיות מועיל לפי המשחק הזה, אבל אני חושב שגם גובר היה מעדיף שלא נסתכל על הסדרה הזאת כולה מבחינה התקפית כאיזשהו הוכחה למשהו. אם כבר זאת הוכחה לכמה גובר יכול להיות נטל התקפי.
בתמונה הכללית, אני מתחבר למה שהנווט רשם. כשהלייקרס עשו את הטרייד על לוקה הקונצנזוס היה שהלייקרס קבוצה לא מאוזנת והטרייד לא יביא לתוצאות לעונה הבאה, אבל מציב אותם עם הסופרסטאר הבא של השושלת. אבל אז באו המשחקים אחרי הטרייד והלייקרס נראו הרבה יותר טוב מהצפוי ופתאום היחס אליהם השתנה לקונטנדרית. האמת היא שהלייקרס עדיין קבוצה פגומה ללא סייז וללא קליעה מספיק אמינה משלוש. מינסוטה עם הסייז שלה (לא רק גובר, אלא רנדל עם תרומה התקפית מאד גבוהה) והווינגים הסופר אתלטיים וההגנתיים, חשפה את החולשות של הלייקרס אפילו ביתר שאת.