סל ניוז

ראיתי בעיקר את הרבע האחרון (וקצת מהראשון), זה הרגיש כאילו אם דאלאס מצליחים להשלים את הריצה בסיום ולנצח זה היה אחד מגניבות המשחק הלא שייכות בהיסטוריה, ואם יש קבוצה שמשום מה זה יכול לקרות מולה זה הסלטיקס של השנים האחרונות (זוכרים את משחק 7 מול מיאמי ב2022, שהגיע למתפרצת ההיא שבאטלר לקח בה שלשה במקום ללכת לסל, אחרי שהיה איזה 15 הפרש שתי דקות לסוף?).

ומישהו חייב להגיד שהמהלך ההגנתי הגדול של וויט בסיום היה האמא של כל הפאולים אי פעם, שהסיבה היחידה שבגללה הפאול של וויט על וושינגטון (כשהוא נוגע אך ורק ביד של וושינגטון ולא בכדור) לא היה צריך להישרק, זה בגלל שלפני זה עוד היה צריך להישרק לפאול של בראון שדחף את וושינגטון בגב מתחילת הצעד וחצי, עד וכולל ההמראה לדאנק.
דאלאס פישלו שלא היה להם צ׳אלנג׳ לזה, אבל ראבק - זה היה אחד הדברים הקלים לראות בלייב.

כן, זה היה פאול

על החסימה של ווייט בהחלט אפשר היה לשרוק (דווקא המגע של בראון בגב היה הרבה יותר מינורי לדעתי), אבל אני גם לא בטוח שבמהלך שלפניו לא היה פאול על טייטום. לא הצלחתי בינתיים למצוא ריפליי נורמלי, אבל במבט חטוף היה נראה שהיה שם מגע עם הגוף.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

נדמה לי שהציגו את המגע של בראון בגב של וושינגטון כפאול ולא את החסימה של ווייט

עכשיו ראיתי. הדבר היחיד שווייט (שחקן נהדר כך או כך) חוסם שם, זה יד ימין של וושינגטון. החסימה על הכדור בכלל הייתה של בראון, אחרי דחיפת היד על ידי ווייט ואחרי הדחיפה בגב. לא חושב שזה מה שהכריע את המשחק, אבל בהחלט פספוס אומלל של השופטים.

_________________
Can you tell me where my country lies?

Gibon

גם אם היה לדאלאס צ'אלנג', הם לא יכולים לקחת על no call

אני חושב שזה היה בדיוק הצפי לפני הסדרה, כלומר שהשחקן הכי טוב הוא של דאלאס אבל ה-5 הבאים הם של בוסטון (או 6 מ-7 הבאים)

אני חושב שהציפיה הייתה שקיירי יהיה לפחות טוב מאחד מהחמישיה של בוסטון, אני חושב שהסדר הצפוי היה משהו כמו לוקה-טייטום-בראון-קיירי-ג'רו/וויט/פורזינגיס

אני חושב שעצם זה שקיירי הוא השביעי ולא הרביעי (נכון לעכשיו) זו בעיה קשה עבור דאלאס.

סטטיסטיקה מעניינת שנתקלתי בה, הגמר השנה הוא הראשון בהיסטוריה שלא משחק בו אף שחקן שזכה בעבר ב-MVP או ב-MVP של הגמר.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

זו אכן בעייה, אבל לא חושב שזה מאד מפתיע. דיברו הרבה על דאלאס עם זוג הגארדים הכי טובים אי פעם או משהו כזה, ובעוד שלוקה הוא רמה בפני עצמה, היה די ברור שהדבר הכי גרוע לצמד גארדים כזה זה להיתקל בזוג גארדים הגנתיים כמו שיש לבוסטון (או ליתר דיוק שלישיית קו אחורי הגנתית, יחד עם בראון). היו לא מעט דיבורים לפני הסדרה שבוסטון תיקח בכיף 30 פלוס מלוקה כל עוד היא עוצרת את השאר.
אגב ווייט והולידיי, האם הכינוי the stock exchange זה הכינוי הכי טוב לזוג שחקנים מאז הספלאש בראדרס, או אפילו יותר מזה? Stocks זה כמובן שילוב של steals and blocks, ואין כמו המשחק אתמול של וויט כדי להצדיק את הכינוי.

זה לא רק הקו האחורי. הבעיה של דאלאס היא שבוסטון עושה את מה שהיא עשתה למיניסוטה ו-OKC ופתרה את הפיקאנדרול על ידי קרוס מאצ'ינג. אם לוקה קורא לגאפורד או לייבלי לחסימה הוא מקבל את טייטום או הורפורד בחילוף.

את המשחק השני לא ראיתי וכנראה שלא אראה יותר מתקציר
אני שונא לראות משחקים עם ספוילר, בטח אם זה ספויילר מדכא כל כך
מה שכן, אקשיב לסיכום המשחק של האת'לטיק שלאחרונה נדמה לי שהוא יותר איכותי מקדמפ ודה רינגר

לוקה שחקן התקפי נפלא. אולי הכי מלהיב בליגה (אישית, מעדיף את יוקיץ'). אבל כשמעריכים את התרומה הכוללת שלו, חייבים לתת משקל גם להגנה. כמי ששיחק קצת כדורסל בחיים שלו, שחקן שזורק זין בהגנה לא ממש נותן לחברים שלו מוטיבציה, גם אם הוא מתקיף ומוסר נפלא.

https://x.com/HaterReport_/status/1800390456028565841

לוקה שיחק הגנה טובה יותר בסדרות הקודמות.
אני לא יודע האם זה הסיפור עם הגב
או שטייטום את בראון זה יותר מדי עבורו אבל עד כה, הוא באמת חלש מאוד הגנתית בסדרה הזאת
ואולי בניגוד לסדרות הקודמות, הסלטיקס תוקפים אותו פעם אחר פעם כחוליה החלשה.

השיפור אצלו בהגנה הגיע כבר בשלהי העונה הסדירה, וזה הפך את דלאס לקבוצה עם הרייטינג ההגנתי הכי טוב בליגה בחודש האחרון של העונה
בפלייאוף לדעתי ההגנה שלו נחלשה ביחס לעונה הסדירה
אולי בגלל שהוא שיחק פצוע חלק משמעותי בפלייאוף הזה
בכל מקרה מסכים מאוד, שכשהמנהיג לא עושה הגנה, זה משפיע על כל הקבוצה וההפך
המזל הגדול של דלאס בדרך לגמר הייתה שהמשוכה הגבוהה ביותר בגמר המערב היא קבוצת התקפה חלשה לרמות האלה, ככה שההגנה של דלאס לא הייתה חייבת להיות היסטרית
שוב יש שלושה ימים בין המשחקים וזה יספיק ללוקה להחלים, המשחקים הבאים בדלאס אז אולי קיירי יתחיל להכניס את השלשות
דלאס כבר הייתה בסדרת גמר שהתחילה ב 0:2 ונגמרה בניצחון הקבוצה שפיגרה

פורזינגיס עם פציעה בקרסול (לא קשורה לפציעה הקודמת שלו כנראה) ובספק למשחק 3.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

המילה פציעה נדירה הוזכרה שם
פעם ראשונה שאני נתקל בהגדרה כזו לפציעה ואני חובב גדול של חפירה לתוך פציעות
בקריאה ראשונה קראתי פציעה ברגל אחורית ולא פציעה נדירה ברגל
המילים קצת דומות באנגלית

מישהו מהתקשורת הישראלית התבלבל בין rear ל-rare, ואז כולם העתיקו כ-"פציעה נדירה"? זה ענק

אין קשר לתקשןרת הישראלית. אני נתקלתי באנגלית כהתייחסות לזה כ-rare injury

למען האמת גיגול של המושג מביא מלא כתבות על פורזינגיס.

טוב, קראתי גם קצת על הפציעה וכן נשמע שזה משהו יחסית נדיר.

אפילו לפציעות שלו יש פציעות.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

מצטער אם בלבלתי קצת בהודעה שלי, אבל בכל המקומות בעברית ובאנגלית מדובר הפציעה נדירה ולא אחורית
פשוט ציינתי מה עבר לי בראש כשראיתי את את המילה rare

מסתבר שלוקה שיחק עם זריקה נגד כאבים
כנראה ממכה שקיבל מבראון במשחק הראשון
בכל מקרה לשחק עם מאלחשים למינהם זה מעבר לנזק שזה יכול לגרום לאיזור הפגוע (כאב הוא מוניטור ואינדיקטור) זה מרדים ומטשטש

איכשהו כל עונה אנחנו מנתחים קבוצות ומעירים הערה מובנת מאליה של "בהנחה שכולם בריאים" וכל עונה קמה ונופלת על בריאות

לעצם הסיטואציה כאן
המשחק השני היה יותר קרוב לבלואו אאוט מאשר לניצחון של דלאס
הדומיננטיות של בוסטון בשמיים
המהלך בקיץ על הולידיי, היה מזליקו מטורף שבוסטון ניצלה ניצול מקסימלי
אופורטוניזם במובן החיובי של המילה

מילווקי ויתרו על ג׳רו בשביל:
כוכב על/סופר סטאר/מאסטר קלאץ׳/סופר דופר ביג דיק

ונראו רע.
מצד שני פירגנו לבוסטון אליפות.

(בכלל כל מני חיבורי כוכבים בשנים האחרונות נראו לא משהו ואולי ישנו כל מני נוסחאות כאן.
אבל זה לא הנושא)

לילארד לא היה סופרסטאר גם בשיאו.
כיום הוא גארד מזדקן בן 33 שמשחק בצד אחד בלבד.
מילווקי הימרו. בינתיים זה לא עבד ולא נראה טוב אבל מילווקי עדיין הייתה תחרותית והיה לה סיכוי אם יאניס לא היה נפצע.

כדאי לחכות עם זה.
הפציעה של פורזינגיס עלולה להיות קריטית.