סל ניוז

אז מי שהצביע לכרמלו ולא ללברון הוא גארי וושבורן מהבוסטון גלוב. הוא נימק את הבחירה שלו בכך שלטענתו הניקס בלי כרמלו לא היו מגיעים לפלייאוף, בזמן שלמיאמי יש הרבה כלים מלבד לברון.
http://www.nba.com/2013/news/05/06/wash ... ef:nbahpts

אף פעם לא נבחר MVP בפה אחד...

_________________
All Your Dreams Are Made, When You're Chained To The Mirror And The Razor Blade

זה לדעתי ממש לא נכון. לברון זכה בMVPים שלו בקליבלנד בזכות ההגעה של קליבלנד למקום הראשון בליגה. כנ"ל רוז בשיקגו. גם בתחרות בין נאש לקובי בזמנו ההצלחה הקבוצתית היחסית של פניקס גברה על הסטטיסטיקות המדהימות שקובי הציג בקבוצה כושלת. כמובן שנדרשת תרומה אישית כבירה, אבל הקולות (לפחות למקום הראשון) הולכים לדעתי למי שהביא הישגים אישיים בתוך הצלחה קבוצתית.

בכל אופן, אם מסתכלים על ההצבעות, זה לא רק שקובי עבר את דאנקן ופארקר בסה"כ, אלא שבהצבעות לכל דירוג בנפרד הוא עובר את שניהם. כלומר היו יותר אנשים שחשבו "קובי צריך להיכנס לדירוג למרות הכישלון המחפיר של הלייקרס" מאשר אנשים שחשבו "צריך מישהו מסן אנטוניו לאור ההצלחה המרשימה שלהם". זה בעיני די מוזר (אבל ככה זה).

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

לטעמי למשל ההישג של קליבלנד לקחת מזרח חלש ולהגיע לגמר פחות משמעותי מהדומיננטיות שלברון הראה.
אז נישאר חלוקים.

_________________
All Your Dreams Are Made, When You're Chained To The Mirror And The Razor Blade

יש למישהו מושג מה קורה עם החמישיות?
מוזר..

קארל הוא מאמן העונה. בחירה קצת עגומה בהתחשב בכך שהוא אשם לא במעט בהדחה של הקבוצה שלו בפלייאוף, למרות היותה פייבוריטית ועם יתרון הביתיות.

מצד שני, זה תואר שניתן על העונה הרגילה, ושם בהחלט יש לו קייס ואפילו אחד מצוין.

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

לכן זו בחירה עגומה ובעלת טעם מריר, ולא שגויה.

למה עגומה? הוא מקבל קרדיט על ההישגים בעונה הסדירה. זה לא פרס נובל לשלום שאפשר להגיד בדיעבד שזו היתה בחירה מפוקששת במקצת.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

יש לו קייס, אין ספק, אבל לא היה צריך לזכות לדעתי. העיתונאים האמריקאים פשוט אוהבים להיות יצירתיים בהצבעה הזאת.
עם כל הכבוד למקום השלישי במערב של הנאגטס, והמקום ה-4 הכולל בליגה (ויש, המון כבוד, בהחלט אובראצ'יבריות),
קארל היה צריך להגיע שני בבחירה.
ספלוסטרה הביא את הקבוצה שלו ל-66 ניצחונות, 80% הצלחה (האחרון שעשה את זה, מייק בראון בקליבלנד, זכה במאמן השנה), הביא את הקבוצה שלו להציג הגנה איכותית שלא נראתה כנראה גם כן מאז ימי בראון בקליבלנד, סידר את משחק ההתקפה של הקבוצה למופת, אחרי שבתחילת עידן לברון-וויד-בוש זה היה מופע זוועה של בידוד אני בידוד אתה בין לברון לוויד, עושה את כל זה כשהוא מכניס לליגה סגנון חדש של סמול בול קיצוני שלוחץ בטירוף בהגנה ומניע כדור בסגנון כמעט קולג'י בהתקפה. הביא 27 נצחונות רצופים.

קל לפטור את זה בכך שיש לו את הרכב השחקנים הטוב בליגה, אבל אם העונה הוא לא לוקח, כשהקבוצה הזאת לגמרי נראית כמו קבוצה של מאמן, שעובדת לפי השיטה הייחודית שלו,
זה אומר שאף מאמן לעולם לא צריך לזכות בתואר באם יש לו את סגל השחקנים הטוב ביותר, אלא אם הוא מביא מספר נצחונות סנסציוני של 70+.

_________________
אלון:
5 או 10 זה פשוט מדי. אני בעד שרוני יעשה חישוב של ממוצע כלשהו פר עמדה ונמצא מספר מעניין להכפיל אותו בוא נגיד pi או e. אח"כ כדי להוסיף אלמנט אקראי נבקש ממוק לחשוב על מספר נגיד 36D או 350CC ונראה כבר מה יצא.

קצת אירוני, לפני פחות משבוע היה מאמר בדנבר פוסט שקרא לקארל (רק פעם אחת בעשר העונות האחרונות עבר סיבוב ראשון בפלייאוף) לפנות את מקומו.
הבחירה הזו מזכירה בקטנה את הבחירה של נוביצקי ל-MVP וההדחה של דאלאס על ידי קבוצה בשם גולדן סטייט.

_________________
13.6.13 לא תגנוב...

ועכשיו כנראה שהג'י-אם של דנבר מקבל את פרס מנהל השנה. שיחליטו מי אחראי שם על ההצלחה היחסית

יורי'ג'י אחלה, אבל אם החבר של סימונס מורי לא לוקח השנה זו קטסטרופה.

אוז'ירי, לא יוריג'י

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

או, חיכיתי שמישהו ידבר טובות על העונה הזאת של יוסטון.
השאלה הגדולה היא על מה אתה רוצה להעניק לו את הפרס. אם מדובר על עסקת הארדן בלבד והיכולת שלו להביא סופרסטאר ליוסטון, אז יש לו קייס. לא יודע אם על מהלך בודד נותנים פרס.
אבל אם אתה רוצה לתת לו פרס על בניית הסגל הכל כך מוצלח (כמו שפרשנים רבים אומרים) של יוסטון, אז פה אני חולק. מוריי הביא בקיץ את הארדן, אולסטאר ואחד מ-15 השחקנים הטובים ביותר העונה בליגה (זה יתגלה בבחירות חמישיות העונה), בנוסף הוא הביא עוד שני שחקנים במהלכים שהתקשורת מחאה להם כפיים - לין ואשיק. מהלכים כאלו בטוח הקפיצו את יוסטון מעלה מעלה, לא? ובכן לא ממש. הרוקטס סיימו את העונה במקום ה-8 לעומת המקום התשיעי בשתי העונות הקודמות, לא הבדל גדול. אז יגידו החכמים, אבל זה לא המקום שמשנה, אלא המאזן. ובכן גם המאזן לא עבר מהפך עצום, אלא תוספת של 3 ניצחונות לעומת העונה שעברה (בנירמול מ-66 משחקים) ו-2 בלבד מלפני שתי עונות. מאזן של 45 ניצחונות לפני שתי עונות דרך אגב היה נותן לרוקטס את המקום ה...9.

אם כבר הייתי נותן את התואר לג'י.אם של הווריירס עם שיפור של 19 משחקים מהעונה הקודמת. נכון שהסיבה המרכזית לשיפור של הווריירס הייתה העונה הנהדרת של קארי, לעומת עונת הפציעות הקודמת, אבל הג'י.אם גם עשה מהלכים חשובים מאד שקידמו את הווריירס למעלה. דבר ראשון זה כמובן החוזה של קארי, שרק על זה שווה לתת לו את התואר. אבל בנוסף הוא הוסיף 4 שחקנים מאד חשובים לפאזל. קודם כל כמובן השניים שהופכים את הספסל של הווריירס לאחד הטובים בליגה - קארל לנדרי וג'רט ג'ק והוא לא שילם מחיר יקר בשביל להביא אותם. כמובן שגם הייתה לו הצלחה נאה בדראפט עם האריסון בארנס ובעיקר עם בחירת הסיבוב השני שנדמה לי שהייתה העונה המוצלחת מכולן - דריימונד גרין.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

להסתכל על העסק בפריזמה של כמה משחקים נוספו למאזן זו בערך הדרך הכי פחות נכונה שיש לחשוב על הפרס המסויים הזה. זה אולי קשה להבחין בדיוק בגלל שהרוקטס נכנסו לפלייאוף, אבל זו עונת בנייה של יוסטון - ועצם העובדה שהם בפלייאוף בעונה כזו זה די מדהים.

מורי לא רק הצליח להביא סופרסטאר של ממש (אולי אחד מהדברים הכי קשים לעשות בNBA בלי ליפול על אחד בדראפט) לא רק הביא את לין, שגם אם יעוד הקריירה שלו זה גארד שלישי ולא רכז פותח הוא עדיין נכס מצויין לטריידים הלאה, לא רק הביא את אשיק שבן לילה הפך לאחד הסנטרים המיוחדים בליגה. פספסת מהלך אחד - בטרייד דד ליין הוא שדד מסקרמנטו את תומס רובינסון (בחירה 5 בדראפט) תמורת פטריק פטרסון במהלך שהוא הווה תמורת עתיד מובהק - הוא ידע שזה יפגע להם במאזן של העונה (אמר את זה ביום של הטרייד). למעשה מורי עשה את המהלך הכי משמעותי בפרי-סיזן, והמהלך הכי משמעותי בטרייד דד ליין. אם על זה לא מקבלים EOY, אז לא יודע על מה.

הבנייה של יוסטון לא גמורה - חסר להם בעיקר סקורר קו קדמי משמעותי, אבל הם אשכרה הצליחו לעשות עונת בנייה ,לסובב את הכיוון של הפרנצ'ייז בלי לעשות טאנקינג ולחכות לכדור הנכון. זה מאד, מאד, מאד קשה בNBA של היום.

תואר ג'י אם העונה באופן כללי נשמע לי בעייתי, בהתחשב בזה שזה לא תפקיד שהערכת הביצועים שלו נמדדת שנה לשנה, אלא בטווח יותר של 2-3 שנים לפחות.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

בגלל זה מי שבוחר אותו זה לא עיתונאים אלא הגי-אמים האחרים. אבל עדיין הם נופלים למלכודת המאזן יותר מדי פעמים.

אגב, מעניין אותי לשמוע דעתם של אנשים כאן על ג'ו דומארס. אחד שדיברו עליו כגאון, ומאז שנס ליחה של דטרויט, ככה גם ירדה קרנו.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

אגב, אם כבר מוריי, ראוי לציין שהיו לו 3 בחירות באמצע הסיבוב הראשון והוא לא עשה איתן כלום. אז נכון שעוד מאוד מוקדם לשפוט, אבל עדיין, התרומה היחידה שהוא השיג העונה מהשחקנים שהוא בחר בדראפט היא שג'רמי לאמב היה חלק מהטרייד שהנחית אצלם את הארדן. חוץ מזה, רויס ווייט היה הימור שכשל לחלוטין, טרנס ג'ונס לא עשה כלום העונה והיו גם דיווחים שיוסטון מוכנה להעביר אותו תמורת בחירת דראפט, וגם לאמב לא בדיוק כיכב. אמנם לא היו יותר מדי שחקנים תורמים בדראפט הזה אפילו באמצע הסיבוב הראשון (מו הארקלס, טיילר זלר, אנדרו ניקלסון וכמובן גארד סאלינג'ר הם היחידים עד כמה שזכור לי, ואף אחד מהם לא בדיוק הטביע חותם מדהים בליגה), אבל אני די בטוח שאפשר היה לצאת משם עם קצת יותר.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

להסתכל לע כמה משחקים נוספו למאזן זה לא הנימוק היחידי לפרס, אבל בוודאי שזה נימוק תקף. בסה"כ הפרס ניתן לעונה אחת ולא לעוד 3 עונות. ריילי לא קיבל בעונה שעברה את פרס הג'י.אם כי הוא הביא לפני שתי עונות את בוש ולברון מה שהביא לו את האליפות. המהלך על הארדן הוא בהחלט מהלך גדול, אני פשוט לא חושב שעל מהלך יחיד נותנים את הפרס.

לגבי ה-מהלך כמו שאתה מתאר אותו, אני מניח שאפשר היה לתת גם את הפרס לדיוויד קהאן שהביא את הכישרון העצום מייקל ביזלי למיני תמורת לא הרבה (אפרופו ביזלי, הוא נעצר בחשד לתקיפה מינית לפני יומיים). עם כל הכבוד לפוטנציאל של תומס רובינסון, מה שהוא עשה עד כה זה להיראות נוראי לא רק במועדון אחד, אלא אפילו בשניים. אני לא חושב שיש מישהו כיום שיכול להבטיח שרובינסון יהיה שחקן טוב יותר מפטריק פטרסון. בוא נגיד שעל עסקת רובינסון לא הייתי ממהר לתת פרסים, למרות שברור שהיא הייתה עסקה שצריך לעשות.

אתה יודע, בצד השלילי אפשר לדבר עדיין על נתינת המפתחות של עמדת הרכז לג'רמי לין כשבעונה שעברה היו לו בסגל שני רכזים עדיפים עליו וכמובן הבחירה המבוזבזת על רוייס ווייט. גם הבחירה בטרנס ג'ונס לא ממש נושאת פרי. סה"כ מוריי כהרגלו היה פעיל מאד, שינה מהקצה לקצה את הסגל של הקבוצה שלו ולמעט הבטחות לעתיד עדיין הקבוצה לא השיגה תוצאות משמעותיות. עם הבטחות לעתיד לא באמת ניתן לפרוע שטרות ואתה יכול להתעניין בדאלאס איך העתיד שלהם נראה מיד אחרי שהם בחרו את ג'ייסון קיד ליצור את שלושת הג'ייז ומה בתכלס קרה עם הבנייה החכמה הזאת, או לשאול את ג'רי קראוז איך הלך הניסוי המרתק של הבייבי בולז.

אם בקיץ הקרוב מוריי יצליח להביא את דווייט הווארד, אז ורק אז אני אתן לו את פרס הג'י.אם, כי אז שורת המהלכים שלו באמת הביאה משהו משמעותי ליוסטון. אם כל הקאפ ספייס שהוא יצר יהפוך לאנדרי קירילנקו לדוגמא (אהוב כל אנשי הסטט' המתקדמות), אז נראה לי שיוסטון די דורכים במקום.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

מי שהזכיר פה את קארל, אולי באמת הגיע זמנו ללכת הביתה. הסגל של דנבר לא גרוע כמו שלא מעטים טענו לפני תחילת העונה, ועדיין היא מפסידה שוב בסיבוב הראשון. 8 הדחות מתוך 9 שנים. נכון שאין להם סופרסטאר, אבל להוציא את קופוס, אני חושב שכל אחד משחקני החמישייה של דנבר נכנס לטופ 15 בעמדה שלו, או מאוד קרוב לשם(גאלינרי נניח). איגי ולאוסון נמצאים בעשירייה הראשונה בוודאות. אולי הגיע הזמן לשינוי גם שם.

הסיפא נשמעת לי הגיונית מאוד .
לעניות דעתי , אם מחפשים מאמן שנתן את האימפקט הגדול ביותר לקבוצה שלו , סביר מאוד שזה יהיה מישהו מקבוצה ( שעל פניו , נחשבה טרם העונה ) בינונית ומטה , ולא אחד מהטופ .

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

אכן, סונדרס לא זכה כשאימן את דטרויט ל64 נצחונות ומקום ראשון בליגה, אייברי ג'ונסון לא זכה כשאימן את דאלאס בעונת ה67 נצחונות ועונה אחרי דוק ריברס לא זכה כשאימן את הסלטיקס של ה67 נצחונות (האנלוגיה הכי טובה למיאמי). המאמן של הקבוצה המובילה יזכה רק אם הקבוצה אובאצ'יברית לחלוטין (כמו הקאבס או הבולס לפני כמה שנים, או קבוצה של 70~ נצחונות).

_________________
" if you want to have fun, like I did with Bill Walton, play with LeBron. but if you want to win and win and win, it's Kobe"
LARRY LEGEND

למה רויס וייט זו בחירה כשלון חוץ מזה שהכשלון הוא בדיעבד? לפי כל הכתבות שפורסמו באתרים ישראלים, וייט הוא שילוב מרובע של מג'יק ג'ונסון, לארי בירד, ג'ורדן ובארקלי, רק שהוא הד-קייס בניגוד אליהם, והנהלת יוסטון צריכה להיות סבלנית איתו...
(ולא, לא הייתי על העגלה של וייט מהיום הראשון. בשביל שקבוצה תהיה סבלנית עם הד-קייס, דוגמת רודמן או רון ארטסט, הוא צריך להיות, ובכן... רודמן או רון ארטסט, שחקן כדורסל ברמה עולמית, ולא ילד שהגיע מהקולג'ים עם קריזות).

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

אז הקאבס היו אובר-אצ'ברים??
אאאמממ, מעניין....

_________________
"אין לו את הקליעה מבחוץ, הוא לא יציב מחצי מרחק, פוסט אפ לא קיים. אולי לזה דשון סטיבנסון התכוון כשהוא אמר אוברייטד.
ההתקפה שלו די פרימיטיבית."
מאסטר

"האבחנה שהספרס טועים כשהם נותנים ללברון לזרוק-קשקוש של אחד שלא ראה 100% מהסדרה"
פלאש