סל ניוז

עוד קצת על הפלוסים והמינוסים של השיטה החדשה:
http://grantland.com/the-triangle/strug ... t-lottery/

אני אומר שזה לא הייתה המטרה במקור שקבוצות יתכננו ויבנו על החירה הראשונה ועוד יפתחו אסטרטגיות שלמות כדי לזכות בבחירה הנכספת.
המטרה בדראפט הייתה שאם יש קבוצה שכל האחרות היו יותר טובות ממנה אז היא תקבל זכות ראשונים לבחור (לפני הלוטרי הכוונה), ולא שקבוצה תנסה בכוונה להיות גרועה (בין אם בלהחליש את הסגל או ממש להפסיד בכוונה משחקים) ותבנה מראש לקבל בחירה ראשונה.

אני חושב שאם זה ימנע את ההיחלשות המכוונת ואת ההפסדים המכוונים ברמה מסויימת (כמובן לא לגמרי) אז זה כבר מעולה. שחקן שבאמת משנה את כל המפה יש רק פעם ב... רוב הפעמים יש רק שחקן נחמד שישדרג עוד קצת קבוצה וגם זה אם הקבוצה בחרה בשכל, אז לא, לא איכפת לי שהחסרון של השיטה יהיה הגדלת פאקטור המזל.

מה שאנשים מתעלמים ממנו לדעתי זה שהסיכוי של הקבוצות מהשווקים הקטנים לזכות בסופרסטארים דרך השוק החופשי הוא קטן עד לא קיים. אם הליגה רוצה שהסופרסטארים יתרכזו בכמות מצומצמת של קבוצות זה בהחלט צעד בכיוון.

לא התעמקתי בכל התגובות והלינקים שהביאו כאן, אבל בגדול זה נראה ברוח הדברים שאני תמיד נוהג להציע (תגמול קבוצות חלשות אבל תוך יצירת תחרות לא לסיים אחרונה), ככה שאני לגמרי תומך בזה. גם מבחינת המכניזם אני לא בטוח שמה שאני הצעתי בעבר עדיף.

כמה זה בגדר הצעה וכמה יש לזה סיכוי ממשי להתקבל?

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)