סל ניוז

מנסה.

[url="http://jpg.co.il/view/54d3c7f9eb25c.bmp/"][/url]

הכותרת בסופו של יום נכונה, אבל תת הכותרת כמובן...

לאמוניקה נתן ולקח (לטורקים) חסימה לא חוקית של טיוס לדעתי.
ופארגו אדיוט, כל כך אדיוט.

פארגו!!!1
תענוג
ארצג עם 2 החטאות מאני טיים, שחקן של 95%

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

למוניאקה זה פשוט שופט הזוי אני לא מבין למה לא שמים לזה סוף.. מתעסק רק בשריקות לא קשורות למשחק של 3 שניות, עבירות תוקף וכל דבר שרק יעצבן את הקבוצות אי אפשר לראות אותו. ולמשחק זה ניצחון סופר משמעותי כי ברצלונה וריאל ביום נתון יכולות ליפול שם בהנחה שארויו ומיצוב יחזרו עם הקהל הסופר ביתי הזה. וארצג מראה שהוא בטופ 3 היום באירופה בעמדה 4. כמה הייתי שמח לראות אותו במכבי בליינאפ עם סופו. זה יכול להיות בלתי עציר. הבעיה שאחרי עונה כזאת למכבי יהיה קשה להתחרות עם הסכומים שיציעו לו

שופטים מכביסטים... גם סל שלא אושר... גם עבירה על יוגב שלא הייתה. יבואו אוהדי מכבי ויגידו שלא היו מגיעים להארכה בלי שריקות של שופטים אבל זה קישקוש. היו 2 עבירות תוקף שרק אחת נשרקה. הייתה עבירה חמישית של רנדל. גם בסוף המשחק השריקות הלכו למכבי שפשוט איבדה את הראש. ניצחון של שופטים אבל שוב כמו בכל משחק בשבועות האחרונים של האופי של מכבי שכל פעם מישהו יעשה את הפעולה הגדולה ויתן את המשחק הגדול בשביל להוציא את מכבי עם הניצחון.

העבירה על יוגב היתה גם היתה, ואם זו לא עבירה בעיניך, חצי מהעבירות של מכבי לא היו, כמו החמישית ההזויה של לנדסברג על כלום, או העבירה של רנדל במאבק סופר לגיטימי על כדור בריצפה.

זאת לא הייתה עבירה, זה נראה כמו עבירה אבל לא הייתה. יוגב הסתבך ברגליים ומעד והטורקי ששלח ברך גרם לזה בטיפשותו להראות כאיל הייתה עבירה. שוב ראייה מכביסטית זה הרי ברור, גם ברור שזה מה שתגידו. העבירה החמישית של רנדל הייתה עבירה של 100 אחוז, שום מאבק על על כדור בזווית הראשונה שהראו נראה בבירור שרנדל נוגע רק ביד. על זה שאתה שם יד על היד של היריב שלך אתה לא מקבל כדור ביניים.

השופטים החזירו את גלא למשחק שמכבי הובילה 10 עם כמה שריקות לעבירות שלא היו ולא נבראו חצי מהם בריבאונד. שריקה אחת הייתה לרנדל ששרקו לכדור ביניים וכמובן שלמוניקה תיקן ושרק לו חמישית

אני לא בא להתווכח אם השיפוט היה טוב או לא, אבל צוות השידור... מה זה הדבר הזה?

בפאול הברור של רנדל (החמישי) הם עסוקים בטענות נגד השיפוט והספק פאול. אחר כך בעבירה שלא הייתה, או במקרה הטוב ספק אם הייתה, על אוחיון אז כל מה שיש להם להגיד זה "איזה מפאול טיפשי של הטורקי... איזה מזל יש למכבי". מעניין מה היו אומרים אם אותה שריקה הייתה מתרחשת בצד השני.
ולאחר מכן כמובן הגולטנדינג שהיה לדעתי - צוות השידור? כלום, חסימה רגילה... סליחה, חסימה ענקית! של טיוס. אפילו לא איזכור לספק חסימה לא חוקית.

בושה.

מעכשיו כל פעם ששלף יזכיר במשחק ששחקן שנכנס כמחליף פנוי כשלשה, אני עובר לשידור במיוט. זה מחרפן אותי ברמות אחרות.

חד משמעית ניצחון על השופט. לא היה כאן צוות שיפוט אלא מופע של איש אחד. נכון, לאמוניקה נתן למכבי משחקים בעבר וגם לקח לה כמה, אבל הערב הוא פשוט לא לקח את התרופות וזה נכון לשני הצדדים אלא שמכבי נפגעה מזה יותר. החמישית של לנדסברג לא היתה ולא נבראה (אבל הביאה את לינהארט...) לפחות 2 של רנדל היו הצגות ברורות, החסימה של טיוס שהיתה כפי הנראה לא חוקית, פעמיים (!) שלוש שניות, החמישית של רנדל שגם אם היתה השופט הקרוב שרק לביניים ולאמוניקה הסתער מקילומטר וכמובן מהלך ארבעת הנקודות של הטורקים שהביא אותם מפיגור 10 לשש ושבלעדיו חד משמעית הם לא חוזרים למשחק. אויב הכדורסל.

אה, ופארגו ענק.

_________________
"מה תזכור מנדב הכדורסלן?"
-"קודם כל אזכור את הכדור שהוא הוריד לי מהלוח שאחריו קלעתי סל ניצחון משלושת רבעי מגרש נגד ציבונה"
(דורון ג'מצ'י מסכם את הקריירה של נדב הנפלד)

ראינו אותו משחק? הטורקים חזרו מ-10 הפרש עם שריקות הזויות של השופטים(או ליתר דיוק מופע היחיד של לאמוניקה), כולל תוקף מפוקפקת של דווין סמית'. 3 שחקנים של מכבי יצאו ב-5 עבירות. אף שחקן של הטורקים בצד השני.

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

לא סתם איפסו, הכדור היה לכמה שניות בשליטה של גלא, מה שמצדיק התקפה חדשה

לא הייתה שום תוקף מפוקפקת. היה תוקף של 100 אחוז שלא נשרק התקפה לפני, ותוקף של 100 אחוז של סמית שנשרק בצדק. ועבירה של 100 אחוז של רנדל בעבירה החמישית זה ששופט עשה טעות מזווית לא טובה ושרק ביניים ושופט אחר תיקן בצדק לעבירה (שהייתה) זה לא הופך את זה לשריקה לא נכונה. גם מהלך ה4 נקודות היה גם היה. השריקה היחידה שלא הייתה לרעת מכבי הייתה העבירה של לאנדסברג שממנה מכבי ספגה נקודה מסכנה אחת. כל שאר השריקות נכונות לחלוטין. ועל כל שריקה לרעת מכבי שהייתה 100 אחוז נכונה מכבי גם קיבלה שריקה שלא נשרקה לטובתה.

הכדור פגע בטבעת ולכן איפסו את השעון.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

סה"כ השיפוט היה סביר. חוץ מהגולטנדינג, שאר השריקות הגבוליות, היו גבוליות אבל לא בלתי סבירות.
אבל למוניקה כל כך נהנה מהעבודה שלו, והוא רוצה שכולם יראו... הערב הוא היה בשיאו.

זריזים הטורקים האלה : https://vine.co/v/OFT2xdKw0EO

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

אגב, השלשה של פארגו היתה מנצחת את המשחק בכל מקרה.

על הנייר רק שאם היה מאושר סל אי אפשר לדעת איזה מהלך היה מתפתח. סביר שגודס לוקח פסק זמן ומכבי הייתה הולכת לתרגיל כלשהו (שיכול להיות היה זהה) אבל בעיקר אולי הטורקים היו מגיעים מוכנים יותר בפסק זמן (ועם הרכב הגנתי), שלא לדבר על עניין הלחץ. יש הבדל מאד גדול לקחת זריקה כשאתה יודע שאם אתה מחטיא הארכה לבין לקחת זריקה שאתה יודע שאם אתה מחטיא אתה מפסיד.

למה אחרי כל ניצחון של מכבי כל ההייטרס פה מדברים רק על השופטים שנתנו להם את המשחק?
נשרקו 27 עבירות לטובת הטורקים מול 15 למכבי לפני תחילת ההארכה, 10 מהן לזכות ארצג האטריה הכוסית שעושה תרגיל נבארו בכל התקפה ממרומי ה2.10 שלו.
לעיין השריקות הגבוליות - היתה תוקף של סמית, היו צריכים לשרוק גם ליוגב, בחמישית של רנדל בד"כ שורקים לביניים במצב כזה ולאמוניקה החליט לבטל את השריקה של השופט היותר קרוב (נראה לי שהוא שרק 80% מהשריקות) לא היתה עבירה של לנדסברג, חסימה חוקית של טיוס (ראיתי את ההילוך החוזר 10 פעמים והכדור רק הגיע לשיא אבל לא החל בירידה).
ופארגו מלך.

עצם זה שמדברים הרבה על השיפוט במשחק היום אומר שני דברים:
1. השיפוט ביורוליג מאוד השתפר בשנים האחרונות. עד לפני 10 שנים השופטים היו גורם כ"כ מרכזי שכל מה שהיה חסר זה שאלי סהר יספר לנו באיזה משחת שיניים משתמשת אמא של ברזאוסקאס. עדיף המצב הזה מאשר מצב של שופטים "מוכרים" שחושבים את עצמם למסמר הערב.
2. השיפוט היום לא היה טוב, והוא בעיקר החמיר עם מכבי עם עבירות שאפשר גם היה לא לשרוק עליהן. אני לא זוכר הרבה משחקים ש-3 שחקנים מרכזיים כמו סמית, רנדל ולנדסברג סיימו את המשחק ב-5 עבירות. יכול להיות שהחסימה של טיוס הייתה לא חוקית (אם כי די גבולית), אבל יכול להיות גם שבלי בעיית העבירות שהשופטים הכניסו את שחקני מכבי, המשחק הזה היה נגמר בזמן החוקי.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

הבעיה היתה עם העבירות המוקדמות של סמית שהיו מאוד גבוליות ולא עם החמישית , העבירה של רנדל בוודאי היתה גבולית .

אבל לא הייתי מתעסק בשיפוט בערב כזה אלא באופי שמכבי מגלה העונה עם ניצחון אחרי ניצחון במשחקים צמודים .

ומילה על דווין סמית , שחקן ענק בשני צידי המגרש ... מקווה מאוד שמכבי תצליח להחתים אותו לכמה שנים כי הוא שחקן לבנות סביבו קבוצה לשנים .

גם את סופו הייתי סוגר לכמה שנים כי הוא נותן למכבי אופציה אמיתית בצבע שמכבי לא יכולה להשיג בסכומים שהיא משלמת , הוא וסמית נותנים למכבי יכולת התקפית ברמת טופ יורוליג .

דובי פיק מדווח בטוויטר שמאמן הכושר של מכבי נפגע ממצית בראשו ודימם.